Heading

223 Ackley Improved: Eine bessere 223?

Ob aus schlichter Neugier oder dem Wunsch nach Leistungssteigerung, das Ausprobieren verschiedener Patronen gehört zum Schützendasein dazu. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, ist der Kauf einer neuen Feuerwaffe. Eine andere, kostengünstigere Möglichkeit ist die Umrüstung eines Gewehrs, das Sie bereits besitzen, auf eine andere Patrone. Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihre geliebte 223 Remington dazu bringen, die gleichen Kugeln, die Sie bisher verwendet haben, schneller zu schießen? Alles, was Sie dazu brauchen, ist ein modifiziertes Patronenlager und einen neuen Satz Matrizen – das ist die 223 Ackley Improved.

Ein Überblick über verbesserte Patronen:

Parker Otto (P.O.) Ackley war ein bekannter Autor und Büchsenmacher, der Standard-Metallpatronen verbesserte, indem er die Körperverjüngung verringerte und den Schulterwinkel erhöhte. Diese Änderungen sorgten für eine erhöhte Hülsenkapazität und eine verbesserte ballistische Leistung. Ackley Improved-Patronen konnten in ein Gewehr in einem bereits vorhandenen Kaliber eingeschossen werden. Das Messing für die verbesserte Version der Patrone konnte aus einer Stamm-Patrone feuergeformt oder mit einem schnell brennenden Pulver und einem inerten Hülsenfüller (der Cream of Wheat-Methode) geformt werden. Patronen, die von Ackley verbessert wurden, sind als Ackley Improved bekannt (manchmal nur mit dem Wort Ackley oder Improved bezeichnet). Zum Beispiel würde eine verbesserte Version der 280 Remington als 280 Remington Ackley Improved oder 280 AI bezeichnet werden. Die Schützen würden sie als 280 Ackley oder 280 Improved bezeichnen.

Ursprünglich wurde das No-Go-Maß der Stammpatrone als das Go-Maß der verbesserten Version verwendet. Das Feldmaß der Stamm-Patrone würde als das No-Go für die verbesserte Patrone verwendet werden. Dies würde eine sichere Kammer Dimension für das Feuer bilden die Eltern Patrone Messing in der verbesserten Kammer, während minimale Arbeit zu einem Gewehrlauf zu verbessern erfordert. Der Nachteil dieser Methode war, dass das Abfeuern der Mutterpatronen im verbesserten Patronenlager oft ungenaue Ergebnisse lieferte und die Mutterhülse sich auf die größere Länge ausdehnte, wenn sich die Hülse gegen die Kammerwand ausdehnte.

Einige Schmiede drehten den Laufzapfen um ein Gewinde zurück, setzten die Schulter zurück und bearbeiteten den Lauf mit einem Kopfraummaß, das 0,004″ unter dem Mindestmaß lag, so dass die Mutterpatrone an der Hals-Schulter-Verbindung gestützt wurde und eine verbesserte Genauigkeit und eine geringere Ausdehnung der Hülse bei der Feuerformung lieferte. Das Zurücksetzen des Laufs um eine volle Umdrehung ermöglichte auch, dass die vorhandenen Markierungen auf dem Lauf des Gewehrs beim Zusammenbau an der gleichen Stelle blieben. Der einzige wirkliche Nachteil dieser Methode ist, dass sie eine Drehbank erfordert, während die ursprüngliche Methode zur Verbesserung des Patronenlagers von Hand durchgeführt werden kann.

Um den Headspace von Läufen richtig einzustellen, so dass die übergeordneten Hülsen an der Schulter-Hals-Verbindung unterstützt werden, stellt Dave Manson von Manson Reamers spezielle Ackley Improved Go Gauges her. Bei Verwendung einer seiner verbesserten Laufmessgeräte sollte der Verschluss auf dem verbesserten Laufmessgerät schließen. Die ursprüngliche Patronengängigkeitslehre wird zum No-Go für die verbesserte Patrone und der Bolzen sollte nicht auf ihr schließen. Beachten Sie, dass je nach den verwendeten Kopfraumlehren der Kopfraum bei Läufen, die mit der „Set back shoulder“-Methode geschossen wurden, um 0,008″ kürzer sein kann. Dies sorgt für eine geringere Dehnung der Hülse und eine höhere Präzision beim Abfeuern von Patronen, die im Messing des Mutterkalibers geladen sind.

223 Ackley Improved (223 AI, 223 ACK IMP, oder 223 Improved 40):

Die 223 Remington Ackley Improved ist eine der beliebtesten Kreationen von Ackley. Das Ausgangsmessing ist leicht erhältlich und die Geschwindigkeitszunahme beträgt je nach Geschossgewicht durchschnittlich 100-140 FPS. 6mmBR.com hat eine exzellente Seite mit Informationen über die 223 Remington Ackley Improved hier.

So beliebt die 223 AI auch ist, Ladedaten für schwerere Geschosse sind immer noch weniger verfügbar, als man denken würde. In diesem Beitrag werfen wir einen Blick auf die 223 ACK IMP mit vier verschiedenen Geschossen, dem 69 Grain Sierra MatchKing (SMK), 69 Grain Tipped MatchKing (TMK), 77 Grain TMK und 80 Grain SMK.

Unser Testgewehr ist schon seit einigen Jahren auf den Seiten von Rifleshooter.com zu finden. Ursprünglich eine 28″ 223 Remington, wurde sie ein paar Mal gekürzt und modifiziert, bis sie schließlich in ihrer endgültigen Konfiguration, einer 24″ 223 AI, gelandet ist.

Das Gewehr ist mit den folgenden Teilen von Brownells aufgebaut:

• Stiller action
• Bartlein Heavy Varmint 1:8″ twist barrel
• Accuracy International AICS chassis
• Jewel HVR trigger
• Harris bipod

Um zu sehen, wie das Gewehr ursprünglich gebaut wurde, schauen Sie unter Building a Custom Bolt Action .223 Rifle. Um zu sehen, wie ich es in eine 223 AI umgewandelt habe, siehe: Chambering a rifle for an Ackley Improved Cartridge.

Bevor ich 223 AI-Messing laden konnte, musste ich es schießen. Ich verwendete neues Lapua-Messing mit sowohl 77 SMK- als auch 77 TMK-Geschossen. Beachten Sie die Standard 223 Remington-Hülse (oben, links – geladen auf AR-Mag-Länge) neben einer geladenen verbesserten Hülse (oben, rechts). Beide Patronen sind mit dem 77 TMK geladen.

Während des Ladevorgangs habe ich zwei verschiedene Zielfernrohre auf demselben Gewehr verwendet. Für die 77 Grain TMK-Ladungen verwendete ich ein TRACT Optics TORIC 3-15-50mm Zielfernrohr. TRACT Optics ist eine neue Firma, die von ein paar Leuten gegründet wurde, die das Nikon Sportoptik-Programm verlassen haben. Das Geschäftsmodell von TRACT ist neu in der Branche, sie verkaufen direkt an den Kunden, ohne Zwischenhändler, was bedeutet, dass der Endverbraucher am Ende mehr Optik für sein Geld bekommt. Im Moment stellen sie Zielfernrohre im Jagdstil her, wie das oben gezeigte TORIC, und sie sind ein solider Wert. Wenn Sie auf der Suche nach einer Optik für ein Jagdgewehr sind, schauen Sie sich diese an!

Für die verbleibenden 69 und 80 Grain Ladungen habe ich ein Nightforce 15-55x52mm Competition Zielfernrohr in einer Spuhr-Montierung verwendet. Dieses Zielfernrohr wurde für F-Class-Wettbewerbe entwickelt und bietet einen großen Vergrößerungsbereich. Ich verwende es normalerweise im Bereich von 15-30X, meistens bei 20X. Das feine Absehen und die 1/8 MOA-Einstellung sind großartig für präzise Zielarbeit.

Zeit, Munition zu laden!

Ich habe ein paar Wochen damit verbracht, Daten aus verschiedenen Quellen aufzuspüren. Ladedaten für die 223 AI, vor allem für die schweren Geschosse, scheinen bestenfalls lückenhaft zu sein, aber ich fand ein paar Ladungen, auf die ich hinarbeiten wollte. Im Nachhinein wäre es vielleicht klüger gewesen, am oberen Ende der 223 Rem zu beginnen und sich langsam hochzuarbeiten. Wie immer dienen die hier präsentierten Informationen nur zu Informationszwecken und alle Ladungen sollten nur in der Testwaffe als sicher angesehen werden.

Bevor wir weitermachen, lassen Sie uns einen Blick auf den Haftungsausschluss werfen:

Warnung: Die gezeigten Ladungen sind nur zu Informationszwecken. Sie sind nur in dem gezeigten Gewehr sicher und möglicherweise nicht sicher in Ihrem Gewehr. Konsultieren Sie die entsprechenden Ladungshandbücher, bevor Sie Ihre eigenen Handladungen entwickeln. Rifleshooter.com und seine Autoren übernehmen keine Verantwortung, weder direkt noch indirekt, für die Sicherheit der Leser, die versuchen, die Anweisungen zu befolgen oder die gezeigten Aufgaben auszuführen, oder für die Verwendung oder den Missbrauch der hierin enthaltenen Informationen auf dieser Website.

Wie oben erwähnt, beschloss ich, neues Lapua-Messing mit einer Mischung aus 77 SMK- und 77 TMK-Geschossen über einem CCI 450-Zündhütchen und 24,0 Grains Varget zu verschießen. Einige der Gruppen waren ziemlich beeindruckend.

Das ist eine 5-Schuss-Gruppe (oben), Feuerform-Messing! .384″- nicht zu schäbig! Das ist der Grund, warum es sich auszahlt, ein Ackley Improved Gewehr richtig zu köpfen. Das Abstützen der Mutterhülse an der Hals-Körper-Verbindung der Hülse funktioniert!

Alle Ladungen wurden auf feuergeformtem (einmal abgefeuertem) Lapua-Messing mit einem CCI 450 Zündhütchen entwickelt. Die Ladungen wurden mit einem RCBS ChargeMaster dosiert und die Geschosse wurden mit einer Foster-Presse mit einer Redding-Matrize eingelegt.

Alle Schüsse wurden in Bauchlage von einem Zweibein mit Rückentasche abgefeuert. Ballistische Informationen wurden mit einem MagnetoSpeed V3 Lauf montierten ballistischen Chornographen aufgezeichnet. Die Zieldistanz betrug 100 Yards. Die Lufttemperatur an dem Tag, an dem die Daten aufgezeichnet wurden, ist in der Tabelle unten dargestellt.

Ein Blick auf die vier Testgeschosse (von links nach rechts): 69 gr. SMK, 69 gr. TMK, 77 gr. TMK und 80 gr. SMK.

Geladene Patronen (oben, von links nach rechts): 77 TMK geladen auf AR-15/M16 M$ Mag-Länge in 223 Remington, 69 SMK, 77 TMK und 80 SMK geladen in 223 Ackley Improved.

Bei der Ladungsentwicklung habe ich mit der 77 TMK begonnen, bin dann zur 80 SMK, 69 SMK übergegangen und habe mit der 69 TMK abgeschlossen. Für diesen Beitrag gebe ich die Ladedaten in aufsteigender Reihenfolge der Geschossgewichte an, beginnend mit den 69er-Geschossen und aufsteigend.

69er SMK und TMK

Das 69er SMK #1380 ist ein Grundnahrungsmittel der High Power Rifle Teilnehmer. Mit einem ballistischen G1-Koeffizienten von .301 oberhalb von 2.800 Fuß/Sekunde und .305 zwischen 2.800 und 2.200 Fuß/Sekunde ist dieses Geschoss für seine Leistung auf der 200- und 300-Yard-Linie bekannt.

Das 69er SMK hatte im Testgewehr einen Abstand von 2,308″ zur Landung, ich habe es auf 2,300″ geladen, was einen Sprung von .008″ bedeutet.

Das 69er Korn TMK #7169 ist ein neueres Angebot. Mit einem G1 BC von .375 über 2.700 Fuß/Sekunde bietet dieses neue Geschoss eine Steigerung der ballistischen Leistung gegenüber dem SMK.

Das 69er TMK lag bei 2.355″ zur Landung im Testgewehr, ich lud es auf 2,345″ für einen 0,010″-Sprung.

Für beide Geschosse wählte ich B-LC(2) Pulver. Ein etabliertes militärisches Kugelpulver, das laut einer Quelle, die ich gefunden habe, einen guten Ruf mit diesen Geschossen in der 223 AI zu haben scheint. Ich bin kein Fan von Kugelpulver, aber ich beschloss, es zu probieren.

Für die 69 SMK reichten die Mündungsgeschwindigkeiten von 3,076 bis 3.256 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 3.172 Fuß/Sekunde. Die Standardabweichung reichte von 2,6 bis 40,8 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 21,9 Fuß/Sekunde. Die Gruppengröße reichte von 0,411″ (0,393 MOA) bis 1,272″ (1,215 MOA) mit einem Durchschnitt von 0,898″ (0,857 MOA).

Für die 69 TMK reichten die Mündungsgeschwindigkeiten von 3.104 bis 3.269 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 3.191 Fuß/Sekunde. Die Standardabweichung reichte von 7,4 bis 20,4 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 14,9 Fuß/Sekunde. Die Gruppengröße reichte von 0,516″ (0,493 MOA) bis 1,239″ (1,183 MOA) mit einem Durchschnitt von 0,891″ (0,851 MOA).

Alle 69 SMK- und 69 TMK-Ladungen ließen sich gut aus dem AICS-Magazin laden.

77 grain Tipped MatchKing

Das 77 TMK #7177 ist eine weitere Neuheit von Sierra. Mit einem G1 BC von .420 bei Geschwindigkeiten über 2.400 Fuß/Sekunde – das gleiche wie das 80 Grain SMK! IMR 8208 XBR hat einen exzellenten Ruf in 223 Remington mit den schweren Geschossen, also war es eine offensichtliche Wahl.

Das 77 TMK hatte im Testgewehr einen Abstand von 2,360″ zur Landung, ich lud es auf 3,355″ für einen .005″ Sprung.

Für die 77 TMK reichten die Geschwindigkeiten von 2,869 bis 3.064 Fuß/Sekunde mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 2980 Fuß/Sekunde. Die Standardabweichung reichte von 31. bis 26,2 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 14,8 Fuß/Sekunde. Die Gruppengröße reichte von 0,335″ (0,320 MOA) bis 0,724″ (0,691 MOA) mit einem Durchschnitt von 0,563″ (0,538 MOA).

Alle 77 TMK-Ladungen ließen sich gut aus dem AICS-Magazin laden.

Anmerkung: Ich schoss diese 77 TMK-Gruppen bei schlechten Windbedingungen. Ziemlich konstante 25 Meilen/Stunde Wind mit Böen bis zu 33 Meilen/Stunde. Ich hatte trockenes Laub gegen die Seite des Gehäuses gepresst, das vom Wind festgehalten wurde!

80 Grain Sierra MatchKing

Das 80 SMK #9390 hat sich auf der 600-Yard-Linie für High-Power-Gewehrschützen bewährt. Mit einem G1 BC von .420 bei Geschwindigkeiten über 2.200 Fuß/Sekunde ist diese Patrone zu beeindruckenden Leistungen für eine 223 fähig, besonders wenn sie schnell geschossen wird. Ich wählte IMR 8208 XBR und Varget für die 80 SMK.

Die 80 SMK hatte im Testgewehr einen Abstand von 2,430″ zur Landung, ich lud sie auf 2,420″ für einen 0,010″ Sprung.

Für die 80 SMK reichte die Mündungsgeschwindigkeit von 2,832 bis 3.048 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 2.931 Fuß/Sekunde. Die Standardabweichung reichte von 4,6 bis 21,5 Fuß/Sekunde mit einem Durchschnitt von 12,7 Fuß/Sekunde. Die Gruppengröße reichte von 0,299″ (0,286 MOA) bis 0,948″ (0,905 MOA) mit einem Durchschnitt von 0,615″ (0,588 MOA).

Die 80 SMK ließ sich nicht besonders gut aus dem AICS-Magazin zuführen. Ich glaube, das lag an dem relativ langen OAL, ich glaube, dass eine Verkürzung der Ladung einen guten Vorschub ermöglichen würde.

Außenballistik der 223 AI

Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, wie die 223 AI-Ladungen aufeinander abgestimmt sind. Da es bei einer verbesserten Patrone um größere Pulverkapazität und Geschwindigkeit geht, habe ich mich entschieden, die schnellste Ladung für jedes der getesteten Geschosse zu modellieren. Die Ergebnisse sind in der Tabelle unten dargestellt. Ich habe die 80 SMK zweimal laufen lassen, zusätzlich zur schnellsten Ladung, die IMR 8208 XBR verwendete, habe ich auch die schnellste Varget-Ladung hinzugefügt (2.976 Fuß/Sekunde). Zu Vergleichszwecken habe ich meine 308er-Ladung mit einer 175 SMK mit 2.670 Fuß/Sekunde angegeben (70 Fuß/Sekunde schneller als die Federal Gold Medal 308/175 beworbene Geschwindigkeit). Alle Werte gehen davon aus, dass sich der Schütze auf Meereshöhe befindet und die Temperatur 59 F beträgt. Der niedrigste Wert von Drop und Drift für jeden 200-Yard-Schritt ist in fettem Text hervorgehoben.

Ein paar Überraschungen hier. Während ich mir sicher war, dass ich die 308/175 (auf dem Papier) mit der 80 SMK übertreffen würde, hätte ich nicht gedacht, dass die schnellen 69 SMK- und 69 TMK-Ladungen auf 600 Yards so konkurrenzfähig sein würden (oder so flach bleiben würden, wie sie es auf 800 Yards waren). Es ist erwähnenswert, dass alle Ladungen außer der 69 SMK über 1.000 Yards im Überschallbereich bleiben (die 69 SMK geht kurz vor 1.000 Yards aus). Auf 1.000 Yards bieten alle Ladungen, außer der 69 SMK, Drop- und Driftvorteile gegenüber der 308/175!

Die gesammelten Daten gaben mir ein paar Optionen für Ladungen, die ich in Zukunft verwenden möchte. Während einige der 69 SMK- und TMK-Ladungen recht gut schossen und bis zu 600 Yards flach und schnell sind. Die großen Schwankungen in der SD mit dem B-LC(2) erinnerten mich daran, warum ich Kugelpulver nicht mag. Die 77 TMK und die 80 SMK schossen beide gut für schwerere Geschosse, wobei die 77 TMK zuverlässig aus einem Magazin geladen wurde und die 80 SMK mit ihrem langen OAL nicht. Ich plane, mehr 80 SMK Arbeit mit einem kürzeren OAL zu tun, die besser geladen wird.

Was sind die Vorteile der 223 AI? Geringer Rückstoß, erhöhte Geschwindigkeit, leicht verfügbares Messing (zum Abfeuern) und eine breite Palette von Kugeln machen es zu einer ausgezeichneten Wahl.

Nachteile der 223 AI? Sie müssen Form-Messing abfeuern. Während die Waffe das 223 Rem Messing gut schießt, erfordert die Feuerformung eine weitere Reise zum Schießstand. Alternativ formen einige AI-Schützen Messing mit der sogenannten „Weizencreme-Methode“ unter Verwendung von Pistolenpulver und inertem Füllstoff oder einer hydraulischen Formmatrize.

Wie nützlich ist die 223 AI? Die 223 AI hat eine wohlverdiente Anhängerschaft unter Varmint- und Raubtierjägern. Wenn Sie F-Class Target Rifle (F-TR) schießen, ist sie nicht erlaubt (nur 223 REM/308 WIN). Mit einer 223 AI würden Sie in der F-Class Open (F-O) gegen die überlegenen 6/6,5/7 mm Patronen schießen, daher würde ich das nicht empfehlen (NRA Regelbuch hier). Für taktische und Präzisionsgewehrwettkämpfe wird es mit dem kleinen Geschoss schwierig sein, auf größere Entfernungen Treffer auf Stahl zu erzielen, und auch hier sind die 6/6,5 mm Optionen besser. Wenn Sie ein Zentralfeuergewehr mit einem Durchmesser von .224 wollen, mit einer anständigen Geschwindigkeit, leicht verfügbarem Messing, minimalem Rückstoß, einer langen angenommenen Lebensdauer des Laufs und nichts gegen feuerformendes Messing haben, ist die 223 Ackley Improved vielleicht die bessere 223 für Sie. Ich behalte meine!

Like this post? Bitte folgen Sie Rifleshooter.com auf Facebook!