Das lange Warten auf die Veröffentlichung der CFA®-Prüfungsergebnisse durch das CFA Institute kann eine Zeit voller Unsicherheit sein. Haben Sie die Prüfungen bestanden? Haben Sie nicht? Sollten Sie sich für die nächste Stufe oder eine Wiederholung aufsparen? Werden die Ergebnisse enttäuschend oder aufregend sein?

In diesem Artikel werden wir uns unter anderem ansehen, wie die CFA-Prüfungen bewertet werden.

Recap der CFA-Prüfungen

Ab 2021 werden die CFA-Prüfungen innerhalb von zwei Stunden und fünfzehn Minuten versucht.

Die Level-I-Prüfung ist eine Multiple-Choice-Prüfung, die aus 180 Fragen besteht. In jeder Sitzung versucht ein Kandidat 90 gleich gewichtete Fragen.

Level II der CFA-Prüfung besteht aus Item-Sets, die aus Fallstatements/Vignetten bestehen. Jede Vignette besteht aus vier oder sechs Multiple-Choice-Fragen. Die Vignettenfragen können einfacher oder anspruchsvoller sein als die einzelnen Fragen der Stufe I, je nach Verständnis des Kandidaten für die geprüften Konzepte.

CFA Stufe III der CFA-Prüfung besteht sowohl aus Vignetten als auch aus Essays. Es ist die einzige Stufe der CFA-Prüfungen, die keine vollständige Multiple-Choice-Prüfung ist. Zusätzlich zu den Vignettenfragen am Nachmittag, wie in Level II, müssen die Kandidaten am Vormittag essayistische Fragen schreiben.

Bewertung der Prüfungen

Die Multiple-Choice-Prüfungen, einschließlich des Multiple-Choice-Teils der Level III-Prüfung, werden mit Hilfe einer Maschine bewertet. Um jedoch Genauigkeit und Qualitätskontrolle zu gewährleisten, wird ein kleiner Prozentsatz, etwa 5-10%, der Multiple-Choice-Fragen von Hand benotet.

Der Aufsatzteil der Level-III-Prüfung hingegen muss von einem weltweit ausgewählten Team erstklassiger Investmentexperten von Hand benotet werden. Diese ausgewählten Top-Investmentprofis arbeiten in Gruppen, wobei jede Gruppe eine Frage bearbeitet. Eine Frage durchläuft den Junior, Senior und schließlich den Grader der Grader innerhalb jedes Teams, eine Praxis, die ein hohes Maß an Genauigkeit gewährleistet.

Prüfungsergebnisse

Alle Kandidaten des CFA-Programms erhalten ihre Ergebnisse per E-Mail. Kandidaten der Level I und II erhalten ihre Ergebnisse 60 Tage nach Abschluss der Prüfung. Aufgrund des Essay-Teils erhalten Level-III-Kandidaten ihre Ergebnisse einen Monat nach den Kandidaten der Level I und II. Die Ergebnisse, die an die E-Mail eines Kandidaten gesendet werden, informieren diesen darüber, ob er bestanden oder nicht bestanden hat. Um detaillierte Ergebnisse zu erhalten (individuelle Themenleistung und Vergleich mit anderen Testteilnehmern), müssen sich die Kandidaten in ihr Konto einloggen.

Minimum Passing Score

Der Minimum Passing Score, MPS, ist, wie der Name schon sagt, ein Maß, das verwendet wird, um festzustellen, ob ein Kandidat bestanden oder nicht bestanden hat. Die MPS wird vom Board of Governors des CFA Institute festgelegt. Er variiert jedes Jahr und für jede Stufe. Er ist so festgelegt, dass er den Schwierigkeitsgrad der Prüfung widerspiegelt. Aus diesem Grund wird die individuelle Punktzahl, z.B. 70 %, nicht veröffentlicht.

Anstatt dessen werden die Kandidaten nur darüber informiert, ob sie bestanden oder nicht bestanden haben. Im Allgemeinen bedeutet ein Bestehen, dass ein Kandidat die für dieses Jahr und für diese Stufe festgelegte MPS überschritten hat.

Für die detaillierten Ergebnisse zur thematischen Leistung erhalten die Kandidaten einen Bereich von Punkten, z. B. eine Punktzahl zwischen 60 und 70 %, und nicht eine einzelne Punktzahl von z. B. 68 %.

Es ist wichtig zu beachten, dass es für jedes Thema eine „maximale Punktzahl“ gibt. Die maximal erreichbare Punktzahl ist abhängig von der Themengewichtung der einzelnen Themen. Zum Beispiel hat Financial Reporting and Analysis in Level I eine Themengewichtung von 13-17%, während Alternative Investments eine Themengewichtung von 5-8% hat. Eine 75 %-Punktzahl in beiden Themen hat nicht den gleichen Wert. Eine 75 %-Punktzahl in FRA hat mehr Gewicht als eine 75 %-Punktzahl in Portfoliomanagement.

Kandidaten sollten auch beachten, dass eine gute Leistung in einem Thema eine schlechte Leistung in einem anderen Thema nicht ausgleicht. d.h. eine hohe Punktzahl in Aktien und eine niedrige Punktzahl in Festverzinslichen bedeutet nicht, dass die hohe Punktzahl in Aktien die niedrige Punktzahl in Festverzinslichen ausgleicht. Um sicher zu gehen, müssen die Kandidaten alle Inhalte gründlich durchgehen.

Generell sollte ein Kandidat, um auf der sicheren Seite zu sein, da das Institut seine MPS nie veröffentlicht, eine Punktzahl von 70 % anstreben, 65 % am unteren Ende, in fast allen Themen. Probeprüfungen und Fragebänke sind eine großartige Möglichkeit, um Ihre Punktzahl in jedem Thema zu überprüfen und Ihre schwächsten Bereiche zu verbessern. Das Learn + Practice-Paket von AnalystPrep für Level I der CFA®-Prüfungen finden Sie hier: https://analystprep.com/shop/cfa-level-1-learn-practice-package/

Rolle der Ethik bei der Prüfungsbewertung

Das CFA Institute ist bekannt für seine hohen ethischen Standards. Das Thema Ethik wird in allen drei Stufen geprüft. Mit einer Themengewichtung von 10-15% in allen Stufen ist Ethik ein wichtiges Thema im Lehrplan des CFA-Programms. Neben der hohen Gewichtung des Themas und der damit verbundenen hohen Anzahl an Fragen, insbesondere in Level 1, kann Ethik die Ergebnisse eines Kandidaten beeinflussen. Mit einer guten Punktzahl in Ethik erhält ein Kandidat an der Grenze ein Bestehen. Ein Kandidat an der Grenze mit einer niedrigen Punktzahl in Ethik erhält mit der gleichen Maßnahme ein „Nicht bestanden“.

Als schnelle Faustregel sollten Kandidaten mindestens 70% in jedem einzelnen Thema und eine noch bessere Punktzahl im Ethikteil anstreben. Viel Glück bei der Vorbereitung auf die Prüfungen.

sindhushree reddy
2021-01-07

Knackige und kurze ppt der Frm-Kapitel und tolle Erklärung mit Beispielen.

Hui Ni
2020-12-18

Danke für die Mühe und die Zeit, die in dieses wunderbare Video investiert wurde! Nicht nur, dass es damit akademisch geholfen hat, es macht mich motiviert und bequem, dass jemand haben, die mich durch jedes Kapitel nach Kapitel führt! Geschätzt sehr viel! 🤩

Geoff Graae
2020-.12-18

Mit Hilfe von analystprep habe ich beide FRM 1 & 2 bestanden. Die online geposteten Videos sind einige der besten Ressourcen, die ich verwendet habe, und ich würde sie für jeden empfehlen, der dieses Programm löschen möchte. Vielen Dank!!!
Nithin Nallusamy
2020-12-09

FRM Lehrvideos war sehr hilfreich für meine Prüfungsvorbereitung! Prof.James ist so ein gutes Herz und seine Art zu lehren ist beeindruckend! Vielen Dank Prof für die kostenlosen YouTube-Videos…

Isha Shahid
2020-.11-21

Buchstäblich der beste youtube Lehrer da draußen. Ich ziehe es vor, seine Vorlesungen zu besuchen, als mein eigener Kursdozent, weil er mit solcher Klarheit und Einfachheit erklärt.
Artur Stypułkowski
2020-11-06

Exzellente Qualität, kostenlose Materialien. Tolle Arbeit!

Ahmad S. Hilal
2020-11-03

Einer der besten Anbieter von FRM-Materialien. Sehr hilfreiche Kapitel Erklärungen auf youtube von Professor James Forjan.

Trustpilot-Bewertungsergebnis: 4,6 von 5, basierend auf 54 Bewertungen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.