Astrologie ist kein Fake – sie wurde nur von der modernen Psychologie ruiniert

Es ist Zeit, darüber zu spekulieren, was 2018 bringen wird. Verurteilt von der Wissenschaft und verunglimpft von einem Großteil der Gesellschaft, könnten Sie denken, dass astrologische Vorhersagen flauschiger Humbug sind, der Ihnen nicht helfen wird, das kommende Jahr zu navigieren. Aber das liegt nicht daran, dass die Astrologie selbst ungenau ist. Es liegt daran, dass die Astrologie von der modernen Psychologie ruiniert wurde.

Die heutige Astrologie hat eine engere Beziehung zur Sozialwissenschaft der Psychologie als zur Beobachtungswissenschaft, auf der sie früher basierte. Wenn wir die modernen Urteile beiseite lassen und die Sprache der antiken Astrologen lernen können – eine Sprache, die durch die jüngste Wiederbelebung klassischer Texte neu verfügbar ist -, können wir vielleicht verlorene Einsichten entdecken.

Blick zu den Sternen

Die Alten schauten zum Himmel, um Hinweise darauf zu erhalten, warum Dinge in der materiellen Welt um sie herum geschahen. Die Astrologie hatte ihre Blütezeit im Mittelmeerraum in der hellenistischen Periode, einer Ära, die zwischen dem 3. Jahrhundert v. Chr. und dem 1. Jahrhundert n. Chr. stattfand. Diese antiken Astrologen stützten ihre Interpretationen auf jahrhundertelange Beobachtungen, die von den Mesopotamiern, die vor ihnen kamen, aufgezeichnet wurden. Sie führten sorgfältige Aufzeichnungen über astronomische Phänomene und suchten nach Korrelationen zwischen dem, was am Himmel über ihnen geschah, und der materiellen Welt um sie herum.

Heute hat die moderne Psychologie die Astrologie als eine phantastische Art und Weise dargestellt, mit der die Menschen der Vergangenheit die Funktionsweise ihres Geistes auf die Umwelt um sie herum projizierten. Diese Interpretation lässt viel zu viel Spielraum dafür, dass Astrologie einfach wie eine Bestätigung dessen klingt, was Menschen über sich selbst hören und über die Welt denken wollen. Schlimmer noch, die fürsorgliche Herangehensweise der Psychologen hat die moderne Astrologie mit verwässerten Interpretationen verunreinigt, die versuchen, ihre Klienten zu schützen. Selbst wenn eine astrologische Konfiguration Ärger bedeutet, wird der moderne Astrologe sie als eine „Gelegenheit für Wachstum“ beschreiben, als ob er ein gönnerhafter Mittelmanager wäre. Wo ist da das Vertrauen?

Wenn wir mehr Zeit hatten, in den Himmel zu schauen, welches Wissen konnte sich dann entfalten, das jetzt schwer zugänglich ist?

Mit der Wohlfühl-, Pop-Psychologie-Variante der Astrologie, die wie Pilzsporen in den tausendjährigen Covens des Internets wächst, haben sowohl Gläubige als auch Skeptiker Grund zur Sorge. Die New York Times behauptete kürzlich, dass der „Astrologie-Boom ebenso sehr der Dynamik des modernen Internets geschuldet ist wie irgendeiner Art von kosmischer Bedeutung über den Platz der Millennials im Universum.“ Aber die gesamte Astrologie rundheraus abzutun, untergräbt die Einsichten, die antike Praktizierende gehabt haben könnten – Einsichten, die von unserem Betondschungel, der ständigen digitalen Konnektivität und der Weltraumforschung aus nicht zugänglich sind. Als wir noch mehr Zeit hatten, in den Himmel zu schauen, welches Wissen konnte sich da entfalten, das jetzt schwer zugänglich ist?

Seit mehr als 16 Jahrhunderten wissen wir nicht wirklich, was die alten Astrologen praktizieren wollten. Aber in den letzten 20 Jahren wurden die traditionellen astrologischen Texte zum ersten Mal in moderne Sprachen übersetzt. Diese Texte stammen von denselben Wissenschaftlern, die den ersten analogen Computer und die Prinzipien der Geometrie entwickelt haben, die wir heute noch verwenden. Die moderne Astrologie mag dank der Verquickung mit der Psychologie mit weichgespültem Hokuspokus überzogen sein, aber neu zugängliche alte astrologische Methoden könnten eine Wiederbelebung der Kraft und Glaubwürdigkeit des Handwerks bewirken.

Horoskope, Sternzeichen und andere Erfindungen

Sind Sie nicht mit Ihrem Sternzeichen verbunden? Das könnte daran liegen, dass die Sonnenzeichen-Astrologie eine neuere Schöpfung ist, die ein Massenpublikum ansprechen soll.

Die Pop-Astrologie wurde im späten 19. Jahrhundert während des Booms der New-Age-Forschung geboren und wurde dann durch die Entwicklungen in der Psychologie im 20. Die Vorstellung, dass Ihr Sonnenzeichen auf Ihren Charakter hinweist, wurde in den 1890er Jahren von dem Esoteriker Alan Leo in England popularisiert. Er gehörte zu einer Gruppe namens Theosophische Gesellschaft, die spirituelle Traditionen aller Art durchforstete und nach Weisheiten suchte, die der Gesellschaft helfen würden, die nächste Entwicklungsstufe zu erreichen. Sie nannten diese Ära das „Neue Zeitalter“. Leo rechtfertigte seine Vereinfachung der Astrologie damit, dass sie der spirituellen Verbesserung der Menschheit diene. Seine Schriften fanden genug Publikum, um in den 1910er Jahren mehrere Gerichtsverfahren wegen unerlaubter Wahrsagerei zu provozieren.

Der Sonnenzeichen-Ansatz in der Astrologie wurde durch Zeitungskolumnen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts immer beliebter und boomte, als New Age in den 1960er Jahren zum Mainstream wurde. Der Historiker Nick Campion stellt fest, dass „die Sonnenzeichen-Astrologie das Universum domestiziert hat“, und zwar zu einer Zeit, als die Astronomie entdeckte, dass unsere Galaxie nur ein kleiner Punkt unter Milliarden in einem sich ständig ausdehnenden Universum war. Als die moderne Wissenschaft die Menschheit kleiner und unbedeutender als je zuvor erscheinen ließ, fanden die Menschen es beruhigend zu denken, dass sich ihre Persönlichkeit in den Sternen widerspiegelt.

Carl Jung stellte die Astrologie auf eine Stufe mit der Mythologie, wenn es darum ging, die Funktionsweise der menschlichen Psyche zu erklären.

Und es waren nicht nur die Vor-Hippie-Leute: In dieser Zeit begann auch Carl Jung, die Astrologie zu erforschen. Jung, der die psychologischen Kategorien der Introvertiertheit und Extrovertiertheit schuf und die Grundlage für den populären Myers-Briggs-Persönlichkeitstest bildete, stellte die Astrologie auf eine Stufe mit der Mythologie, wenn es darum ging, die Funktionsweise der menschlichen Psyche zu erklären. In seinen Büchern, die er von den 1920er bis in die 1970er Jahre veröffentlichte, nahm er regelmäßig Bezug auf die Astrologie und bot denjenigen einen legitimen Bezugspunkt für die Astrologie, die dem theosophischen New-Age-Wahn nichts abgewinnen konnten.

Moderne Astrologen berufen sich auch heute noch auf Jungs Interesse an der Astrologie als Zeichen ihrer Legitimität, obwohl Jung selbst sagte, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem, was in den Sternen steht, und dem, was auf der Erde geschieht, gibt. Soweit es ihn betraf, war das alles nur in unseren Köpfen. In den Händen der New-Age-Bewegung reduzierte Jung’s Prognose die Astrologie auf billige Pop-Psychologie, lustig zu konsumieren, aber ungefähr so gehaltvoll wie zuckerhaltige Frühstücksflocken.

Aus mit dem Alten

Die Leute, die behaupten, dass die Astrologie (so wie sie in ihrer heutigen Form praktiziert wird) auf einer jahrtausendealten Tradition beruht, liegen falsch. Bis vor kurzem hatten die Entdecker der modernen Astrologie nicht einmal richtigen Zugang zu den klassischen astrologischen Texten, auf denen ihre Vorhersagen basierten.

Ursprünglich blühte die Astrologie in der hellenistischen Periode neben verschiedenen Wissenschaften wie Mathematik, Medizin und Technik. Als das Römische Reich im 5. Jahrhundert fiel, wurden hellenistische Texte aller Art im Laufe des Jahrtausends verstreut und zersplittert, da ihr Ansehen in der christlichen und säkularen europäischen Gesellschaft in und aus der Gunst fiel. Die antike Astrologie schien auf staubige griechische Dachböden delegiert zu werden.

Im späten 19. Jahrhundert stieß eine Gruppe deutscher Sprachwissenschaftler auf bisher unveröffentlichte Fragmente hellenistischer astrologischer Texte. Die Entdeckung setzte eine 50-jährige Arbeit in Gang, um so viele der übersehenen Texte zu sammeln, wie sie in Bibliotheken in ganz Europa finden konnten. Die Fragmente füllten 12 Bände, aber sie machten sich nicht die Mühe, irgendetwas davon aus dem griechischen Original zu übersetzen. In den frühen 1990er Jahren beschloss eine Gruppe von Astrologen, diese und andere klassische Werke zu übersetzen, in der Hoffnung, dass sie etwas Wertvolles wiederfinden würden. Sie nannten das Vorhaben Project Hindsight (Projekt Einsicht) und bezeichneten sich selbst als Renaissance-Intellektuelle, die die verlorene Kunst der antiken Algebra wiederbelebten. In einem Interview im Astrologie-Podcast sagte Robert Hand, eine angesehene Figur der modernen Astrologie, die eine zentrale Rolle im Projekt Einsicht spielte: „Soweit es mich betrifft, ist das moderne System Bullshit.“ Als er sich endlich mit den alten Texten auseinandersetzen konnte, verwarf Hand seine jahrzehntelangen Überzeugungen darüber, wie Astrologie zu betreiben sei.

Nach anderthalb Jahrzehnten Übersetzungsarbeit behauptet das Project Hindsight, die alten astrologischen Methoden wiederbelebt zu haben. Und die Ergebnisse verkomplizieren die moderne Liebesaffäre der Astrologie mit der Psychologie. Nicht länger eine volkstümliche Art, unsere individuelle Persönlichkeit und unseren Charakter zu betrachten, wird die Astrologie, wie wir sie kennen, beiseite geschoben und durch ältere Techniken ersetzt, die untersuchen, warum Ereignisse in der realen Welt geschehen.

In mit dem Neuen

Die traditionelle hellenistische Astrologie bringt eine Strenge und Harmonie in die Astrologie, die von modernen Methoden überspült wurde. Das moderne System verflachte die Häuser, die weltliche Angelegenheiten wie Geld, Liebe und Karriere beschreiben, zu den Tierkreiszeichen der Sternkonstellationen. (Die antiken Texte haben die beiden nie miteinander verschmolzen.) Wenn man diese wichtigen Teile der Astrologie wieder auseinander nimmt, wird klar, wie die Alten die Bewegungen des Himmels mit den Ereignissen auf der Erde in Verbindung brachten. Vergleichen Sie dies mit der psychologischen Astrologie der Neuzeit, die innere Angelegenheiten des Verstandes und des Geistes überbetont und damit viel zu viel Raum für Bestätigungsvorurteile eröffnet. Die moderne Astrologie wies auch den neu entdeckten Planeten Uranus, Neptun und Pluto vorschnell einen übergroßen Einfluss zu, ohne die jahrhundertelangen Beobachtungsdaten, mit denen die hellenistischen Astrologen arbeiteten.

Die psychologische Astrologie der Neuzeit, die innere Angelegenheiten des Verstandes und des Geistes überbetont, eröffnet viel zu viel Raum für Bestätigungsfehler.

Einer der größten Knackpunkte, an dem traditionelle und moderne Astrologie auseinanderklaffen, ist das Schicksal. Die hellenistische Astrologie beschreibt einen kausalen Zusammenhang zwischen der Bewegung der Planeten und Sterne und der materiellen Welt auf der Erde. Die Alten glaubten auch an den Begriff des Schicksals. Schicksalshaftigkeit widerspricht unserer modernen Vorstellung vom freien Willen, und deshalb finden viele die traditionelle Astrologie ungenießbar. Wir müssen jedoch nicht an eine fatalistische Sicht der Planetenbewegungen glauben, um einige Einsichten in die Arbeit der antiken Astrologen wiederzubeleben, die diese vertraten.

Der Einfluss der modernen Psychologie ist nicht nur schlecht. Die Astrologin Demetra George, die sich schon früh an der Übersetzungsinitiative von Project Hindsight beteiligte und heute eine führende Persönlichkeit der traditionellen Astrologie ist, verweist auf das moderne Interesse an Introspektion und „Innenleben“ als erhellende Teile der Astrologie, die für die Alten nebulös waren. Jetzt kann die moderne Psychologie diese Teile der astrologischen Tradition bereichern.

Der Astrologe Wonder Bright, ein ehemaliger Schüler von George, glaubt, dass der beratende Ansatz der modernen Astrologie ebenfalls einen positiven Beitrag zu dieser Kunst darstellt. Die Begegnung zwischen Klient und Astrologe nimmt die Züge einer Therapeuten-Patienten-Beziehung an, auch wenn traditionelle astrologische Methoden verwendet werden. „Moderne Beratungsmethoden“, sagt Bright, „sind ein Segen für den Astrologen und erklären wahrscheinlich den hohen Prozentsatz von Frauen, die heutzutage Astrologie studieren und praktizieren, was in früheren Jahrhunderten undenkbar gewesen wäre.“

Das feministische Potenzial einer Mischung aus moderner und traditioneller Astrologie trägt zur Popularität von Chani Nicholas bei, die eine wöchentliche Sonnenzeichen-Kolumne auf ihrer Website veröffentlicht. Ihre Texte haben einen starken feministischen und sozial gerechten Unterton und treffen den Zeitgeist des Augenblicks, nicht unähnlich dem, was Alan Leo in seiner Zeit vor über einem Jahrhundert tat. Ihr Publikum ist treu und wächst, mit einer regelmäßigen Leserschaft von über 1 Million Menschen.

Während die Leute jetzt offen über Kristalle oder Klangvibrationsheilung predigen können und nur ein einziges Augenrollen ernten, sind diejenigen, die in der Astrologie nach Antworten suchen, immer noch im sprichwörtlichen Kämmerlein. Als ich erzählte, dass ich einen Artikel zum Thema Astrologie vorbereite, fragten Kollegen, von denen ich annahm, dass sie mit dem Thema überhaupt nichts anfangen können, mit gedämpfter Aufregung: „Liest du auch Chani?“

Traditionelle Astrologen, es ist Zeit, ans Licht zu kommen.

Zukunftsprognose für die Astrologie

Die Wiederbelebung der traditionellen Astrologie steht noch am Anfang. Wie bei den meisten Entdeckungen aus der Antike braucht es Zeit, um Erkenntnisse in das bestehende Wissen zu integrieren. Nehmen Sie zum Beispiel den Antikythera-Mechanismus, den frühesten bekannten analogen Computer, der aus der hellenistischen Zeit stammt. Archäologen bargen ihn 1902 aus einem antiken Schiffswrack, aber neue Erkenntnisse darüber, was dieses erstaunlich fortschrittliche Gerät leisten konnte, wurden erst 2008 veröffentlicht – und das bei voller wissenschaftlicher und institutioneller Unterstützung für seine Erforschung. Computer, selbst uralte, sind kein Tabu wie die Astrologie.

Astrologie ist eine Praxis. Sie wird erst durch den Gebrauch lebendig. Wenn wir zu skeptisch sind, sie zu benutzen, werden wir nicht in der Lage sein, auf das zuzugreifen, was die Alten vielleicht wussten. „Wir müssen die Sprache der Ärzte von damals lernen und etwas weniger abweisend sein, damit wir etwas mehr von ihnen lernen können“, sagt die Mikrobiologin Freya Harrison, die zusammen mit der Wikinger-Historikerin Christina Lee vor kurzem herausgefunden hat, dass ein mittelalterliches Gebräu MRSA effektiv abtöten konnte, einen antibiotikaresistenten „Superbug“, der bei großen Ausbrüchen in den USA jährlich mehr Menschen getötet hat als AIDS.

Die traditionelle Astrologie mit ihrem Reichtum an alten Texten verdient die gleiche respektvolle Aussetzung des Unglaubens wie andere wissenschaftliche Bereiche der alten Welt. Der erste Schritt? Die Einbildungen der modernen Psychologie hinter sich zu lassen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.