Die Kontrolle über Ihren Monitor-Mix in einer Live-Situation zu übernehmen, kann als ein ziemlich gewagter Schritt angesehen werden, aber manchmal sind die besten In-Ear-Monitore (oder IEMs) einfach ein Muss, vor allem, wenn Sie zu einem Click-Track spielen wollen, Sie wollen eine größere Genauigkeit oder Sie brauchen mehr Kontrolle darüber, was Sie auf der Bühne hören.
Trotz der Tatsache, dass In-Ear-Monitore für manche als Luxus für die Live-Performance angesehen werden, können sie auch in anderen Szenarien, wie dem Studio oder Proberaum, von Vorteil sein. Im Moment weiß niemand, wann Live-Musik in irgendeiner Form zurückkehren wird, aber es gibt einen guten Grund, In-Ears für Ihre Produktionen in Betracht zu ziehen. Und natürlich, wenn die Live-Musik irgendwann zurückkehrt, wollen Sie dann nicht auch bereit sein? Wenn ja, ist das Proben etwas, das Musiker immer noch tun können, und ist eine weitere großartige Anwendung für In-Ear-Monitoring.
Ein Bereich, in dem IEMs die bescheidenen Over-Ear- oder On-Ear-Studiokopfhörer übertrumpfen, ist die Beseitigung von Ermüdungserscheinungen der Außenohren. Nicht alle von uns sind mit zierlichen Ohrlöchern gesegnet, und in manchen Fällen können lange Stunden im Produktionssattel ziemlich schmerzhaft sein, wenn man ein dickes Paar schlecht sitzende Kopfhörer hat, die die Ohren in den Schädel quetschen.
Ob Sie nun mit Bandkollegen in einen Proberaum gehen, alleine üben, viel zu Hause produzieren oder sich einfach nur auf die Rückkehr der Live-Musik vorbereiten, IEMs sind in jeder Situation eine ideale Lösung für das Monitoring.
Scrollen Sie weiter, um unsere Top-Entscheidungen zu lesen, oder klicken Sie auf die Schaltfläche „Kaufberatung“ oben für alles, was Sie wissen müssen, um die besten In-Ear-Monitore für Sie auszuwählen.
- Investieren Sie weniger mit den besten Budget-In-Ear-Monitoren
- Schützen Sie Ihr Gehör mit den besten Ohrstöpseln für Musiker
Beste In-Ear-Monitore: Unsere Top-Picks
Bei einem solchen Preisgefälle zwischen Einsteiger- und High-End-Produkten wissen Sie selbst, wo Ihre Wahl liegen wird. Abgesehen davon gibt es ein paar Modelle, die wir aus Gründen, die nichts mit dem Preis zu tun haben, empfehlen würden. Die Audio Technica ATH-E70 zum Beispiel sind hervorragende In-Ear-Monitore für alle, die die Standard-Sets, mit denen viele kabellose Sets geliefert werden, verbessern möchten. Tauschen Sie diese gegen ein Set ATH-E70 aus und Sie werden eine erhebliche Verbesserung Ihres Systems feststellen.
Wir sind auch sehr angetan vom Shure SE846. Sieht man einmal von dem faden Äußeren ab, sind sie das einzige Set, das wir getestet haben, das Musik, die wir in- und auswendig zu kennen glaubten, dazu brachte, uns neue Geheimnisse zu offenbaren. Die Klangqualität war nicht von dieser Welt; investieren Sie in ein Paar dieser Kopfhörer und Sie werden vielleicht nie wieder einen anderen Kopfhörer brauchen.
Beste In-Ear-Monitore: Produktführer
1. Shure SE846
Diese In-Ears sind wie ein Wolf im Schafspelz
Preis: $899/£829 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Sechs | Impedanz: 16 Ohm | Empfindlichkeit: 110 dB | Frequenzbereich: 15 – 20.000 Hz | Ohrstöpsel: Viele!
Das Problem bei der Bewertung von In-Ear-Monitoren ist, dass so viele von ihnen gleich aussehen. Über das gesamte Preisspektrum hinweg findet man generische „durchsichtige Plastikgehäuse mit diversem elektrischen Schnickschnack“-Anordnungen. Aber, wie wir beim Test des Shure SE846 herausgefunden haben, sind nicht alle IEMs gleich geschaffen.
Grundsätzlich haben uns diese hier umgehauen. In Bezug auf die Klangwiedergabe kann man sehen, warum die audiophile Masse zu ihnen tendiert. Ein nettes Detail ist der Satz von drei „Düsen“, die ausgetauscht werden können, um das Hörerlebnis anzupassen. Wichtig ist aber auch, dass sie eine Schalldämpfung von bis zu 37 dB bieten, was sie ideal für laute Bühnen und Studios macht. Sie könnten die Apokalypse nicht bemerken, wenn Sie diese Kopfhörer aufhaben, und mit einem so guten Klang kann die Apokalypse ehrlich gesagt warten.
2. Audio Technica ATH-E70
Drei-Treiber-Setup bietet den perfekten Schritt nach oben
Preis: 399 $/£299 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Drei | Impedanz: 39 Ohm | Empfindlichkeit: 109 dB | Frequenzbereich: 20 – 19.000 Hz | Ohrstöpsel: Schaumstoff und Silikon im Lieferumfang
Wenn Sie für ein anständiges kabelloses System ausgegeben haben, aber finden, dass die mitgelieferten Ohrhörer etwas mangelhaft sind, dann ärgern Sie sich nicht; sie sind das einfachste Teil zum Austauschen. Und als Steigerung sollten Sie nach etwas suchen, das den Gesamtklang und die Isolierung von Umgebungsgeräuschen verbessert.
Die Audio Technica ATH-E70 sind genau das Richtige, wenn es darum geht, die besten In-Ear-Monitore für mittlere Budgets auszuwählen. Der Kopfhörer ist mit drei Treibern ausgestattet, die für ein ausgewogenes, präzises Klangbild sorgen. Als ein Schritt nach oben von der Einstiegsklasse, gibt es eine Erhöhung der Kosten, aber wenn Sie grundlegende ‚Telefone für eine Weile verwendet haben, werden Sie sicherlich einen Unterschied in der Leistung bemerken.
Lesen Sie den vollständigen Audio Technica ATH-E70 Test
3. Sennheiser IE 40 Pro
Beste Budget-IEMs
Preis: $99/£87/€95 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Einer | Impedanz: 28 Ohm | Frequenzgang: 20 – 18.000 Hz
Klanglich klingt der IE 40 Pro recht natürlich, mit guter Artikulation in den hohen Frequenzen und einem vollen, aber nicht übermächtigen Bass. Bei höheren Lautstärken sind sie im oberen Bereich recht hell, aber das ist kein Deal-Killer.
Auch der Tragekomfort und die Passform sind eher positiv. Mit einem mittelgroßen In-Ear-Modul und schnell austauschbaren Aufsätzen lässt sich schnell eine gute Passform erreichen – wichtig, wenn man sie über längere Zeit tragen will. Wir würden sogar sagen, dass dies einige der bequemsten In-Ear-Monitore von der Stange sind, die wir ausprobiert haben; beeindruckend angesichts des bescheidenen Preises. Schade ist nur das recht kurze Kabel (1,3 m) und die fehlende Kabelverlängerung.
Die In-Ear-Monitore IE 40 Pro liefern einen ordentlichen Klang, ohne viel Geld zu kosten, und eignen sich sowohl für den Live-Einsatz als auch für allgemeine Playback-Aufgaben.
Lesen Sie den vollständigen Sennheiser IE 40 Pro Test
4. Shure SE215
Erschwingliche Optionen aus der In-Ear-Monitoring-Königsklasse
Preis: $99/£92 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Einer | Impedanz: 20 Ohm | Empfindlichkeit: 107 dB | Frequenzbereich: 22 – 17.500 Hz | Ohrstöpsel: Schaumstoff und Silikon im Lieferumfang enthalten
Shure ist als echtes Schwergewicht in der Welt der Tonaufnahme und -produktion bekannt, daher haben wir Großes von den Shure SE215 In-Ear-Monitoren erwartet. Zum Glück haben sie diese Erwartungen größtenteils erfüllt.
Shure behauptet, dass die SE215 etwa 90 Prozent der Umgebungsgeräusche blockieren, was sie ideal für die meisten musikalischen Anwendungen macht. Das verdickte, abnehmbare Kabel deutet auch auf eine gewisse Robustheit hin, obwohl wir leichte magnetische Interferenzen wahrnahmen, als sie mit unseren Händen in Berührung kamen.
Sie sind nicht High-End – nur ein Treiber wird hier eingesetzt – aber als Einstieg in die Welt der IEMs sind sie sehr respektabel. Und, als Bonus, sind sie phänomenal, wenn man sie nur zum Hören von Spotify oder ähnlichem verwendet. Overkill? Ganz und gar nicht…
- Entdecke die besten Studiomonitore, die es derzeit gibt
- Sieh Dir die besten drahtlosen Gitarrensysteme an
5. Sennheiser EW IEM G4 Twin
Ein kabelloses Set für Profis
Preis: 1.295 $/£1.090 | Konnektivität: Drahtlos | Übertragungsmethode: FM, Stereo | Kanäle: 61 | Eingänge: zwei XLR/Klinken-Kombinationen
Arbeitende Musiker müssen ein wenig weiter oben in der Kette suchen, wenn es darum geht, das beste drahtlose In-Ear-Monitoring-System für sie auszuwählen. Wenn Ihr Lebensunterhalt davon abhängt, Abend für Abend eine qualitativ hochwertige Performance zu liefern, dann müssen Sie sicher sein, dass die Ausrüstung, die Sie verwenden, dem gewachsen ist.
Das Sennheiser EW IEM G4 System bietet diese Sicherheit. Als einer der größten Namen in der Audioübertragung kann man sich auf Sennheiser verlassen, wenn es um sein Monitoring-Angebot geht. Das G4-System ist zuverlässig, hochwertig und bietet nützliche Features wie eine Übertragungsreichweite von 330 Fuß und eine einfache Synchronisation zwischen Sender und Empfänger via Infrarot.
6. Mackie MP-220
Erschwingliche Ohrhörer mit zwei Treibern zeigen ihre Stärke
Preis: 149 $/£120 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Zwei | Impedanz: 8 Ohm | Empfindlichkeit: 104 dB | Frequenzbereich: 20 – 20.000 Hz | Ohrstöpsel: Schaumstoff, Silikon, Doppelflansch
Bei der Wahl eines In-Ear-Monitorsets ist die Anzahl der Treiber ein wichtiges Kriterium. Günstige Modelle bieten meist nur einen und überlassen einem einzigen Treiber die Aufgabe, alle Bässe, Mitten und Höhen wiederzugeben. Wenn Sie sich ein wenig in der oberen Preisklasse umsehen, werden Sie sehen, warum diese Trennung wichtig ist.
Der Mackie MP-220 ist ein gutes Beispiel. Durch den Einsatz von zwei Treibern – einer für die Höhen, einer für die Bässe – wird die Klangqualität immens verbessert. Der gute Sitz der Ohrstöpsel sorgt außerdem für eine gute Isolierung, was sie zu einem idealen ersten „richtigen“ Set von IEMs für jeden angehenden Musiker macht.
7. Fender FXA7
Die in den USA hergestellten Monitore bringen Vielseitigkeit auf den Tisch
Preis: $349/£279 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Drei | Impedanz: 16 Ohm | Empfindlichkeit: 110 dB | Frequenzbereich: 6 – 24.000 Hz | Ohrstöpsel: Fender Securefit
Während jeder der Monitore, die wir heute auflisten, für eine Live-Performance geeignet ist, lassen sich nicht alle von ihnen so gut auf andere Anwendungen übertragen. Einfach ausgedrückt: Gute Monitore sind oft deshalb gut, weil sie dem Klang nicht schmeicheln. In der Tat bedeutet ihre flache Frequenz, dass sie verwendet werden, um einen Klang kritisch zu bewerten, nicht um ihn für Ihr Hörvergnügen zu verkleiden.
Es gibt jedoch einen Mittelweg, und genau hier sitzen die Fender FXA7 Monitore. Mit 22 dB Rauschunterdrückung sind sie perfekt für den Einsatz auf der Bühne geeignet, doch dank ihrer 16-Ohm-Impedanz leisten sie auch bei der Wiedergabe von Musik vom mp3-Player oder Smartphone solide Arbeit.
8. InEar ProPhile-8
High-End IEMs mit einem Hauch von Klasse
Preis: $1.490/£1.299 | Anschlussmöglichkeiten: Wired | Drivers: Acht | Impedanz: 34 Ohm | Empfindlichkeit: 120 dB | Frequenzbereich: 10 – 20.000 Hz | Ohrstöpsel: Schaumstoff und Silikon im Lieferumfang
Am anderen Ende des Preisspektrums sitzen die InEar ProPhile-8. Diese sind, wie bei dem Preis nicht anders zu erwarten, eher für den tourenden Musiker als für den Heimstudio-Enthusiasten konzipiert. Insgesamt acht interne Treiber sorgen für einen ausgewogenen, kraftvollen Klang, während Umgebungsgeräusche mit einem Dämmwert von rund 26 dB hervorragend isoliert werden.
Was beim ProPhile-8-Set auffällt, ist der unglaubliche Übertragungsbereich. Vom tiefsten Subbass bis zu den zartesten Synthesizertönen schwingt alles mühelos mit. So gut, dass Sie sie vielleicht gar nicht mehr ausziehen wollen.
9. LD MEI100 G2
Dieses kabellose In-Ear-Monitor-Kit für Einsteiger verleiht Ihnen Flügel
Preis: $297/£171 | Konnektivität: Drahtlos | Übertragungsmethode: FM, Stereo | Kanäle: 96 | Eingänge: zwei
Wenn Sie drahtlos arbeiten wollen, ist das LD MEI100 G2 ein guter Einstieg. Dieses Kit, das einen Sender, einen Empfänger und einen einfachen Kopfhörer enthält, bietet bis zu 96 UHF-Kanäle mit einem ordentlichen Dynamikbereich und Frequenzgang.
Mit zwei AA-Batterien sind bis zu acht Stunden Laufzeit möglich, während sich insgesamt fünf Empfänger mit dem zentralen Sender verbinden können. Sie werden keine erstklassige Audiowiedergabe erreichen, aber als Einstieg in drahtlose Systeme ist dieses Gerät einen Blick wert.
Die besten In-Ear-Monitore: Kaufberatung
Ein guter Anfang bei der Wahl der besten In-Ear-Monitore für Sie ist die Entscheidung, ob Sie kabelgebundene oder kabellose IEMs verwenden wollen. Ihre Antwort wird davon abhängen, welches Instrument Sie spielen. Für Schlagzeuger in ihrer (meist) statischen Position kann es oft sinnvoll sein, den reinen, kabelgebundenen Sound zu haben, da dies kein Risiko von Audioaussetzern oder Interferenzen bietet.
Sänger, Gitarristen, Keyboarder und alle anderen, die vor der Bühne stehen, würden jedoch von einer kabellosen Lösung profitieren. Diese bestehen aus einem Sendegerät, in das Sie den Ausgang des Mischpults einstecken, und einem Empfängerpaket, das ein Funksignal vom Sender aufnimmt und in die Monitore selbst einspeist.
- Testen Sie die besten Heimstudio-Mischpulte für jedes Budget
- Das sind die besten elektronischen Schlagzeug-Sets
Ein Nebeneffekt der Verwendung von IEMs ist, dass Sie auf der Bühne nicht so laut spielen müssen; gerade bei Schlagzeugern kommt es oft vor, dass sich die Musiker ungewollt gegenseitig Konkurrenz machen, um sich zu hören. Mit IEMs ist dies kein Problem, so dass Sie einen viel feineren Anschlag einsetzen können, ohne Angst zu haben, dass diese Nuancen übertönt werden. Auch Sänger werden davon profitieren, da sie die Noten, die sie treffen (oder auch nicht), viel genauer hören können…
Am oberen Ende der Preisskala finden Sie das Kopfhörerelement des Systems mit allerlei interessanter Technik. Wie bei jedem Kopfhörer sind die Treiber die Teile, die das elektrische Signal in etwas umwandeln, das Sie hören können. Während preiswerte Modelle mit einem oder zwei Treibern ausgestattet sind, finden Sie im Profibereich Monitore mit bis zu acht Treibern. Dies bietet Vorteile wie erweiterte Frequenzbereiche oder größere Dynamikbereiche, aber Sie zahlen für das Privileg.
Eine weitere Option sind maßgefertigte Schaumstoff-Ohrstöpsel, die aus einer Form des eigenen Gehörgangs hergestellt werden. Diese haben eine bessere Rauschunterdrückung, aber die Ohren können sich im Laufe der Zeit verändern, so dass Sie vielleicht feststellen, dass dies keine lebenslange Lösung ist und Sie früher als Sie denken ein Upgrade benötigen. Einige Musiker haben auch davon gesprochen, dass sie sich bei diesem Ansatz ein wenig ausgeschlossen fühlen – wenn die Geräuschdämmung verhindert, dass man den Applaus und die Geräusche des Publikums hört, was ist dann der Sinn, und hat der Auftritt überhaupt stattgefunden?