Fünf Perpetuum-Mobile-Maschinen und warum keine von ihnen funktioniert

Für den exzentrischen Erfinder scheint das Perpetuum Mobile wahrscheinlich eine tief hängende Frucht zu sein. Sicher, diese lästigen Gesetze der Thermodynamik sagen uns, dass keine Maschine ohne irgendeine Art von Energiezufuhr ewig arbeiten kann, aber es gibt keinen Grund, warum diese archaischen, esoterischen Überlegungen nicht überwunden werden können. Ein einziger Funke Einfallsreichtum würde die Physik durcheinander bringen und unendlichen Ruhm und Reichtum bringen!

Viele haben es natürlich versucht, und alle sind gescheitert.

Lassen Sie uns einen Blick auf ein paar bemerkenswerte Versuche werfen.

Dims

Das überbalancierte Rad. Die vielleicht früheste aufgezeichnete Andeutung eines Perpetuum mobile stammt von dem berühmten mittelalterlichen Mathematiker Bhaskara aus dem 12. Jahrhundert. Jahrhundert. Der indische Denker schlug ein „überbalanciertes“ Rad vor, bei dem die Gewichte auf einer Seite schwingen und so ein größeres Drehmoment ausüben würden, um das Rad am Drehen zu halten. Ein kurzer Blick auf das Rad in Bewegung zeigt, warum diese Idee zum Scheitern verurteilt ist. Eine Seite des Rades wird immer mehr Gewichte haben und so die Drehmomente langweilig im Gleichgewicht halten.

Public Domain

Der sich selbst füllende Flachmann. Irgendwann im 17. Jahrhundert schlug der legendäre Chemiker Robert Boyle einen sich selbst füllenden Kolben vor, bei dem Flüssigkeit in einen Becher an einem Ende der Apparatur gegossen wird und durch ein gewundenes Rohr nach oben und zurück in den Deckel fließt und sich so hypothetisch für immer füllt. Die Idee war, dass die Kapillarwirkung, bei der Flüssigkeiten durch Spannung und Adhäsion an Oberflächen haften, die Flüssigkeit durch das Rohr nach oben befördert. Durch diesen Prozess wird das Wasser jedoch nicht aus dem Rohr geschleudert, da die Kapillarwirkung eine Oberfläche benötigt, an der sie haften kann. Die Flüssigkeit wird also niemals das lange Rohr verlassen!

Public Domain

Der Float Belt. Schwimmende Kugeln, die an einem Gürtel befestigt sind, gelangen unten durch ein wasserdichtes Ventil in einen Wassertank, schweben dann durch das Wasser nach oben und lassen den Gürtel unaufhörlich rotieren. Können Sie den Fehler erkennen? Die gleichen Kräfte, die die Kugeln durch das Wasser nach oben drücken, stoßen auf die Kugeln zurück, die versuchen, überhaupt ins Wasser zu gelangen. Der Treibriemen ist eine innovative Lösung für das Perpetuum Mobile, aber letztendlich nicht funktionsfähig.

Nevit Dilmen

Crookes‘ Radiometer. Dieses seltsam aussehende Windrad ist in einer luftdichten Kammer bei nahezu Vakuumbedingungen eingeschlossen, wie zum Teufel bewegt es sich also? Die Antwort ist Licht! Dies ist keine Windmühle; es ist eine Lichtmühle! Der Chemiker William Crookes stolperte zufällig über diesen Effekt und schuf die Vorrichtung im Jahr 1873. Er vermutete zunächst, dass Photonen über den Strahlungsdruck auf die dunklen Flügel drücken, wie es die Maxwellsche Theorie des Elektromagnetismus vorhersagt, aber das war eigentlich falsch. Die richtige Lösung wurde sechs Jahre später von Osborne Reynolds entdeckt. Durch einen Prozess der „thermischen Transpiration“ erwärmt Licht Gasmoleküle auf den schwarzen Seiten der Lamellen, die zu den Rändern kriechen und in die kühleren Gasmoleküle auf der silbernen Seite der Lamellen einströmen. „Die Nettobewegung der Schaufel aufgrund der tangentialen Kräfte um die Kanten herum ist weg von dem wärmeren Gas und hin zu dem kühleren Gas, wobei das Gas in der entgegengesetzten Richtung um die Kante herumgeht“, erklärt Phil Gibbs von der UC-Riverside.

Kmarinas86

Newmans Energiemaschine. 1979 versuchte der amerikanische Erfinder Joseph Newman, seinen neuen Gleichstrommotor patentieren zu lassen, weil er behauptete, er produziere mehr Energie als die ihm zugeführte Batterieleistung. Wie er gegenüber CNN erklärte, nutzte sein sich drehendes Gerät „die Energie in einem magnetischen Feld, das aus Materie in Bewegung besteht“, und wurde so wie ein Wasserrad angetrieben. Das Patentamt war damit nicht einverstanden und lehnte seinen Antrag ab. Newman legte Berufung ein, und sein Gerät wurde daraufhin vom National Bureau of Standards untersucht, das zu dem Schluss kam, dass der Wirkungsgrad der Vorrichtung niemals über 100 % lag (was ein Perpetuum mobile unterstützen würde), nicht einmal annähernd. Die Affäre fand in den 1970er und 1980er Jahren große Beachtung in den Medien, aber Newman zog sich schnell aus dem Rampenlicht zurück, als er sich als kompletter Spinner erwies. An einem Punkt behauptete er, seine Sekretärin und ihre 8-jährige Tochter geheiratet zu haben, und zwar auf Befehl Gottes.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.