H&K 97: Die zivile MP7

Wir hier bei TFB haben seit langer Zeit eine großartige Beziehung zu H&K. Obwohl sie einer der größten Waffenhersteller der Welt sind, war es für uns immer einfach, mit ihnen zusammenzuarbeiten und von ihnen Produkte zum Testen zu bekommen. Eines der ersten Gewehre, das ich testen durfte, seit ich hier schreibe, war das MR556A1 Gewehr, das ich sehr gerne geschossen habe. Sogar auf der SHOT hatte ich die Gelegenheit, Wayne Weber, den Präsidenten von H&K USA, zu treffen und mit ihm zu sprechen.

ww

Wayne Weber, links, ist wirklich eine Klasse für sich.

Mr. Weber ist ein unglaublich netter Mann und vielleicht liest er auch diesen Blog, denn nach einigen der großen Jungs (Print-/Abonnementmedien) gehören wir zu der ersten Gruppe von Leuten, die die HK 97, die zivile Version der H&K MP7 PDW, testen durften.

Phil White schickte mir eine E-Mail, in der er mir mitteilte, dass ich derjenige sei, der die HK 97 testen würde, und da ich ein H&K-Typ bin, war ich absolut begeistert. Ich habe ein paar 4,6×30 aufgerundet und war gespannt darauf, loszulegen!

Die Waffe wird in einem schlichten Karton geliefert, genau wie die SL8 oder USC Karabiner, und kommt mit zwei Magazinen (beide haben eine Kapazität von 40 Schuss). Die 97er wird als Pistole geliefert und ein normaler MP7-Schaft passt nicht auf die Waffe. Auf der Rückseite befindet sich jedoch eine Vorrichtung zur Anbringung einer Riemenbügelplatte, so dass die Waffe wie eine MP5k „mit dem Riemen nach vorne“ getragen werden kann. Wenn Sie ein ATF Form 1 einreichen und einen Schaft finden, dann können Sie definitiv ein ordentliches SBR haben.

IMG_4417

Die MP7/HK97 folgt dem „PDW Konzept“, ähnlich wie die FN P90/PS90. Auch die Geschosse sind in Form und Größe ähnlich:

IMG_4418

Links ist das H&K 4,6×30 Geschoss zu sehen. Rechts ist das 5,7×28 von FN zu sehen. Wenn Sie unseren Test über 5,7×28 mm gegen Panzerung gelesen haben, dann wissen Sie, dass das PDW-Konzept mit den richtigen Geschossen sehr gut funktioniert. Ich hatte zwar (noch) keine andere Panzerung, die ich mit der 4,6×30 beschießen konnte, aber ich kann mir vorstellen, dass die Patrone ähnlich funktioniert.

Das Magazin der HK97 ist auch konventioneller als das der P90. Anstatt die Patronen um 90 Grad zu drehen, um sie auf dem Waffensystem zu stapeln, lädt das 97er wie ein normales Magazin mit doppelter Zuführung. Es fühlt sich an, als würde man ein Mini-AR15-Magazin laden:

IMG_4421

Der Magazinauslöser ist wie bei der USP: beidseitig und entlang des Abzugsbügels, um sowohl Rechts- als auch Linkshändern gerecht zu werden. Die Visierung ist auch sehr schön, ebenso wie die Ambi-Sicherung und der Ladegriff. Das Einzige, was ich mir für die Pistole gewünscht hätte, wäre ein Vordergriff, der nicht wie eine scharfe Picatinny-Käsereibe aussieht. Ich weiß, dass ein traditioneller Vordergriff die Waffe zu einem AOW machen würde, aber ich würde ehrlich gesagt keine Schiene bevorzugen.

Ich nahm die Waffe zum Testen mit in eine Indoor-Range und schoss mehrere Gruppen ohne Riemen oder andere Stabilisierungsmethode, aber mit meinen bloßen Händen:

IMG_4451

Die 97er schießt sehr gut und handhabt sich wie eine riesige, wenn auch leichte Pistole. Die Waffe ist extrem laut, und das Mündungsfeuer ist trotz des Mündungsfeuerdämpfers blendend (ich nehme an, das liegt an der Art des Geschosses). Ich habe insgesamt 250 Schuss Fiocchi 4,6×30 verschossen.

Beim Schießen mit der 97er spürte ich zwar, wie die Gase meine linke (vordere) Hand trafen, aber es war nicht unangenehm (gerade genug, um es zu merken). Der Rückstoß ist minimal, und ich habe mich sehr schnell an die Steuerung gewöhnt (vielleicht dank der vielen Jahre des Schießens mit der USP).

Meine Gruppen waren auf 12 Yards (10,9 Meter) anständig. Das Beste:

IMG_4509

Entschuldigen Sie das 9mm-Loch in der Mitte!

Schlechteste:

IMG_4510

So wie auch immer, zu meinen Aufzählungspunkten:

Das Gute:

  • Niedriger Recoil
  • Angemessene Präzision
  • Keine Ladehemmungen bei 250 Schuss
  • Sollte die gleichen Durchschlagseigenschaften haben wie das „gute“ 5.7x28mm Material
  • Sehr leicht
  • Wäre ein großartiges SBR-Projekt
  • Ambi-Bedienelemente
  • Exzellente Werksvisiere
  • Schienen zur Montage von allem, was das Herz begehrt

Das Schlechte:

  • Im Moment ist die Munitionsverfügbarkeit ein definitives Problem
  • Ich finde, dass das PDW-Konzept bei Select-Fire-Waffen am besten zur Geltung kommt
  • Es ist wie eine Pistole, aber größer, sperriger, und weniger gut versteckbar
  • Die Waffe kann einen Zünder erfordern, ähnlich wie bei einem SL8 zum G36
  • Die werkseitigen Picatinny-Schienen sind lächerlich scharf

Das Hässliche:

  • Magazine sind mit über 80 Dollar pro Stück teuer!
  • Es wird nur eine Pistolenversion hergestellt, da 922r nicht für Pistolen gilt
  • Sie können keine 4,6×30 nachladen, da keine 4,6 Geschosse hergestellt werden
  • Die HK97 hat einen UVP von $1799,95

Für den Betrag, den die HK97 kostet, könnten Sie einen PS90 Karabiner und eine Tonne Munition kaufen. Ehrlich gesagt, glaube ich, dass diese Waffe zu diesem Preis nur für die eingefleischten H&K-Sammler geeignet ist. Während cool, kann ich von einer ganzen Menge anderer Waffen denken, die ich lieber zu diesem Preis Punkt haben würde!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.