Das Londoner Kraftwerk Battersea war bis ins 20. Jahrhundert hinein ein Symbol für moderne Energieeffizienz. Battersea lieferte bis zu 20 Prozent des Strombedarfs der Stadt. Doch im Januar 1977 wurde der massive Backsteinbau zu etwas anderem: zum beklemmenden Symbol einer dystopischen Gesellschaft, abgebildet auf dem Cover von Animals, dem zehnten Album von Pink Floyd. Album von Pink Floyd. Mehr als 40 Jahre später demonstriert das Albumcover von Animals immer noch, wie kraftvolles Design etwas aus der alltäglichen Welt nehmen und es in einem völlig neuen Kontext präsentieren kann.
Animals schlug am 23. Januar 1977 in den Plattenläden ein wie eine giftige Bombe. Das größtenteils von Floyd-Hauptsongwriter und Bassist Roger Waters komponierte Album stellte eine brutale Gesellschaft dar, in der gierige Schweine und bösartige Hunde über fügsame Schafe herrschen. Animals basierte lose auf George Orwells Buch Animal Farm. Aber während Animal Farm eine Anklage gegen den Kommunismus war, war Animals eine wütende Anklageschrift gegen den Kapitalismus.
Ich sah auf diesem Albumcover auch die Wut und Bitterkeit, die vom Zimmer meines Bruders ausging. Ich spürte die Entfremdung, die irgendwie von ihm Besitz ergriffen hatte, als wir Kinder waren und unsere Familie durch mehrere Umzüge entwurzelt wurde. Ich verstand meinen Bruder ein bisschen besser.
Die Entstehung des Albumcovers
Jahre später lernte ich die Geschichte hinter der Entstehung des Albumcovers kennen, dank Büchern wie For the Love of Vinyl: The Album Art of Hipgnosis. Wie viele Floyd-Fans wissen, hat die Entstehung des Animals-Albumcovers eine kuriose, ja sogar komische Geschichte. Das Cover wurde von Hipgnosis produziert, der Designfirma, die für epische Pink Floyd Albumdesigns wie The Dark Side of the Moon und Wish You Were Here verantwortlich ist. Aber das Animals-Cover wurde nicht von Hipgnosis entworfen, sondern von Roger Waters, der als der ursprüngliche Cover-Designer genannt wird.
Hipgnosis-Mitbegründer Storm Thorgerson hatte Pink Floyd ein Coverdesign mit folgendem Bild vorgeschlagen: Ein Kind wird zufällig Zeuge, wie seine Eltern kopulieren:
Das Bild scheint völlig deplatziert mit der Musik darin. Aber Thorgerson hatte zu der Zeit seine Gründe. Hier ist, wie er seine Begründung in For the Love of Vinyl beschreibt:
Tiere? Was wird mit diesem Wort suggeriert? Wir wussten, dass die Musik und die Texte von Wut angetrieben und geprägt waren, war es also ein wütendes Tier? Ein dumpfer Gedanke. Vielleicht war es eher ein menschliches Verhalten tierischer Natur, das als tierisch beschrieben wird, wie in ‚Nimm deine Hände weg, du bist ein Tier‘ etc. Mir kommt ein Kind in den Sinn, ein drei- oder vierjähriger Junge, der zufällig Zeuge wird, wie seine Eltern Sex haben. Sieht er es als einen liebevollen, wenn auch leidenschaftlichen Akt oder als einen gewalttätigen Akt? Erregt es ihn, verwirrt es ihn oder traumatisiert es ihn? Sind sie in seinen Augen plötzlich Tiere und nicht mehr seine liebenden Eltern?
Die Floyd lehnten die Idee ab. Wie in Mark Blake’s Comfortably Numb: The Inside Story of Pink Floyd:
Waters war unbeeindruckt. „Ich glaube nicht, dass der Rest der Jungs diese Ideen auch für so brillant hielt“, sagte er. „Also gab es dieses Gefühl von ‚Nun, wenn es dir nicht gefällt, dann mach etwas Besseres.‘ Also sagte ich: ‚Okay, das werde ich.‘ Und dann fuhr ich mit meiner Kamera auf dem Fahrrad durch Südlondon und machte ein paar Fotos von der Battersea Power Station.“
Thorgerson’s Erinnerung an die Ereignisse unterscheidet sich ein wenig von der von Waters. In „For the Love of Vinyl“ erinnert er sich, dass Hipgnosis bereits von Waters‘ Idee für ein Albumcover, das ein schwebendes Schwein zeigt, wusste, als Hipgnosis seinen eigenen Entwurf einbrachte.
„. Ich fand Rogers Idee mit dem Schwein ein bisschen albern, ganz zu schweigen davon, dass sie wenig geheimnisvoll und bedeutungsvoll war“, schrieb er. „Wir fragten, ob wir Alternativen vorschlagen dürften, die sie nehmen oder lassen könnten, denn sie könnten jederzeit zum Schwein zurückkehren, falls nötig. ‚OK‘, sagten sie, ‚Versucht euer Glück . .'“
Aber in einem entscheidenden Punkt ist man sich einig: Das Cover, das wir heute kennen, war die Idee von Roger Waters. Waters wurde von dem „düsteren, unmenschlichen“ Gebäude angezogen. Er schlug die Idee eines fliegenden Schweins vor – nicht als bedrückendes Bild, wie ich es interpretiert hatte, sondern als Symbol der Hoffnung, wie es der Song „Pigs on the Wing“ suggerierte.
Pigs Fly
Was dann geschah, wurde Teil der Pink Floyd Legende. Um Waters‘ Idee zum Leben zu erwecken, arrangierte Hipgnosis an einem Dezembertag im Jahr 1976 ein Fotoshooting, bei dem ein 40 Fuß langes aufblasbares Schwein am Himmel über der Battersea-Anlage schwebte. Der stimmungsvolle Himmel war voll von wogenden Wolken, die eine dramatische Kulisse bildeten, die Hipgnosis-Mitbegründer Aubrey Powell auf Film festhielt. Das Schwein war mit einem Kabel am Boden befestigt. Scharfschützen waren positioniert, um es abzuschießen, sollte es sich aus seiner Verankerung lösen. Aber das Schwein hatte eine Fehlfunktion und flog nie ab. Also wurde der Dreh auf einen anderen Tag verschoben.
Die Higpnosis-Crew kehrte am nächsten Tag für Take Two zurück, aber Higpnosis hatte vergessen, die Scharfschützen der Polizei zu bitten, wiederzukommen. Ein großer Fehler. Diesmal flüchtete das Schwein erfolgreich. Und wie Powell sich in For the Love of Vinyl erinnert: „Plötzlich gab es ein gemeinsames Aufatmen. Das Kabel war in einer heftigen Windböe gerissen, und das Schwein driftete auf und davon in die Flugschneise des Flughafens Heathrow. Es verschwand schließlich in 30.000 Fuß Höhe aus dem Blickfeld.“
Eine Szene, die Monty Python würdig war, folgte. Flüge wurden gestrichen. RAF-Kampfpiloten wurden losgeschickt, um das Schwein zu finden. Aber weil es aus Plastik war, konnte es vom Radar nicht erfasst werden. Powell beschreibt die folgende Komödie folgendermaßen:
Aus Angst vor einer Katastrophe in der Luft, für die wir mitverantwortlich sein würden, kehrte das Hipgnosis-Team unter strikter Anweisung der Polizei in unser Studio zurück, um dort zu bleiben, bis das Schwein gefunden war. Man drohte uns mit allen Mitteln, die der Polizei und der Flugsicherung zur Verfügung standen.
In dieser Nacht erhielt Hipgnosis einen Anruf von einem verärgerten Farmer aus Kent, der sich darüber beschwerte, dass ein großes rosa Schwein auf seinem Feld sei und die Kühe erschrecke.
Das Schwein wurde inmitten einer großen Presseberichterstattung gefunden, die ungeplante PR für das Album schuf.
Hipgnosis versuchte es ein drittes Mal (mit wieder eingesetzten Scharfschützen) und hatte Erfolg. Aber das Bild des am Himmel schwebenden Schweins war eine Enttäuschung. Leider war der Himmel klar und blau und überhaupt nicht deprimierend – völlig falsch für die Stimmung von Animals. Also verwendete Hipgnosis schließlich eines der Fotos, die Powell am ersten Drehtag aufgenommen hatte, als der Himmel viel interessanter gewesen war. Das Bild des Schweins vom dritten Tag des Shootings wurde über ein Foto vom ersten Tag gelegt.
Betrachten Sie die Ironie. Wenn Sie das eine Pink-Floyd-Album auswählen müssten, dessen Entstehung eine komische Geschichte mit einem entlaufenen Ballon, verängstigten Kühen und einem verärgerten Bauern beinhaltet, würden Sie das unerbittlich düstere Animals wählen? Vielleicht ein Album von Syd Barrett Floyd. Aber nicht Animals.
Und doch, je nachdem, wie Sie Sarkasmus als eine Form von Humor akzeptieren, ist die Geschichte vom entlaufenen Schwein vielleicht gar nicht so ironisch. Animals hatte seine lustigen Momente, besonders in „Sheep“ mit seiner seltsam amüsanten Adaption von „The Lord’s Prayer“ und in „Pigs“, in dem Roger Waters Zeilen wie „You’re hot stuff with a hatpin“ über dem funky Beat einer Kuhglocke ausspuckt.
EMI, die Plattenfirma, die für den Vertrieb von Animals verantwortlich war, nutzte die Aufmerksamkeit, die das Album nach den albernen Aufnahmen erhielt. Im Januar 1977 veranstaltete EMI die offizielle Veröffentlichung von Animals mit einer Pressekonferenz in der Battersea Power Station. In typischer Floyd-Manier nahmen keine Mitglieder der Band daran teil.
Das Vermächtnis von „Animals“
In der Geschichte von Pink Floyd gilt „Animals“ als eine Art Übergangswerk, ein Vorläufer von „The Wall“, das 1979 folgte. Dieses hinterließ einen unmittelbaren Eindruck, wenn auch nicht einen durchweg positiven. Die Kritiker nahmen schnell Notiz von den überwältigend düsteren Themen von Animals – wie könnten sie auch nicht? Angus Mackinnon vom New Musical Express schrieb zum Beispiel, dass Animals „eines der extremsten, schonungslosesten, erschütterndsten und geradezu ikonoklastischen Stücke Musik ist, die diesseits der Sonne veröffentlicht wurden.“ Karl Dallas vom Melody Maker war von dem „unbequemen Geschmack der Realität“ beeindruckt.
Der Frank Rose vom Rolling Stone hingegen hasste das Album wegen seines „düsteren Defätismus“. Er schrieb über die Floyd: „Sie beklagen sich über die Doppelzüngigkeit des menschlichen Verhaltens (und benennen ihre Songs dann nach Tieren – verstehst du?). Sie klingen, als hätten sie das gerade erst entdeckt – ihre Botschaft ist sinnlos und ermüdend geworden.“ Und in einer Playboy-Rezension heißt es: „Die triviale lyrische Ausführung, unterbrochen von Grunzen und Bellen, ist für die Vögel. Dogs‘ entfesselt die beste Melodie in einem Album, dem es ansonsten an nachhaltiger Substanz mangelt.“
Das Album verkaufte sich gut und erreichte Platz 2 in Großbritannien und Platz 3 in den Vereinigten Staaten. Animals verkaufte sich in den Vereinigten Staaten vier Millionen Mal und, je nachdem, welche Quelle man liest, weltweit bis zu 12 Millionen Mal. Diese Verkaufszahlen wären für so ziemlich jede Band ein Höhepunkt, aber Animals erreichte nie ganz die berauschenden Zahlen von The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here und The Wall. Wie David Gilmour später mit typischem Understatement sagte: „Ich hätte nie erwartet, dass Animals sich so gut verkaufen würde wie Wish You Were Here und Dark Side of the Moon. Es gibt nicht viel süßes Zeug zum Mitsingen darauf.“
Animals sollte einer dieser tiefgründigen Katalog-Klassiker werden – die Art von Album, die man entdeckt, nachdem man sich mit den zugänglicheren Werken einer Band vertraut gemacht hat. Wie Henry Yates Jahre später in einer Pink-Floyd-Retrospektive in Musical Milestones schreiben sollte,
Doomig und nihilistisch, ist Animals kein Album, in das man sich leicht verlieben kann, und vielleicht gibt es andere Veröffentlichungen von Pink Floyd aus dieser Zeit, die man eher aus dem Regal nehmen würde. Und doch bewies es auf einen Schlag, dass die Band immer noch wütend, wortgewandt, relevant und auf die Gedanken des Mannes in der Warteschlange der Arbeitslosen abgestimmt war. Kein Wunder, dass es ihnen den zähneknirschenden Respekt der Punk-Szene einbrachte.
Die Band ging auf eine zermürbende Tour, um das Album zu unterstützen, wobei das fliegende Schwein prominent als Konzertrequisite eingesetzt wurde. Während der Tournee wurde Roger Waters so enttäuscht und entfremdet von den Fallen des Rockstarlebens, dass er ausrastete. Bei einem Konzert spuckte er einen Fan an (eine oft erzählte Geschichte). Dieser Vorfall inspirierte ihn zum Schreiben von The Wall, dem Album, das Pink Floyd zu einem neuen Level des weltweiten Ruhms katapultierte. Nach „The Wall“ veröffentlichten Pink Floyd ein weiteres Album mit Roger Waters, „The Final Cut“, auf dem Waters Politiker wie Ronald Reagan und Margaret Thatcher verurteilte, vielleicht ermutigt durch „Pigs“.
Als Solokünstler verstärkte Waters politische Themen in seiner Musik. Während einer Tournee 2017 baute er Songs aus „Animals“ ein, während ein Schwein durch das Stadion schwebte und ein digitales Bild des Battersea Power Plant über der Menge erschien.
Animals würde vom Rolling Stone als eines der 50 besten Prog-Rock-Alben aller Zeiten eingestuft werden, und das Coverbild selbst wurde zum Gegenstand einer weit verbreiteten Studie. Ich wurde teilweise dazu inspiriert, über „Animals“ zu schreiben, nachdem ich in einer Facebook-Gruppe für Liebhaber von Vinyl-Schallplatten die beklemmende Stimmung des Album-Designs kommentiert hatte. Ein Gruppenmitglied, das in der Nähe des Battersea-Kraftwerks aufgewachsen ist, widersprach meinem Beitrag und verwies auf die noble Geschichte des Kraftwerks, das während des Zweiten Weltkriegs Nazi-Bomben überlebte und London jahrelang mit Strom versorgte. Wie könnte ich nur etwas Bedrückendes an einem solchen Gebäude finden?
Er hatte recht. Wenn man Fotos des Gebäudes ohne den Kontext von Animals sieht, wirkt es nicht besonders düster. Aber hier kommt der Kontext ins Spiel. Großartige Albumcover können Artefakte neu kontextualisieren, die in ihrer natürlichen Umgebung etwas anderes bedeuten. Hipgnosis berühmtestes Albumcover-Design für Pink Floyd, The Dark Side of the Moon, zeigt die Dispersion von Licht durch ein Prisma, ein langweiliges Bild in jedem Physik-Lehrbuch. Aber auf dem Cover von The Dark Side of the Moon bekommt das Prisma eine andere und tiefere Bedeutung.
Das Cover des ersten Albums von Led Zeppelin aus dem Jahr 1969 verwendet (mit vielleicht fragwürdigem Geschmack) ein bekanntes Bild desbekannten Bild der Hindenberg-Explosion von 1937 – und assoziiert damit das historische Foto für immer mit dem lauten, explosive Ankunft des Hard Rock.
Oder betrachten Sie, wie der Fotograf Iain MacMillan eine gewöhnliche Kreuzung in der Nähe des Abbey Road Studios in London in eine sofortige touristische Sensation für die nächsten Jahrzehnte verwandelte, als er das Cover von Abbey Road der Beatles fotografierte.
Das ist eines der Dinge, die ich an Albumcovern liebe: Ihre Macht, unseren Bezugsrahmen zu verändern – uns eine neue Perspektive auf die Welt um uns herum zu geben, egal ob Pink Floyd ein Kraftwerk in ein soziales Statement verwandelt oder Led Zeppelin kühn eine neue Art von kraftvollem Rock’n’Roll durch das Bild einer Katastrophe von historischem Ausmaß einführt. Diese Bilder werden für immer prägen, wie zukünftige Generationen von Zuhörern über Musik lernen. Große visuelle Geschichten sterben nie.
„Live Positive“
Heute ist die Battersea Power Station das Zentrum eines gemischt genutzten Viertels am Ufer der Themse. In einem Akt höchster Ironie beschreibt die Battersea Power Station Website Battersea als „ein legendäres Wahrzeichen, das ein Symbol für Hoffnung und Positivität ist. Es vereint Menschen von weit her und gleich um die Ecke, um eine neue Gemeinschaft zu schaffen, die bereits floriert. Dies ist ein Ort zum Arbeiten, Leben, Einkaufen, Essen und Genießen. Hier fühlt sich das Leben nicht gewöhnlich an, es fühlt sich außergewöhnlich an.“
Ein Bild des Gebäudes wird mit den Worten „Live Positive“ eingeblendet.“
Aber für Millionen von Menschen, die eine Kopie von „Animals“ besitzen, wird die Battersea Power Station für immer die gewalttätige und dunkle Welt von Pink Floyd symbolisieren.