Ich mochte das – ich denke, es gibt Raum für Verbesserungen, ohne viel Aufwand hinzuzufügen.
Das Manko dieses Designs ist (meiner Meinung nach), dass man es nach einem Richtungswechsel auf Nivellierung stellen muss, weil man nur eine Nivellieranzeige auf dem Nivellierbrett hat — wenn man also die Plattform aus einer Richtung, in der das Zielfernrohr nivelliert war, in eine 90-Grad-Richtung dreht, könnte es in der neuen Richtung, in die man schießt, nicht nivelliert sein (und WÜRDE es wahrscheinlich auch) und müsste erneut nivelliert werden.
Anstatt also die beiden Bretter, die das Zielfernrohr halten, direkt am Nivellierbrett zu befestigen, sollte es besser an einem anderen rechteckigen Brett befestigt werden, das auf einer Welle schwenkt, die „genau“ senkrecht zum Nivellierbrett steht. (Ein Rohrflansch mit einem kurzen, eingeschraubten Nippel sollte den Zweck erfüllen. Das Montagebrett müsste so dick sein, dass das senkrecht hindurch gebohrte Loch mit einer Bohrmaschine kein großes Spiel hat. Das Loch sollte mit einem verstellbaren Bohrer so gebohrt werden, dass es im Durchmesser nur geringfügig größer ist als der Rohrnippel, auf dem es sich dreht. Die Reibung zwischen dem Holz und dem Rohrnippel sollte so groß sein, dass die Zielfernrohrbaugruppe an Ort und Stelle bleibt, wohin Sie sie auch drehen, aber nicht so groß, dass sie schwer zu drehen ist. Das Nivellierbrett würde zwei Ebenen benötigen, die senkrecht zueinander stehen, anstatt einer einzigen Ebene. Vielleicht ein paar kleine Liniennivelliere, die Sie kalibrieren würden, während das Nivellierbrett auf einen Nivelliertisch gelegt wird. Es wäre etwas knifflig, mit drei Nivellierschrauben und zwei rechtwinklig zueinander stehenden Wasserwaagen zu nivellieren, daher wäre eine einzelne runde (Bullaugen-) Wasserwaage die bessere Wahl, wenn Sie drei statt vier Nivellierschrauben verwenden. (Vier Nivellierschrauben haben ihre eigenen Probleme, daher wären drei mit einer runden Wasserwaage die bessere Wahl.)
Ihre Verwendung der kuppelförmigen Halterung war sehr clever und hat mir am besten an Ihrem Entwurf gefallen. Ich plane, Ihre Idee zu verwenden, um meine eigene mit den „Verbesserungen“ zu bauen, die ich vorgeschlagen habe. Ich denke, ich werde meine kleine Taschenlampe verwenden, die einen roten Laserstrahl anstelle eines Zielfernrohrs hat, und sie an einem bewölkten Tag oder in der Dämmerung verwenden, so dass der Laserstrahl auf der Stange leichter zu sehen sein wird.
BTW — eine einfache Methode, um zu sehen, ob zwei Punkte auf der gleichen Ebene liegen, ist die Verwendung eines langen, mit Wasser gefüllten Wasserschlauchs. Senken Sie das hohe Ende sehr langsam ab, während Sie verhindern, dass das Wasser am stationären Ende herausläuft. Wenn das Wasser beginnt, aus dem Ende herauszulaufen, dann ist es auf dem gleichen Niveau wie das Ende, das Sie halten. Der Luftdruck verhindert, dass viel Wasser aus dem Ende, das Sie absenken, herausläuft. Daher müssen Sie intermittierend Luft in das stationäre Ende einlassen, während Sie das andere Ende des Schlauchs absenken.Sie sollten eine Flasche Wasser haben, um den Schlauch voll zu halten, wenn die beiden Enden fast gleich hoch sind. Wenn beide Enden auf gleicher Höhe und mit Wasser gefüllt sind, sehen Sie das Wasser etwa einen halben Zoll oder weniger von der Öffnung des Schlauchs entfernt. Wenn Sie etwas Wasser in das eine Ende gießen, fließt es am anderen Ende in der gleichen Menge, die Sie hinzugefügt haben, wieder heraus (und das mit einer überraschend kurzen Zeitverzögerung.) Dies hat den Vorteil, dass keine Sichtlinie erforderlich ist, wenn sich Hindernisse wie Bäume oder Gestrüpp zwischen den beiden Punkten befinden. Es ist ein viel langsamerer Prozess als die Verwendung eines Transits – aber Sie müssen nichts bauen, um einen Fehler von nicht mehr als einem Zoll zu erhalten.