Es gibt zwei verschiedene Arten, auf die ein Fall abgewiesen werden kann, „mit Vorurteil“ oder „ohne Vorurteil“. Um zu verstehen, was es bedeutet, wenn ein Fall „ohne Vorurteil“ abgewiesen wird, ist es hilfreich, zuerst zu verstehen, was es bedeutet, wenn ein Fall „mit Vorurteil“ abgewiesen wird.
Mit Vorurteil abgewiesen
„Robert Helfend ist einer der besten Strafverteidiger, mit denen ich je gearbeitet habe. Er war so sachkundig und hat immer dafür gesorgt, dass ich alles verstanden habe, bei jedem Schritt des Weges. Ich würde ihn auf jeden Fall jedem empfehlen, der einen verständnisvollen, fürsorglichen und wirklich hilfsbereiten Anwalt sucht. „Pat, CA
Oftmals wird das Wort „Vorurteil“ mit unfairer Voreingenommenheit oder Diskriminierung assoziiert, was zu der Annahme führen kann, dass, wenn ein Fall „mit Vorurteil“ abgewiesen wird, dies auf eine Form der Diskriminierung zurückzuführen ist. Dies ist jedoch nicht der Fall. Im rechtlichen Kontext einer Kündigung bezieht sich „Präjudiz“ auf den Verlust bestimmter Rechte oder Privilegien. Eine Kündigung „mit Präjudiz“ bedeutet, dass die Kündigung mit dem Verlust bestimmter Rechte oder Privilegien verbunden ist, eine Kündigung „ohne Präjudiz“ bedeutet das Gegenteil. Die fraglichen Rechte und Privilegien haben damit zu tun, ob der Kläger in der Lage sein wird, denselben Fall vor Gericht zu bringen oder eine andere Klage einzureichen, die auf denselben Gründen beruht wie diejenige, die abgewiesen wurde.
Für einen Fall, der „mit Präjudiz“ abgewiesen wird, bedeutet das, dass der Fall dauerhaft abgewiesen wird, er kann nicht wieder vor Gericht gebracht werden, und die Anklage kann nicht erneut erhoben werden. Ein Fall, der „mit Präjudiz“ abgewiesen wird, ist vollständig und dauerhaft vorbei.
Ein Fall wird mit Präjudiz abgewiesen, wenn es einen Grund dafür gibt, dass der Fall nicht wieder vor Gericht gebracht wird; zum Beispiel, wenn der Richter die Klage für unseriös hält oder die Angelegenheit außergerichtlich geklärt wird. Obwohl ein Fall, der „with prejudice“ abgewiesen wurde, nicht wieder aufgenommen werden kann, ist es möglich, gegen die Abweisung Berufung bei einem höheren Richter einzulegen oder eine andere Anklage unter einem neuen Fall einzureichen.
Abgewiesen ohne Vorurteil
Während ein Fall, der „with prejudice“ abgewiesen wird, dauerhaft abgewiesen wird, wird ein Fall, der „without prejudice“ abgewiesen wird, nur vorübergehend abgewiesen. Diese vorübergehende Entlassung bedeutet, dass der Kläger die Möglichkeit hat, erneut Klage einzureichen, die Forderung zu ändern oder den Fall vor ein anderes Gericht zu bringen.
Eine Entlassung ohne Präjudiz hebt die Verjährungsfrist nicht auf. Bestimmte Elemente eines Falles können betroffen sein, wenn die Staatsanwaltschaft nicht rechtzeitig erneut Anklage erhebt; zum Beispiel kann der Angeklagte freigelassen werden.
Ein Fall kann aus einer Reihe von Gründen ohne Präjudiz abgewiesen werden. Ein Staatsanwalt kann sich dafür entscheiden, einen Fall ohne Präjudiz einzustellen, um Zeit zu haben, eine Schwäche oder ein Problem mit seinem Fall anzugehen. Ein anderer Grund für die Einstellung eines Verfahrens kann darin bestehen, ein neues Verfahren einzuleiten, das mehr oder weniger schwerwiegend ist als das ursprüngliche; z. B. um ein Verfahren wegen Körperverletzung einzustellen und ein Verfahren wegen (weniger schwerer) Körperverletzung einzuleiten. Ein Richter kann einen Fall ohne Vorurteil abweisen, um einer bestimmten Seite Zeit zu geben, ein Problem mit dem Fall anzugehen, bevor der Fall erneut verhandelt wird.
Ob ein Fall mit oder ohne Vorurteil abgewiesen wird, kann damit zu tun haben, ob er von der Staatsanwaltschaft oder von einem Richter abgewiesen wird und ob die Abweisung freiwillig oder unfreiwillig ist.
Freiwillige Einstellung
Ein Fall, der freiwillig eingestellt wird, wird von der Partei, die den Fall eingebracht hat, abgewiesen und kann mit oder ohne Vorurteil eingestellt werden. Eine freiwillige Einstellung dient den Interessen der Staatsanwaltschaft.
Eine Staatsanwaltschaft kann sich dafür entscheiden, einen Fall freiwillig und ohne Präjudiz einzustellen, wenn es keinen Grund gibt, den Fall wieder vor Gericht zu bringen; zum Beispiel, wenn die Gründe für die Klageerhebung außergerichtlich geklärt sind. Ein Staatsanwalt kann einen Fall freiwillig ohne Präjudiz abweisen, um einen mehr oder weniger schwerwiegenden Fall einzureichen (wie im vorherigen Beispiel der Körperverletzung), um eine Schwäche oder einen Fehler in einem Teil des Falles (wie z.B. die Beweise) anzusprechen, oder wenn sie nicht bereit sind, zu dem vom Richter anberaumten Termin vor Gericht zu gehen.
Unfreiwillige Abweisung
Ein Fall, der unfreiwillig abgewiesen wird, wird von einem Richter abgewiesen und kann mit oder ohne Präjudiz abgewiesen werden. Ein Fall, der unfreiwillig abgewiesen wird, wird gegen den Willen der Staatsanwaltschaft abgewiesen, wenn der Richter feststellt, dass es einen guten Grund gibt, warum der Fall nicht verhandelt werden sollte.
Ein Richter kann einen Fall ohne Vorurteil abweisen, um zu ermöglichen, dass Fehler im vorgelegten Fall behoben werden, bevor er wieder vor Gericht gebracht wird. Ein Richter wird einen Fall ohne Vorurteil abweisen, wenn er oder sie einen Grund findet, warum der Fall nicht weiterverfolgt werden sollte und dauerhaft abgeschlossen werden sollte. Dies kann aus einer beliebigen Anzahl von Gründen sein; zum Beispiel, wenn viele Chancen, den Fall zu beheben, bereits gegeben wurden.