Alors, qui a entendu parler de la machine de Rife ? C’est un appareil charlatan qui prétend détruire les maladies en se concentrant sur leur fréquence de résonance et en les perturbant avec des ondes de radiofréquence (RF) (comme une onde sonore qui brise un verre à vin). J’ai déjà rencontré des adeptes de ce genre de choses, et il n’y a pas grand-chose à faire pour les dissuader du pouvoir magique de ces machines, qui, lorsqu’on les dissèque, révèlent qu’elles ne sont guère plus que des piles avec des lumières LED clignotantes – et qu’elles ne sont pas capables de générer des radiofréquences spécifiques. Je viens de recevoir un courriel ce week-end au sujet de récents bonimenteurs qui vendent ces appareils en Australie, c’est une woo qui ne veut pas mourir, peut-être parce qu’elle est très attrayante pour les grincheux.
L’histoire derrière la machine Rife a tous les composants parfaits de la grincheuse. Vous avez le remède miracle contre le cancer, supprimé par la profession médicale dominante, avec un héros visionnaire (Royal Rife) qui, comme Galilée, a été persécuté pour avoir défié l’orthodoxie et dont les inventions révolutionnaires ont été détruites pour l’empêcher d’être validées.
Alors, sur quels sites de charlatans ai-je dû me rendre pour apprendre cette absurdité ? Quel repaire d’iniquité psuedoscientifique pousse cette histoire comme un fait ? Pourquoi Wikipedia bien sûr.
L’article est un exemple étonnant d’hagiographie d’un charlatan. Commençons par la biographie :
Après une courte période, il a détourné son domaine d’études universitaires vers la bactériologie. Alors qu’il est encore à l’université, il commence à travailler à temps partiel pour Carl Zeiss dans leurs bureaux de New York. Après un certain temps, il déménage en Allemagne. Il travaille à temps partiel pour Carl Zeiss dans leurs bureaux de Heidleburg, tout en fréquentant l’université de Heidelberg. Il a travaillé pendant 6 ans avec Hans Luckel, qui était le scientifique et chercheur en optique de Carl Zeiss, Il a appris à meuler les lentilles paraboliques.]
Maintenant, chacune de ces sources renvoie à divers sites qui fournissent ces informations sans aucun sourcing. Un Rense.com, doit être vu pour être cru (9/11, OVNIs, conspirations médicales etc). Quand on essaie de vérifier sa biographie, on voit qu’il n’est pas clair si Rife a jamais eu un diplôme de médecine, il est alternativement appelé un MD de l’Université de Heidelberg, un « Doctor of Science » de USC (qu’il aurait jeté sans ouvrir son courrier, donc il n’y a pas de dossier), d’autres suggèrent qu’il n’avait aucun diplôme et qu’il était en fait un opticien qui a menti sur ses qualifications. Qui croire ? Eh bien, si suffisamment de sites non sourcés disent qu’il avait un diplôme de Heidelberg, cela doit être vrai.
Rife a apparemment mis au point une série de microscopes dont les grossissements prétendus rivalisaient avec ceux des microscopes électroniques, même si cela est physiquement impossible avec un large éclairage par la lumière visible ou quasi visible. Il existe une limite de diffraction à ce qui peut être vu en raison de la longueur d’onde relativement longue de la lumière visible par rapport à la taille des structures cellulaires. Si des exceptions à cette limite ont été découvertes, c’est en utilisant des techniques de fluorescence, de balayage monophotonique et confocal qui s’appuient sur des ordinateurs, des balayages et d’autres technologies pour générer une image (plus tard, ils choisissent ces études pour suggérer que l’éclairage UV pourrait violer ces limites – ce n’est pas le cas).
Nous avons déjà des références douteuses, et une affirmation physiquement impossible. Quelle est la suite ?
Le 20 novembre 1931, quarante-quatre médecins assistent à un dîner annoncé comme « La fin de toutes les maladies » dans la propriété de Pasadena du Dr Milbank Johnson. Ce dîner rendait hommage au Dr Arthur I. Kendall, professeur à la Northwestern Medical School, et concepteur du « Kendall Medium » ou « K-Medium », et au Dr Royal Rife, concepteur du « microscope Rife ». »
Un échantillon de tissu humain malade (cancer sélectionné ou autre) a pu être broyé, dilué avec de l’eau, puis filtré soit par Berkefeld N, soit par Berkefeld 000, éliminant ainsi les cellules humaines, puis ce mélange a pu se développer en culture en utilisant le « K-Medium » alors qu’avec les milieux antérieurs, il ne l’aurait pas fait autrement. La culture filtrée résultante, si elle est injectée à un sujet sain, développe une maladie. Les échantillons du mélange filtré étaient visibles à l’aide de l’un des nombreux microscopes Rife « Virus » en état de marche, où des micro-organismes en mouvement étaient censés être vus, photographiés et filmés. Un article paru dans une revue médicale décrit la procédure et les caractéristiques générales d’un microscope à « virus » de Rife.
Ahhh oui. Des tissus humains malades étaient broyés, dilués dans de l’eau et cultivés dans un mystérieux milieu K. Puis on a vu des microbes. Ou bien l’ont-ils été ? Il suffit de suivre le lien et on voit que les bactéries venaient de la gélose, pas du tissu humain, et, toutes les photos sont de Rife et de son microscope ! Aucune donnée réelle et beaucoup de charabia sur l’optique qui n’a aucun sens physique. Le Wiki appelle cette preuve du microscope « virus » de Rife – mais il ne regardait pas un virus – il regardait une bactérie typhoïde. Apparemment, personne ne prend la peine de corriger les erreurs les plus élémentaires sur ce site. La même citation est ensuite utilisée à nouveau dans le paragraphe suivant comme preuve de quelque chose de complètement différent.
Mais assez de ces sottises, aucune des affirmations liées ne montre autre chose que des témoignages sur la visualisation des bactéries – qui sont à la portée de la microscopie optique surtout avec l’utilisation de colorants. Rien ne suggère qu’il ait réussi à violer les lois de la physique et de l’optique avec sa lunette. Qu’en est-il de la machine Rife ? Qu’en est-il de ce remède contre le cancer qui a été supprimé par les méchants médecins de l’AMA ?
Après avoir laissé volontairement fonctionner un tube de gaz ionisé électrique pendant 24 heures à proximité d’un échantillon cultivé, les organismes semblaient morts. Rife a expérimenté le rayonnement de radiofréquence pour découvrir comment la culture aurait pu être tuée. Après quelques expériences, Rife pensait avoir découvert qu’il existait un « taux d’oscillation mortel » particulier pour chaque organisme, à partir duquel la résonance devient si extrême qu’elle endommage de façon mortelle (dévitalisation) ou arrête complètement la reproduction. Le micro-organisme lui-même ne vibre pas, seuls les produits chimiques constitutifs de sa structure l’ont fait comme on le fait actuellement avec les échantillons chimiques dans l’analyse par résonance magnétique nucléaire.
Vue d’un physicien – Gary Wade PhD. indique qu’habituellement les virus sont enrobés d’une protéine et que la structure de la protéine dans des conditions de résonance se désintègre :
L’instrument de fréquence Rife, lorsqu’il est réglé sur la fréquence qui correspond au mode d’oscillation le plus stressant pour le virus d’intérêt, comme illustré dans la figure 8B, détruira cet enrobage de capside de virus et donc le virus.
Puisque c’est la protéine qui est perturbée, et non le microbe entier, la résonance doit se produire au niveau des liaisons chimiques. Dans l’analyse RMN, ce sont les liaisons et les neucléus qui sont amenés à vibrer.
Une destruction par résonance similaire peut être observée lorsqu’un chanteur humain est capable de briser des verres à vin en cristal fin en soutenant bruyamment une note ou une fréquence qui fait résonner le verre et accumule des niveaux d’énergie jusqu’à ce qu’il se brise. La destruction se produit lorsque l’énergie absorbée augmente plus vite qu’elle ne peut être rayonnée et que la partie résonnante de la structure n’est plus capable de maintenir son intégrité. Le verre à vin entier ne se brise pas, seule la partie faible qui vibrait le plus le fait.
Comme cela se fait actuellement avec la RMN ? Là, c’est carrément de la folie. Juste parce qu’il y a des ondes radio utilisées dans la RMN et le mot « résonance » n’a rien à voir avec ce mécanisme proposé. Ce qui est étonnant, c’est qu’ils font un lien vers l’article de wikipedia sur la RMN, et qu’ils ne l’ont manifestement pas lu. De puissants aimants sont utilisés dans la RMN pour aligner le spin des noyaux des atomes, c’est un effet quantique. La résonance du champ RF qui est ensuite appliqué perturbe les états de spin des atomes. Elle ne modifie pas les liaisons chimiques, si c’était le cas, les IRM vous tueraient. De plus, vous ne pouvez pas simplement envoyer des radiofréquences non ionisantes sur des personnes et faire résonner leurs atomes ou faire résonner des organismes ou les protéines qu’ils contiennent. Ce n’est que de la désinformation. Si les fréquences radio non ionisantes pouvaient vraiment perturber les protéines, elles affecteraient de la même manière les protéines virales et humaines – les protéines des virus et des humains sont toutes fabriquées à partir des mêmes éléments constitutifs : les acides aminés. S’ils étaient intelligents, ils compareraient cette technologie à celle des fours à micro-ondes, qui fait vibrer les molécules d’eau (bien que la comparaison soit toujours aussi mauvaise). Leur page de faux expert effrayant vaut également le détour.
Poursuivons.
Rife en est venu à croire qu’il pouvait trouver un taux oscillatoire mortel pour tout organisme pathogène, et a dirigé ses recherches en conséquence, en cultivant et en testant divers agents pathogènes avec sa machine. Rife a documenté, au cours de ce travail, les fréquences précises qui détruisaient des organismes spécifiques. En collaboration avec le Dr Kendall, Rife a pu démontrer que de nombreuses maladies bactériennes contagieuses, sinon toutes, pouvaient être guéries grâce à ce traitement par rayonnement. Ces fréquences se situaient généralement dans la gamme 10-100 MHz (HF à mid-VHF). Un document circulant sur Internet intitulé « Rife Table by frequency 06-30-2001.doc » comprend 46 pages de fréquences spécifiques avec le ou les pathogènes concernés.
Et voici le cœur du problème. L’idée que différentes bactéries (et cellules cancéreuses) ont différentes fréquences de RF auxquelles elles sont sensibles. Peu importe que dans le paragraphe ci-dessus les grincheux affirment que ce sont les protéines qui sont brisées, une suggestion idiote, maintenant c’est l’organisme entier qui oscille. Il y a une différence d’échelle significative entre les liens moléculaires des protéines (qui ne sont pas brisés par la radiofréquence et seraient les mêmes chez les humains et les autres organismes biologiques) et une bactérie. Et l’idée qu’ils puissent cibler spécifiquement les cellules cancéreuses est hystérique. Comme si les changements moléculaires et génétiques du cancer modifiaient un champ EM mystique – on se demande si vous ne pourriez pas mal accorder l’appareil et tuer toutes vos cellules saines par accident.
Mais en avons-nous fini avec Wikipedicranks ? Non. Où sont toutes les preuves que ce nouveau système révolutionnaire de cures fonctionne ? Où sont toutes les photos de cet étonnant microscope qui prend des images de virus en résolution EM ?
Eh bien, tout a été détruit par l’establishment médical ! Ils ne pouvaient pas risquer qu’un remède contre le cancer soit divulgué, sinon ils n’auraient plus de travail. C’est une conspiration !
Rife et ses partisans des derniers jours expliquent l’absence d’équipement démontrable ou de notes détaillées sur sa construction en rapportant que le chef de l’AMA de l’époque et rédacteur en chef du Journal de l’Association médicale américaine, le Dr. Morris Fishbein, ou alternativement le gouvernement, a fait une descente dans les laboratoires de Rife, a détruit ses microscopes, a saisi son équipement et ses notes, et l’a forcé à passer à autre chose.
Des années après les essais cliniques « réussis » du Dr Milbank Johnson en 1934, Fishbein a appris les activités de Rife. Fishbein connaissait un homme qui était en train de mourir d’un cancer. Un jour, il a rencontré l’homme par hasard. L’homme était en parfaite santé, un patient traité avec succès qui était revenu de Californie à Chicago. Fishbein a invité à dîner cette personne pour découvrir comment il avait pu être guéri. Fishbein a ensuite appris l’existence de Rife par cet homme réticent. Avant cette époque, l’AMA n’a pas persécuté Rife ou les médecins travaillant en association avec lui.
Selon des enregistrements audio réalisés dans les années 1950 par les personnes concernées, en 1934, l’AMA a envoyé une lettre pour essayer d’acheter le brevet du rayon à faisceau, et que le Dr. Johnson avait conservé une copie de la lettre dans ses dossiers (recherchez 09:00 et la mention de l’AMA).
En 1939, pour briser la Beam Ray Corporation, l’AMA a fourni de l’argent (recherchez 10 000 $) à l’un de ses partenaires mécontents, Philip Hoyland, pour qu’il intente un procès contre eux. L’intention de Hoyland était d’obtenir un poste au conseil d’administration pour l’agent de Fishbein à l’AMA. Rife gagne le procès mais commence à abuser de l’alcool. Le juge Kelly, qui préside, propose de combattre la société qui représentait indirectement Hoyland, l’AMA, mais Rife n’a plus d’argent et est maintenant un ivrogne. (Recherche de « Judge Kelley »). Pendant la durée du procès, l’AMA menace tous les médecins qui utilisent l’équipement Beam Ray de révoquer leur adhésion à l’AMA et de perdre ainsi leur droit de pratiquer la médecine. Tous les médecins s’exécutent et rendent leur équipement, à l’exception du Dr Milbank Johnson et du Dr James Couche, MD. Rife n’a pas les moyens de maintenir la Beam Ray Corporation en activité, et aucun médecin ne veut acheter l’équipement. Rife ferme l’entreprise, et vend tous les actifs.
Après que l’AMA se soit impliquée, le département de la santé publique de Californie a tenu des audiences concernant les équipements de fréquence de type Rife. On prétend que, bien que déclarés sûrs par tous les laboratoires scientifiques consultés, la branche étatique de l’AMA aurait déclaré ces équipements dangereux.
Persécution ! Et puis encore des anecdotes, des preuves offertes dans des interviews (ref:un gars dans un bar – parle aussi d’OVNI), des sites de promotion du rife utilisés comme preuves, et des affirmations non référencées dans des sites web, etc. Toutes les preuves solides ont disparu à cause de la persécution et des conspirations de l’AMA. C’est du délire classique. Qu’est-il arrivé au principe selon lequel les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires ? Peut-être que Wikipedia doit instituer cela comme une politique mondiale.
C’est triste, après tout ce temps, nous devrions être familiers avec cette technologie mais la pensée magique persiste à propos des ondes radio. Les rayonnements non ionisants n’interagissent pas avec les molécules de vos cellules d’une manière physiologiquement significative. Quelques exceptions – dans un champ magnétique de 1,5 Tesla, les RF peuvent perturber les spins des noyaux atomiques – mais cela n’a aucun effet physiologique. Et des fréquences spécifiques de micro-ondes font vibrer l’eau, ce qui génère de la chaleur. Mais les fréquences RF ne font pas osciller des organismes spécifiques, cette notion est absurde. Rappelez-vous, les organismes sur cette planète sont tous faits des mêmes blocs de construction, même s’il y avait loin à endommager les liaisons chimiques ou les protéines avec les RF, il n’y a aucune raison que ce soit spécifique à un organisme contre un autre, ou encore plus ridicule, spécifique aux cellules cancéreuses par rapport aux cellules saines.
Ce qui est encore plus triste, c’est que Wikipedia a des entrées psuedoscience qui, bien que contestées, le sont de manière inefficace. Ce sont les singes qui dirigent le zoo. Alors que Wikipédia pourrait être un point de départ OK pour certaines choses, il ne devrait certainement jamais être cité comme une source primaire ou une source d’autorité significative.
Alors, si vous êtes un Wikipédien dévoué (je ne le suis pas), et que vous souhaitez sauver la réputation de l’encyclopédie en ligne, voici un bon début. Retirez certaines des ordures psuedoscientifiques.
