La plupart des bios de musiciens sont-elles vraiment » une mine d’informations inutiles « , terme utilisé par le critique d’art David Lister pour décrire la biographie de la violoniste virtuose Julia Fischer imprimée dans un programme de concert ?
C’est la conclusion d’Anastasia Tsioulcas dans son article pour NPR intitulé Why Can’t Artist Bios be Better ? Bien que l’article concerne principalement le monde de la musique classique, de nombreuses leçons s’appliquent quel que soit le genre que vous interprétez.
Voici ce que Tsioulcas a à dire sur les mauvaises bios de musiciens :
Pour moi, ce n’est pas seulement une question de phraséologie banale ou de mauvaise grammaire, bien que ces problèmes existent. C’est une question plus large de conception et d’approche. Même les solistes et les groupes qui se donnent beaucoup de mal pour projeter une image artistique avant-gardiste tombent, trop souvent, dans les tropes que Lister mentionne. Voici un exemple typique (et réel) d’un tel ensemble, un groupe bien plus innovant et inhabituel que sa bio ne le suggère :
- Paragraphe 1 : Six citations louant leur brillance de grands critiques américains, entassées puis légèrement émaillées de suffisamment de sujets et de verbes pour former des phrases.
- Paragraphe 2 : Une liste de leurs récompenses et des salles internationales où ils ont joué.
- Paragraphe 3 : Une longue liste de compositeurs qui ont écrit pour eux (dont la plupart sont très peu connus, à moins que le lecteur ne soit également compositeur ou interprète).
- Paragraphe 4 : Une liste d’institutions académiques avec lesquelles ils ont travaillé.
- Paragraphe 5 : Une liste d’autres interprètes avec lesquels ils ont joué.
Snooze.
Comme l’observe Lister, devrions-nous être particulièrement surpris, ou impressionnés, que des artistes accomplis se soient produits dans des lieux prestigieux ? Ou qu’ils aient collaboré avec d’autres personnes de haut vol ? Au lieu de faire ces listes interminables de lieux et de noms, pourquoi ne pas consacrer quelques phrases d’une bio à des sujets plus engageants, plus humains, plus connectés ?
Identifier le problème est simple. Votre bio est ennuyeuse parce que…
- Vous vous vantez trop de vos réalisations ou des autres artistes avec lesquels vous avez joué
- C’est trop long, avec trop de backstory inutile ; vous passez trop de temps à parler de votre jeunesse, de votre ville natale ou de votre famille alors que cela n’a pas grand-chose à voir avec votre musique
- Vous faites du name-dropping à tout bout de champ
- Il se concentre trop sur les aspects théoriques ou axés sur le processus de votre musique, et pas assez sur la ou les personnes derrière la musique
- Il n’y a pas d’accroche émotionnelle, pas de drame, pas de lutte, pas de triomphe
- Il ne crée pas de sentiment d’urgence chez le lecteur (soit pour écouter la musique, soit pour lire des détails supplémentaires)
Mais comment créer une histoire mémorable autour de votre musique ? Quelque chose qui captera l’imagination de tous ceux qui la liront, qu’ils apprécient ou non votre musique ou votre genre ?
Quatre articles pour vous aider à élaborer et à raconter une meilleure histoire d’artiste
1. Comment créer et raconter » l’histoire » de votre groupe
2. Concevoir une histoire pour votre musique que les fans et les médias n’oublieront pas
3. Commencer en supposant que la personne qui écoute votre musique va la détester
5. Les fondamentaux de votre bio d’artiste
.