Fréquemment, lorsqu’un individu est accusé d’un crime, il dépose une motion de suppression et demande une audience de suppression. L’objectif est de demander au tribunal de décider qu’une preuve particulière ne peut pas être utilisée pour déterminer la culpabilité ou l’innocence d’une personne. Lorsqu’une preuve est supprimée, le procureur ne peut pas l’utiliser et peut donc réduire ou retirer les accusations criminelles.
Processus après le dépôt de la motion
Suite à la motion de suppression du défendeur criminel, une audience est organisée pour examiner les preuves et déterminer comment elles ont été obtenues. Par exemple, dans une affaire de drogue pour possession de substances contrôlées, la défense peut faire valoir que les preuves ont été irrégulièrement saisies parce que :
- Les preuves (les drogues) ont été saisies sans mandat. Pour obtenir un mandat, le quatrième amendement de la Constitution américaine exige que la police ait une cause probable de croire qu’un crime a été commis, et exige qu’un juge signe et délivre le mandat.
- Les preuves ont été obtenues par une perquisition et une saisie déraisonnables. Le quatrième amendement de la Constitution américaine exige que les fouilles des « personnes, maisons, papiers et effets » soient raisonnables. « Raisonnable » est une norme qui favorise généralement la police.
- Les déclarations incriminantes ont été obtenues en violation des droits du cinquième amendement du défendeur. Le cinquième amendement protège les défendeurs de l’obligation de témoigner contre eux-mêmes – de donner des preuves incriminantes ou des preuves qui entraîneront une condamnation lorsqu’ils sont en garde à vue.
- Il y a eu une rupture dans la chaîne de garde. Une fois que la police a pris les drogues ou les preuves d’un crime lié à la drogue – comme les aiguilles, les balances et autres accessoires de drogue – elle doit être en mesure de vérifier qui avait le contrôle des preuves et où elles se trouvaient, depuis le moment de la saisie jusqu’au moment de l’audience. Si les forces de l’ordre ne peuvent pas fournir cette vérification, le juge peut décider que les preuves doivent être rejetées
Autres considérations dans une audience de motion de suppression
D’autres motifs de suppression des preuves peuvent s’appliquer. En voici quelques exemples :
- Le défendeur n’a pas été informé des accusations portées contre lui.
- Le défendeur n’a pas été informé de ses droits Miranda. Les suspects en garde à vue ont le droit d’être informés qu’ils peuvent se faire représenter par un avocat, qu’ils peuvent garder le silence et que toute déclaration qu’ils font peut être utilisée contre eux.
- Une analyse de sang effectuée pour déterminer le type et la quantité de drogues dans le corps du défendeur n’a pas été effectuée en temps voulu, ou la machine qui a lu les résultats n’a pas été validée correctement.
La doctrine selon laquelle les preuves obtenues illégalement doivent être exclues de la salle d’audience est appelée la règle d’exclusion.
Etre accusé de tout crime – qu’il soit lié à la drogue ou autre – est grave. Selon les accusations, les condamnations peuvent entraîner de longues peines de prison, des amendes substantielles et être marqué comme un félon ou un criminel condamné avec un casier. L’avocat de la défense pénale de Nashville, Perry A. Craft, se bat agressivement pour la personne accusée d’un crime (parfois appelée « l’accusé ») à chaque étape de l’affaire. Si vous avez des questions ou avez besoin d’aide, appelez le cabinet d’avocats de Perry A. Craft au 615-953-3808 ou remplissez notre formulaire de contact.