NEW YORK (CBSNewYork) – C’est un crime qui a saisi la région de New York. Six membres d’une famille ont été anéantis dans un horrible meurtre de masse qui a inspiré l’un des films les plus effrayants jamais réalisés : The Amityville Horror.
Trente-sept ans plus tard, une affirmation selon laquelle de nouvelles preuves ont été déterrées soulève de nouvelles questions.
Des voisins ont déclaré à Jennifer McLogan de CBS 2 qu’ils restent effrayés par la maison tristement célèbre.
« Je n’y entrerais pas la nuit », a déclaré Anthony Oldham.
Mais aussi terrifiant que soit le film, les événements réels qui ont inspiré le blockbuster étaient beaucoup plus effrayants.
« C’est une histoire très tragique », a déclaré Peter Stein, un habitant d’Amityville.
Tout s’est déroulé le 13 novembre 1974, lorsque Ronald DeFeo Jr, 23 ans, a utilisé un fusil à grande puissance pour tirer et tuer ses parents, ses deux jeunes sœurs et ses deux jeunes frères, alors que ses victimes dormaient dans leur lit.
DeFeo a avoué les meurtres, disant à la police que « les voix de la maison l’ont poussé à le faire. »
Oldham a déclaré que les meurtres étaient une « affaire ouverte et close », mais le réalisateur de documentaires Ryan Katzenbach se permet de ne pas être d’accord.
« Ce crime ne s’est pas produit de la manière dont il est communément admis », a-t-il déclaré.
De nouvelles preuves suggèrent qu’il pourrait y avoir eu un deuxième tireur.
« Nous croyons fermement qu’il y avait effectivement une deuxième arme à feu impliquée dans la commission du crime », a déclaré Katzenbach.
Katzenbach travaille sur son troisième documentaire sur les meurtres. Il insiste sur le fait qu’il a les documents et les preuves pour prouver qu’il y avait plus d’une personne responsable des meurtres.
Une équipe d’archéologues sous-marins, engagée par Katzenbach, a trouvé un pistolet dans le canal derrière la maison.
Mark Padover, d’Aqua Survey, a déclaré à CBS 2 qu' »une fois que nous l’avons nettoyé, on pouvait voir qu’il y avait une gâchette et une poignée. » Padover a déclaré que l’arme a été remise immédiatement à un laboratoire de criminologie pour une identification médico-légale.
Katzenbach a déclaré que cette nouvelle preuve confirme une croyance de longue date selon laquelle DeFeo n’a pas agi seul. Il a eu besoin d’aide pour tuer six personnes.
Katzenbach a longtemps remis en question l’idée qu’une seule personne ait pu commettre le crime.
« Comment une personne pourrait-elle traverser un colonial hollandais de trois étages et tirer sur six victimes différentes, sur deux niveaux distincts et que personne ne se soit levé, que personne ne se soit débattu ? ». Katzenbach a dit.
D’autres détails sur l’affaire, pris ensemble, ajoutent à une deuxième arme et à un deuxième tireur, a-t-il dit. Des preuves comme la photographie d’une taie d’oreiller trouvée dans une poubelle près du canal.
« Nous savions que DeFeo avait utilisé des taies d’oreiller lors du nettoyage de la scène de crime », a déclaré Katzenbach.
Après le meurtre, la police a déclaré que DeFeo avait utilisé une taie d’oreiller pour transporter un fusil et d’autres preuves qu’il avait prises dans la maison et avait jeté le tout dans un collecteur d’eaux pluviales. Ils ont trouvé l’étui de son arme de poing mais pas d’arme. Katzenbach a déclaré que l’arme manquante est celle que son équipe a sortie du canal.
Katzenbach affirme que d’autres détails du rapport de police de 1974 indiquent la possibilité que quelqu’un d’autre ait aidé DeFeo à tuer sa famille. Les rapports des témoins oculaires, les photos de la scène du crime et les notes écrites à la main s’ajoutent tous à un deuxième tireur, selon Katzenbach.
Mais la police du comté de Suffolk n’est pas convaincue. Ils affirment qu’une seule arme et un seul tireur ont tué la famille.
« Les gens sont très créatifs et Internet leur permet de tirer des éléments qu’ils pensent être des faits, alors qu’en fait, ce ne sont pas des faits », a déclaré le lieutenant-détective. Gerard Pelkofsky, chef des homicides pour le département de police du comté de Suffolk.
Katzenbach soutient que les preuves ont été négligées une fois que la police a trouvé un suspect et obtenu des aveux.
« C’est une affaire très célèbre pour le comté de Suffolk. DeFeo est assis en prison depuis 37 ans maintenant. Ouvrir cette affaire et risquer que DeFeo obtienne un nouveau procès, je ne pense pas que ce soit la voie qu’ils veulent suivre », a déclaré Katzenbach.
Le pistolet est toujours en cours d’examen, mais avec la décomposition et l’absence de numéro de série lisible, il pourrait être impossible de l’identifier un jour.
DeFeo purge actuellement six peines consécutives de 25 ans à la perpétuité. Au fil des ans, il a changé de nombreuses fois sa version des meurtres.
Pour plus d’informations relatives à cette affaire, veuillez cliquer ici.