Heading

Nous, ici à TFB, avons une excellente relation avec H&K depuis longtemps. Bien qu’ils soient l’un des plus grands fabricants d’armes au monde, il a toujours été facile pour nous de travailler avec eux et d’obtenir des produits à examiner. L’un des premiers fusils que j’ai eu l’occasion de passer en revue depuis que j’écris ici était le fusil MR556A1, que j’ai profondément apprécié de tirer. Même au SHOT, j’ai eu la chance de rencontrer et de discuter avec Wayne Weber, le président de H&K USA.

Mr. Weber est un homme incroyablement gentil et il se pourrait bien qu’il lise ce blog, parce qu’après quelques gros bras (presse écrite/abonnement), nous sommes l’un des premiers groupes de personnes à avoir pu tester le HK 97, la version civile du H&K MP7 PDW.

Phil White m’a envoyé un email me disant que je serais celui qui testerait le HK 97, et étant un gars de H&K, j’étais absolument ravi. J’ai rassemblé du 4,6×30 et j’étais impatient de m’y mettre !

Le pistolet est expédié dans une boîte en carton ordinaire, tout comme les carabines SL8 ou USC, et est livré avec deux chargeurs (les deux ont une capacité de 40 balles). Le 97 expédie comme un pistolet et une crosse MP7 régulière ne s’adaptera pas à l’arme. L’arrière a cependant une disposition pour attacher une plaque de boucle d’élingue de sorte que l’arme puisse être portée « élingue en avant » comme un MP5k. Si vous déposez un formulaire ATF 1 et que vous trouvez un stock, alors vous pouvez définitivement avoir un SBR soigné.

Le MP7/HK97 suit le « PDW Concept », un peu comme le FN P90/PS90. Les cartouches sont également de forme et de taille similaires :

À gauche, on trouve la cartouche H&K 4,6×30. À droite, c’est la 5,7×28 de FN. Si vous avez lu notre test sur le 5,7x28mm Vs. armor, alors vous savez qu’avec les bons projectiles, le concept PDW est très valable. Bien que je n’aie pas eu d’autre ensemble de blindage à abattre avec le 4,6×30 (pour l’instant), j’imagine que le projectile se comporterait de manière similaire.

Le chargeur du HK97 est également plus conventionnel que celui d’un P90. Plutôt que de faire pivoter les cartouches de 90 degrés pour les empiler au sommet du système d’arme, le 97 se charge comme un chargeur à double alimentation ordinaire. On a l’impression de charger un mini-magasin d’AR15 :

Le déclencheur de chargeur est comme celui d’un USP : ambi et le long du pontet pour être convivial pour les tireurs droitiers et gauchers. Le viseur est également assez agréable, tout comme la sécurité ambi et la poignée de chargement. La seule chose que j’aurais aimé que l’arme ait, c’est une sorte de poignée avant qui ne soit pas une râpe à fromage picatinny pointue. Je sais qu’une poignée avant traditionnelle ferait de l’arme un AOW, mais honnêtement, je préférerais qu’il n’y ait pas de rail.

J’ai emmené l’arme dans un champ de tir intérieur pour la tester et j’ai tiré plusieurs groupes sans élingue ni autre méthode de stabilisation que mes mains nues :

Le 97 tire très bien et se manie comme un pistolet géant, bien que léger. L’arme est extrêmement bruyante, et le flash de bouche est aveuglant malgré le flash hider (je suppose que c’est dû à la nature de la balle). J’ai tiré un total de 250 balles de Fiocchi 4,6×30.

Pendant le tir du 97, j’ai bien senti les gaz toucher ma main gauche (avant), mais ce n’était pas inconfortable (juste assez pour le remarquer). Le recul est minimal, et je me suis acclimaté aux commandes très rapidement (grâce à de nombreuses années de tir d’USP peut-être).

Mes groupes étaient décents à 12 yards (10,9 mètres). Best:

Le pire:

Donc, de toute façon, sur mes points à puce:

Le bon :

• Faible recul
• Précision raisonnable
• Pas de bourrage en 250 cartouches
• Doit avoir les mêmes caractéristiques de pénétration que le « bon » 5.7x28mm
• Très léger
• Serait un grand projet SBR
• Commandes Ambi
• Excellents viseurs d’usine
• Rails pour monter ce que votre cœur désire

La mauvaise :

• En ce moment, la disponibilité des munitions est un problème certain
• J’ai l’impression que le concept PDW brille mieux sur les armes à feu sélectives
• C’est comme un pistolet, mais plus grand, plus volumineux, et moins dissimulable
• SBRing l’arme peut nécessiter une fusée, similaire à un SL8 à G36
• Les rails picatinny d’usine sont ridiculement pointus

Le laid :

• Les chargeurs sont chers, à plus de 80 $ la pièce !
• Seule une version pistolet sera fabriquée, car le 922r ne s’applique pas aux pistolets
• Vous ne pouvez pas recharger du 4,6×30, car aucun projectile 4,6 n’est fabriqué
• Le PDSF du HK97 est de 1799,95 $

Pour le montant que coûte le HK97, vous pourriez acheter une carabine PS90 et une tonne de munitions. Honnêtement, je crois que cette arme à ce prix est seulement pour les collectionneurs de H&K les plus acharnés. Bien que cool, je peux penser à un tas d’autres armes que je préférerais avoir à ce point de prix!