Alors que le développement d’applications continue d’évoluer, la demande pour les équipes de livrer rapidement des logiciels capables d’évoluer et de s’adapter aux besoins des clients n’a jamais été aussi élevée. Les frameworks de développement frontal sont essentiels pour y parvenir.
Ces frameworks sont l’endroit où le travail pour la mise en page, la logique et l’application est exécuté. Ces systèmes basés sur le navigateur nécessitent JavaScript, CSS, HTML et d’autres technologies standard du Web.
Alors, comment choisir le framework qui vous convient le mieux ? Voici les cinq meilleurs frameworks que les équipes de développement utilisent, d’après mon opinion et mes expériences, et ce que vous devez savoir à leur sujet.
Premiers frameworks frontaux
Les navigateurs web se font tous concurrence pour avoir le meilleur support des standards ouverts tels que HTML, CSS et JavaScript. Il y a beaucoup moins de travail nécessaire pour tester si les technologies fonctionnent sur différents navigateurs web. Les cinq frameworks que vous devriez envisager sont :
- Angular
- React
- Vue
- Ember
- Svelte
Les critiques qui suivent sont basées sur mon expérience et celle de mes équipes. (Je vous encourage à laisser toute réflexion basée sur vos propres expériences dans les commentaires ci-dessous.)
Angular
Angular a sans doute l’histoire la plus étendue de toutes celles de cette liste. Initialement développé par Google en 2010, il a ensuite été publié en tant que projet open-source. Le framework reçoit constamment des mises à jour, avec des versions importantes généralement livrées tous les six à neuf mois. La version majeure actuelle est la version 9.1.
Pros
Il existe un fort soutien des développeurs pour Angular. La documentation sur le site soutenant le développement d’Angular est excellente et, en tant que développeur, vous trouverez de nombreuses vidéos pratiques sur YouTube pour vous aider à démarrer.
De plus, Angular continue d’évoluer et de répondre aux besoins des développeurs Web. À cette fin, le framework prend en charge le langage TypeScript (un surensemble de JavaScript), une architecture d’application web progressive pour les solutions multiformat et l’architecture M-V-C (model view controller).
Angular est également un composant essentiel de la pile de développement MEAN composée de MongoDB, ExpressJS, Angular et NodeJS.
Cons
L’âge d’Angular peut présenter un problème. En 2010, les développeurs ne construisaient pas d’applications web mobiles, alors pendant plusieurs années, des ajouts ont été insérés dans Angular pour les accueillir. En 2016, Angular a été réécrit avec TypeScript et publié sous le nom d’Angular 4. La version originale, AngularJS, a été renommée Angular.
Malheureusement, les versions précédentes d’Angular ne sont pas compatibles avec la nouvelle version TypeScript d’Angular 4. C’est important à savoir si une partie de vos organisations a utilisé Angular et que vous envisagez de prendre cette direction pour des raisons de compatibilité.
Bottom line
Angular a grandi et s’est adapté aux besoins de développement modernes. Si vous empruntez cette voie, utilisez les versions plus récentes d’Angular 4 et des versions ultérieures pour construire des apps Angular. Et assurez-vous de garder un œil sur le blog d’Angular pour rester au courant des dernières améliorations apportées au framework.
React
De nombreux groupes de développement choisiront soit Angular, soit React comme fondation de base pour leurs applications web. La logique est logique, et les deux sont matures. Les deux fournissent des applications capables d’exécuter des applications web massives, et les deux ont des communautés solides où les développeurs peuvent partager des informations.
Mais là où Angular est allé avec TypeScript, React tire largement parti de JavaScript. Facebook, ainsi que des contributeurs individuels et d’autres entreprises, maintiennent React.
Pros
Certaines très grandes entreprises – dont Facebook, Netflix, Dropbox, Airbnb et Reddit – utilisent React comme framework frontal. Ces sites reçoivent des millions de vues par jour. React a prouvé sa capacité à évoluer et à répondre aux besoins des applications web les plus exigeantes.
De plus, les compétences que vous apprenez pour React s’appliquent également à ReactNative, un framework que les développeurs peuvent utiliser pour créer des applications natives qui s’exécutent sur les systèmes d’exploitation mobiles iOS et Android.
Cons
React n’est pas facile à apprendre. Toute l’architecture est construite en JavaScript, vous devez donc être un développeur expérimenté pour commencer avec React.
Bottom line
La courbe d’apprentissage avec React est raide, mais le résultat est une architecture modulaire qui peut supporter les sites web les plus exigeants. Facebook et la communauté open-source continuent d’investir dans la croissance de React, ce qui garantit que l’investissement dans React vous récompensera pendant des années dans le futur.
Vue
L’argument de vente de Vue est la taille du framework. Avec seulement 20KB, c’est l’un des frameworks les plus légers de la liste. L’inspiration pour Vue est venue du travail que le développeur original a terminé sur Angular. En 2014, Vue a été publié comme une alternative allégée à Angular et a maintenu un culte depuis lors.
Pros
Comme Angular, se mettre à la page avec Vue n’est pas difficile. Vous pouvez tirer parti de vos compétences en HTML, CSS et JavaScript. Vous pouvez également construire des modèles et des composants dans Vue, un peu comme vous le feriez avec ReactJS.
Cons
De nombreux développeurs classent Vue comme un framework de troisième choix, derrière Angular et React. À cet effet, la communauté qui soutient Vue est beaucoup plus petite, et le développement du framework n’est pas aussi robuste que d’autres frameworks plus populaires.
Bottom line
Vue est un excellent framework alternatif à apprendre et à exploiter selon vos besoins. C’est un framework concurrent et pourrait potentiellement être une alternative intelligente à Angular.
4. Ember
Ember est l’un des frameworks les plus jeunes de cette liste. Sorti en 2011, son objectif est de vous aider à construire des applications web complexes. Il offre :
- Plus de productivité dès la sortie de la boîte par rapport aux autres sur cette liste
- Stabilité sans stagnation
- Support de HTML5
Avec ces principes et un développement continu, Ember est maintenant utilisé pour de nombreuses applications importantes et populaires, telles que Apple Music, LinkedIn et Square.
Pros
L’architecture modulaire et plusieurs centaines de plugins font d’Ember un framework qui vous donne beaucoup dès la porte de départ. De plus, les solutions construites avec Ember peuvent être converties en applications natives comme Apple Music.
Cons
Ember tire parti des modules pour étendre le framework. Le défi en tant que développeur est de savoir quels modules vous devriez utiliser. En outre, il y a une courbe d’apprentissage nécessaire pour démarrer avec Ember.
Bottom line
Ember évolue rapidement pour devenir une alternative mature et stable pour la construction d’applications web et d’applications natives par rapport à React.Native et Angular.
Svelte
Svelte est le framework anti-framework. Il y a des problèmes avec certains frameworks, comme une grande base de code nécessaire pour exécuter des scripts. Svelte, sorti en 2016, est le moteur de la campagne visant à réduire les défis de certains frameworks traditionnels.
Par exemple, une simple application To Do MVP écrite avec Svelte pèsera 3,6 Ko, alors que la même application écrite pour React culmine à 45 Ko, soit 10 fois plus.
Svelte peut créer des applications minuscules en raison du modèle qu’il utilise pour construire des applications. Les autres frameworks, y compris ceux énumérés ci-dessus, s’appuient sur le navigateur web pour faire le gros du travail.
Avec Svelte, vous écrivez des composants avec CSS, HTML et JavaScript, puis Svelte compile le code en modules JavaScript. Le résultat est que le navigateur n’a pas à faire autant de travail. Ce qui, en retour, signifie que vous pouvez écrire des applications plus complexes.
Pros
Les modules JavaScript sont un moyen efficace d’accélérer toute application JavaScript. Toute l’approche que Svelte apporte est d’augmenter l’efficacité de vos apps.
Cons
De nombreux développeurs web n’ont pas travaillé avec des modules JavaScript. Toute l’approche que Svelte propose est très différente et, comme Svelte est le petit nouveau, la communauté des développeurs est encore en train de se développer.
Bottom line
Svelte propose une approche intéressante du développement d’applications Web. Il y a du mérite à travailler avec des modules JavaScript, et le modèle proposé par Svelte est un modèle que les développeurs devraient expérimenter. Cela dit, Svelte est pauvre en documentation. Donc, dans un avenir prévisible, traitez Svelte comme expérimental.
Aller au-delà des applications Web
L’objectif de ces frameworks est les applications Web, mais ce n’est plus le monde dans lequel nous vivons. Les frameworks back-end et les accélérateurs jouent également un rôle énorme dans le développement d’apps de nos jours. (Ce sont des sujets qui dépassent le cadre de cet article, mais qui doivent être mentionnés.)
Les accélérateurs importants comprennent le cloud, les outils open-source, les méthodologies DevOps et la sécurité. Mais à bien des égards, l’accélérateur le plus critique est votre état d’esprit. En tant que développeur moderne, vous devez adopter un état d’esprit d’apprentissage permanent pour améliorer continuellement le modèle de livraison afin de répondre aux demandes sans cesse croissantes de vos clients.
Vous devez être en mesure de fournir efficacement des solutions qui peuvent évoluer sur toutes les plateformes utilisées par vos clients. La puissance combinée du front-end, du back-end et des accélérateurs vous donnera l’avantage dont vous avez besoin.
.