Les gens des chats, les gens des chiens

Etes-vous un homme à chats ou un homme à chiens ? En l’honneur de la Journée internationale du chat le 8 août (désolé pour les chiens), nous avons voulu mieux comprendre les caractéristiques sociales de ces deux camps d’amoureux des animaux. Les chiens sont stéréotypés comme étant plus sociaux et faciles à vivre, tandis que les chats sont réservés, indépendants et imprévisibles. L’une ou l’autre de ces caractéristiques se reflète-t-elle chez les personnes qui les adorent ?

En grattant la surface : Qui a le plus d’amis ? Qui a le plus de chances d’être célibataire ? Quelles sont les émissions de télévision que l’on se pelotonne pour regarder ensemble ? Pour répondre à ces questions, nous avons plongé nos griffes dans les données agrégées et dépersonnalisées d’un échantillon d’environ 160 000 personnes aux États-Unis qui ont partagé des photos de chats ou de chiens (ou les deux) sur Facebook. Pour simplifier à l’extrême, nous les appellerons « personnes à chats » ou « personnes à chiens ». Pour identifier les photos comportant des chats et des chiens, nous utilisons une technologie de reconnaissance d’objets, similaire à celle utilisée pour générer une aide automatique aux aveugles sur Facebook. Nous développons ces outils pour améliorer l’expérience des gens sur Facebook, mais nous espérons que ce post donne un aperçu de leur fonctionnement.

post00003_image0002
Miss Ivy et Cammy, animaux de compagnie d’un employé de Facebook de l’équipe de recrutement qui est à la fois une personne à chats et une personne à chiens.

Les personnes à chien ont plus d’amis

Oui, les stéréotypes sont vrais : les personnes à chien sont plus extraverties, mesurées en termes d’amis Facebook. En moyenne, les personnes à chien ont 26 amis Facebook de plus que les personnes à chat. À l’instar de leurs animaux de compagnie extravertis, les hommes-chiens établissent davantage de relations en ligne. D’un autre côté, les gens à chats sont invités à plus d’événements, donc ils mettent leurs amitiés à profit !

post00003_image0003
Comme leurs maîtres, Kirby et Zelda sont doués pour se faire des amis, surtout quand il y a de l’eau en jeu.

Sans surprise, nous voyons des traces d’homophilie : Les gens à chats ont tendance à être amis avec d’autres gens à chats et les gens à chiens avec d’autres gens à chiens. Plus précisément, les personnes à chats sont 2,2 fois plus susceptibles de se lier d’amitié avec d’autres personnes à chats par rapport à des amis choisis au hasard dans la population générale. Toutefois, cela ne signifie pas qu’ils n’aiment pas les chiens : Ils se lient également d’amitié avec 1,8 fois plus d’amis canins que prévu. Les gens qui aiment les chats aiment donc les gens qui aiment les animaux. Les ratios correspondants pour les hommes-chiens sont élevés, mais pas autant que pour les hommes-chats : Les hommes-chiens se lient d’amitié avec 1,8 fois plus d’hommes-chiens qu’au hasard, et 1,6 fois plus d’hommes-chats qu’au hasard. Certaines de ces différences peuvent être dues à la proximité géographique, que nous abordons ci-dessous.

post00003_image0004
Bien que les personnes à chien aient plus d’amis, Mizu va à toutes les fêtes.

Les rencontres : Oui, les gens à chats sont plus susceptibles d’être célibataires

Dans quelle mesure le stéréotype de la femme plus âgée, amoureuse des chats, est-elle vraie et célibataire ? Nous lui accordons un crédit partiel. Oui, les gens à chats ont plus de chances d’être célibataires que les gens à chiens (selon le statut relationnel de leur profil). Peut-être que ces 26 amis supplémentaires ont aidé les personnes à chiens à trouver un compagnon ! Environ 30 % des personnes à chats sont célibataires, contre seulement 24 % des personnes à chiens. Mais contrairement aux stéréotypes, le fait d’être célibataire et d’aimer les chats n’est pas lié à l’âge ou au sexe : les jeunes amoureux des chats et les hommes de tous âges ont autant de chances d’être célibataires que les femmes plus âgées qui aiment les chats. Certains de ces résultats relationnels peuvent être dus à des différences urbaines/rurales dans les endroits où vivent les gens à chats et à chiens (discutés ci-dessous).

post00003_image0005
Milo n’a pas le temps de faire des rencontres quand il y a une telle queue en peluche à attraper juste ici.

Les gens à chats semblent avoir plus d’activités intérieures : Ils aiment de façon disproportionnée les livres, la télévision et les films (mesuré en termes de likes sur les pages Facebook). Et les gens à chats sont particulièrement friands de fantasy, de science-fiction et d’anime, tandis que les gens à chiens aiment les histoires d’amour et les choses sur, eh bien, les chiens.

Les graphiques ci-dessous montrent les proportions de fans pour les livres, les émissions de télévision et les films, en comparant le ratio de fans de gens à chiens et de gens à chats, en tenant compte du fait qu’il y a légèrement plus de gens à chiens sur Facebook. Les livres que les personnes aimant les chats aiment de façon disproportionnée, comme Dracula et World War Z, ont des barres bleues plus longues sur la gauche, tandis que les livres que les personnes aimant les chiens aiment de façon disproportionnée, comme Marley et moi, ont des barres vertes plus longues sur la droite. Si des proportions égales de personnes à chats et à chiens aiment un livre, comme, par exemple, Hunger Games, aucune barre n’est visible.

Au moins, nous pouvons tous être d’accord sur The Great Gatsby, Seinfeld et Frozen.

post00003_image0006
Échantillon de livres appréciés de manière disproportionnée par les personnes à chats (barres bleues à gauche) ou à chiens (barres vertes à droite). Les livres également appréciés par les deux, comme Gatsby le magnifique, n’ont pas de barres visibles. Les personnes aimant les chats sont, de manière disproportionnée, des fans de fantasy et de dystopie, tandis que les personnes aimant les chiens aiment vraiment les livres sur les chiens (Marley et moi, Les leçons de Rocky). Les scores sont basés sur la proportion de fans de la page Facebook.

post00003_image0007
Échantillon de séries télévisées appréciées de manière disproportionnée par les personnes à chats (barres bleues à gauche) ou à chiens (barres vertes à droite). Les émissions également appréciées par les deux groupes, comme Seinfeld, n’ont pas de barres visibles. Les personnes qui aiment les chats sont, de manière disproportionnée, des fans d’anime, tandis que les personnes qui aiment les chiens regardent de manière disproportionnée des émissions avec des personnages colorés. Les scores sont basés sur la proportion de fans de la page Facebook.

post00003_image0008
Échantillon de films appréciés de manière disproportionnée par les gens à chats (barres bleues à gauche) ou les gens à chiens (barres vertes à droite). Les films également appréciés par les deux, comme Frozen, n’ont pas de barres visibles. Les personnes à chats sont disproportionnellement fans de science-fiction et de fantastique, tandis que les personnes à chiens montrent une préférence pour les histoires d’amour. Les scores sont basés sur la proportion de fans de la page Facebook.

post00003_image0009
Gracie est plus un chien de plage qu’un chien de cinéma, mais elle chante avec Frozen.

post00003_image0010
Lazer attend votre appel pour regarder Batman ensemble. Malgré sa taille, elle est en fait la meilleure combattante du crime.

L’endroit où ils vivent et passent du temps

Certaines des préférences en matière d’émissions de télévision, de livres et de films peuvent refléter l’endroit où vivent les amoureux des chiens et des chats : les gens qui aiment les chiens sont plus concentrés dans les zones rurales, où il y a plus d’espace pour qu’un chien puisse faire de l’exercice, tandis que les gens qui aiment les chats se trouvent plus souvent dans les villes (bien que de nombreux amoureux des chiens et des chats vivent dans les deux types d’endroits).

post00003_image0011
Les points représentent le rapport entre les personnes qui aiment les chiens et les chats dans une région. Les chats sont plus répandus dans les villes (zones rouges), tandis que les chiens sont plus répandus dans les zones rurales (bleues).

Bien que les gens à chiens aient plus d’amis, nous ne voyons pas de preuve qu’ils s’enregistrent dans plus d’endroits que les gens à chats (peut-être que tout le monde est trop occupé à attraper des Pokemon). Les gens à chats et à chiens s’enregistrent dans à peu près le même nombre d’endroits chaque semaine.

post00003_image0012
Miss Hope apprécie un moment de calme avec sa balle orange dans le jardin.

post00003_image0013
Juniper prend régulièrement des nouvelles de ce gros pot de fleurs bleu.

Les humeurs, ou qui est un chat grincheux ?

L’ennui de Grumpy Cat s’étend-il à ses propriétaires ? Et qu’en est-il de l’amour de Garfield pour la sieste ? En examinant les données agrégées et dépersonnalisées de la fonction sentiments de Facebook (où vous pouvez annoter une mise à jour de statut avec des humeurs telles que « se sentir excité » ou « avoir le cafard »), nous constatons que les gens à chats sont effectivement disproportionnellement susceptibles de dire qu’ils se sentent fatigués, mais aussi heureux et aimés. Dans l’ensemble, les amis des chats semblent exprimer une plus grande variété de sentiments sur le site. En revanche, les personnes à chien sont plus susceptibles d’exprimer de l’excitation ou de la fierté.

post00003_image0014
Sentiments exprimés de manière disproportionnée par les personnes à chat (barres bleues à gauche) et à chien (barres vertes à droite) dans les annotations sur leurs mises à jour de statut. Les personnes à chats sont plus susceptibles de dire qu’elles sont fatiguées (comme Garfield) mais aussi heureuses et aimées. Les personnes à chien sont fières et excitées.

post00003_image0015
Sadie est fière de beaucoup de choses, notamment de la façon dont ses oreilles font ceci.

post00003_image0016
Qui apprécie une bonne sieste.

Pendant la préparation de cet article, nous avons demandé à nos collègues employés de Facebook de partager des photos de leurs chats et chiens. Et nous avons presque cassé Facebook dans le processus – des centaines de photos adorables ont suivi, dont certaines sont parsemées dans cet article. Si vous avez le cafard, demander à vos amis de partager des photos de leurs animaux est un bon moment garanti ! En voici quelques autres pour vous dire au revoir.

post00003_image0017
Rory est content de vous voir.

post00003_image0018
Noe a beaucoup d’amis et une page Facebook.

post00003_image0019
Rue a cet os à partager avec vous.

post00003_image0020
Stanley a un bon sens de la mode.

post00003_image0021
Inot adore la neige.

Crédits photos des animaux domestiques (N’hésitez pas à réutiliser ces photos – leurs propriétaires sont fiers de montrer leurs animaux) : Nina Ignacio (Miss Ivy et Cammy), Melanie Weinshall (Kirby et Zelda), Ashley Seto (Mizu), Emilia Dallman (Milo), Mike Develin (Gracie), Nina Ignacio (Lazer), Frank Stratton (Miss Hope), Moira Burke (Juniper), Andrew Valencia Yan (Sadie), Dusty Seu (Who), Tara Welch (Rory), Nick Merola (Noe), Caitlyn Mason (Rue), Nina Veress Langenfeld (Stanley), Olga Surmach (Inot).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *