Pet Sematary II (1992)

Beaucoup le classeront dans les suites des films basés sur Stephen King, ce qui est exact. Celui-ci n’a pas été écrit par King, mais malgré ce manque d’originalité, c’est une assez bonne suite à un excellent film.
L’ambiance est sombre, mais pas autant que le premier film. Nous avons Geoff et son père vétérinaire qui déménagent dans le Maine rural (et l’emplacement du Pet Sematary) après que la mère de Geoff soit accidentellement tuée devant lui pendant le tournage d’un film. Dans leur nouvelle petite ville, le père de Geoff ouvre son propre cabinet, tandis que Geoff a du mal à s’adapter à son environnement. Il se lie d’amitié avec un autre paria, Drew, qui doit faire face à un beau-père violent, Gus, à la maison. Une nuit, par méchanceté, Gus tire et tue le fidèle chien de Drew, Zowie. Drew demande alors à Geoff de l’aider à enterrer Zowie dans le célèbre cimetière dans l’espoir de ramener son chien à la vie. Il revient, mais différent, méchant, comme s’il était furieux d’avoir été ressuscité et qu’il détestait tout et tout le monde (comme toutes les choses ramenées à la vie dans le cimetière). Cela déclenche une chaîne d’événements qui conduit à la destruction de la vie de toutes les personnes impliquées (et de certaines qui ne sont pas impliquées d’ailleurs). Maintenant, c’est juste une question de qui peut survivre à la terreur surnaturelle qui engloutit la ville. L’intrigue est amusante et les acteurs sont assez bons. Le gore et d’autres effets spéciaux sont grands.
Je peux facilement regarder au-delà des mauvais points dans un film et voir le bon dans lui. Ce film est comme ça pour moi. Le film possède également des qualités qui font que je l’aime automatiquement. C’est un film d’outsider (ce qui signifie qu’il n’est pas très populaire auprès de la plupart des gens sur ce site). Il a également cette sensation de désillusion de la génération des jeunes grunge du début des années 90. Certains pourraient considérer que cette qualité rend le film plus sombre, voire mesquin, mais j’adore cette époque et son influence dans les films. Ce n’est que le glaçage sur le « gâteau » pour moi, et dans l’ensemble le « gâteau » vaut la peine d’être visionné pour ses propres mérites, même si c’est juste pour que vous puissiez juger par vous-même.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *