L’évaluation de la validité du contenu est une étape critique et complexe dans le processus de développement d’instruments qui sont fréquemment utilisés pour mesurer des constructions complexes dans la recherche en pharmacie sociale et administrative. Les objectifs de cette étude étaient d’examiner les éléments de la validité du contenu, de décrire une approche pratique pour évaluer la validité du contenu et de discuter des indices de validité du contenu existants. Il s’agit d’une revue narrative de l’évaluation et de la quantification de la validité du contenu. Elle décrit les principales étapes de la réalisation de l’étude de validation du contenu et aborde la quantification et l’évaluation des estimations de la validité du contenu. La validité du contenu fournit des preuves sur le degré de pertinence et de représentativité des éléments d’un instrument d’évaluation par rapport à la construction ciblée pour un objectif d’évaluation particulier. L’évaluation de la validité du contenu repose sur l’utilisation d’un panel d’experts pour évaluer les éléments de l’instrument et les noter en fonction de leur pertinence et de leur représentativité par rapport au domaine du contenu. Il s’agit d’un processus en trois étapes : l’étape de développement, l’étape de jugement et de quantification, et l’étape de révision et de reconstruction. Pour quantifier les jugements des experts, plusieurs indices ont été examinés dans ce document, tels que le ratio de validité du contenu (CVR), l’indice de validité du contenu (CVI), le Kappa modifié et certains indices d’accord. Un guide pratique décrivant le processus d’évaluation de la validité du contenu est fourni. En résumé, les processus de validation du contenu et les indices de validité du contenu sont des facteurs essentiels dans le processus de développement d’un instrument, et doivent être traités et rapportés de manière aussi importante que les autres types de validation de construction. La détermination de l’IVE d’un item et le rapport d’un IVE global sont des composantes importantes nécessaires aux instruments, en particulier lorsque l’instrument est utilisé pour mesurer des résultats de santé ou pour guider une prise de décision clinique. La validité de contenu mérite un processus d’évaluation rigoureux car les informations obtenues de ce processus sont inestimables pour la qualité de l’instrument nouvellement développé.