歴史は決して繰り返さない。 しかし、人々の行動は明らかに同じです。
この劇の主人公は、ノルウェーの小さな貧しい村に新しく開発されたスパで働く医師のストックマン博士です。
この温泉は、村人の誇りであり、貧困から抜け出すための大きな希望でもあります。 ある日、ストックマン医師は温泉に毒が入っていることを発見します。 彼は誰にも言わずにサンプルを研究所に送りました。
彼の疑いはすぐに晴れ、この水は人を病気にするということがわかりました。 善良な市民として、ストックマン博士はすぐに当局に通報します。
しかし、村長は彼の実兄であり、あまり感謝していませんでした。
それどころか、検査結果が公表されれば、温泉はしばらく閉鎖しなければならないと恐れています。 これでは村が滅びてしまいます。 解毒のためには、村にはない投資が必要です。
市長は、ストックマン博士に、何事もなかったかのように黙っていてほしいと思っていますが、博士はそのつもりはありませんでした。
しかし、医師はそのつもりはなく、新聞に記事を書き、公聴会で村人に知らせようとする。
しかし、医師はそのつもりはなく、新聞に記事を書き、公聴会で村人に知らせようとします。一方、市長はストックマン医師に対する中傷キャンペーンを始め、新聞社などに圧力をかけて、彼に演壇を与えないようにします。
そのキャンペーンが功を奏します。
村人の多くは、ストックマン博士が嫉妬深い策士で、兄の仕事を奪うために温泉の信用を落としていると考えるようになります。 編集長は、ストックマン博士の記事を掲載することを撤回します。 “私は専門家ではない。 私は専門家ではありません。みんなが反対したら、誰があなたを信じられるでしょうか」。
予定されていた村の会合は、市長ではなくストックマンを被告とする公開裁判になってしまいました。 医者は自分がヒーローだと信じていました。
その村の集会で、ストックマン博士は我慢の限界を超えてしまいます。
その村の集会で、ストックマン博士は我慢の限界を超え、多数派の情けなさ、無学な者の無知を痛烈に嘆きます。
ここからが本番です。
そこからすべてが下り坂になります。
村人たちは立ち上がって、彼を「人民の敵」と呼びました。 その夜、医者の窓は壊されました。 彼は仕事を失った。 娘の先生も解雇される。 彼は「道徳と正義がひっくり返る」という理由で辞めようとしない。
ラストシーンでストックマン医師は、「自分は世界で一番強い」と宣言します。なぜなら、彼は真実のために戦い、あえて一人で立ち向かうからです。
イプセンは、『幽霊』のすぐ後に『人民の敵』を書きました。『幽霊』は、ノルウェー社会における不倫、シフィリス、偽善をテーマにした作品です。 幽霊』は多くの人を激怒させた。 イプセンは「不道徳」「退廃的」と言われた。
1950年代の初め、劇作家のアーサー・ミラーが『人民の敵』を再発見しました。
1950年代初頭、劇作家のアーサー・ミラーは『人民の敵』を再発見しました。ミラーはこの作品の大部分をそのままにして、ストックマン博士をもう少し現代的で同情的な人物にしました。
ミラー氏の翻案は、最近ペーパーバックとしても再出版され、大成功を収めました。
それもそのはず、当時はジョセフ・マッカーシーが、ソ連への共感を疑われた者を魔女狩りしていた時代です。
ここでも、公衆衛生と経済的損失のバランスが大きなテーマとなっています。
今回も、公衆衛生と経済的損失のバランスが大きなテーマとなっており、この作品が再び人気を取り戻した理由を理解するのは、決して難しいことではありません。
類似点はどこにでもある
アメリカの大統領は、コビド-19ウイルスに関する自分の手作りの評価に反対する尊敬すべき科学者を解雇しています。 月曜日には、ツイッターで新聞を非難しました。 “
ヨーロッパでは、このような状況が続いています。
ヨーロッパでも、科学研究機関は「左翼」や「エリート主義」と見做されています。
3月に国境が閉ざされるやいなや、欧州各国はマスクの争奪戦を始めました。
外国の車は疑いの目で見られます。 フライブルク近郊のドイツの病院で働いていたフランス人看護師が侮辱されたため、あるフランスの市長がダッシュボードに説明書きをつけてくれました(「医療関係者の皆さん、私はあなたの健康のために働いています」)。
ハンガリーがルーマニアのハンガリー系少数民族にマスクを届けたことについて、ブダペストとブカレストの間で激しい外交戦が繰り広げられました。
オランダ人とイタリア人は、長期にわたるロックダウンのコストについて争い、極端な一般論が飛び交っています。
かつてヴォルテールが言ったように、歴史は決して繰り返されませんが、人々の行動は明らかに繰り返されます。
エドワード・スノーデンやモハメド・モルシは最近、ストックマン博士と比較され、市長はアフガニスタンのハミド・カルザイ大統領と比較されました。
『人民の敵』の各公演には、それぞれの地域での強調点があり、微妙に異なる問題を提起しています。
事実や真実に固執する人は、世間知らずのユートピアなのか? 多数派は常に間違っているのか?
150年前に話題になった問題が、今も同じような勢いで出てくるということは、市民が同じような罠に何度も陥っていることを示しています。
それはまた、各世代が民主主義を非常に大切にしなければならないことを示しています。
また、各世代が民主主義を大切にしなければならないこと、そして何よりも個人を大衆から守らなければならないことを示しています。