スイス連邦工科大学の研究者たちは、不安な発見をしました。 最も完全な最新の原発事故リストを使って、再び核の大変動が起こる可能性を予測したところ、今後27年間にチェルノブイリのような（あるいはそれ以上の）事故が起こる確率は50％で、同じ確率でスリーマイル島のような事故が起こるまでは10年しかないという結論に達したのです。 1979年3月28日、米ペンシルベニア州ミドルタウン近郊にあるスリーマイル島2号機が部分溶融した。
Companion stories:The energy revolution is already here and California’s mass power outage shows we don’t really know the cost or effects of climate change
Nuclear waste
さらに、核廃棄物の問題があります。 アメリカの商業用原子力発電所では、8万トンもの無用な、しかし非常に危険で放射性の高い使用済み核燃料が発生しています。これは、深さ約20メートルのサッカー場を埋め尽くすのに十分な量です。
今後数十年の間に、廃棄物の量は14万トンに増えると言われていますが、アメリカにはまだ処分場がなく、この非常に危険な物質をどのように保管するかについての明確な計画もありません。
この量の核廃棄物は、海を汚染する大量のゴミや大気を破壊する有毒ガスに比べれば大したことはないと言う人もいるだろうが、これが普通の廃棄物ではないことを忘れてはならない。 核廃棄物は、何十万年もの間、人間にとっては致命的で、自然にとっては有毒な、危険な存在であり続けるのです。
核廃棄物を貯蔵するために深い井戸やトンネルを掘ることは、非常に危険な缶を道連れにしているに過ぎません。地震や人為的なミス、テロ行為などによって壊れて環境を汚染する可能性があるのです。
海洋投棄
先進国の大半が、海や海洋を核廃棄場として利用する必要性を感じていたことも忘れてはなりません。 1994年にこの行為は禁止されましたが、ダメージはすでに受けていました。 現在、世界の海に沈んでいる核廃棄物の量は、アメリカ国内で保管されている核廃棄物の量を大きく上回っています。
2011年のデータによると、環境へのダメージは最小限だったということで安心する人もいるかもしれませんが、忘れてはならないのは、これらのコンテナはいずれ朽ち果て、中身がこぼれて水と混ざり、海洋生物を汚染し、生物圏を変えてしまうということです。 最後に、これらの汚染はすべて、私たちが食べるもの、飲む水、吸う空気という形で私たちに戻ってきます。
この記事を書くときに聞かれた質問があります。 “
この記事を書く際に聞かれた質問は、「カーボンフリーの世界に原子力エネルギーの居場所はあるのか」というものでした。 もし私たちが、危険な核廃棄物を身近な環境に触れる可能性があり、隔離が100％安全ではない場所に保管し続け、データが明らかにそうではないことを示しているにもかかわらず、原子力発電所は安全でクリーンであると嘘をつき続けるのであれば、答えは「ノー」です。
「クリーン」なエネルギーとは
原子力産業は、化石燃料に代わる環境に優しいエネルギーとして位置づけ、クリーンエネルギー運動に参加したいと考えています。 しかし、化石燃料による汚染は元に戻すことができる。 一方、核廃棄物は何十万年も残ります。
私がどんな形であれ原子力に反対していると思われるかもしれませんが、そうではありません。 原子力発電所の問題点は、廃棄物処理と安全性です。 これらの問題が適切に解決されれば、私は喜んで原子力発電を支持します。 しかし、今のところ、化石燃料による汚染に対抗するために原子力を利用するのであれば、1つの問題をより悪い問題に置き換えているに過ぎません。
国連の気候研究機関が発表しているモデルの大半は、原子力発電の増加を求めています。 ここでの目標は、まさに私が警告したものです。 炭素排出量を減らす一方で、高いコストを払って核廃棄物を増やしているのです。
これを実現するには、年間17ギガワットの原子力発電所を増設する必要があるとしています。 この計画が実行に移されれば、2040年までに世界の原子力発電所の数は実質的に2倍になります。 そうなれば、現在の形の原子力エネルギーが気候変動と戦うためのツールではないことが、誰の目にも明らかになるでしょう。