「ポリグラフは、人を強制したり、脅したりするための心理的な棍棒にすぎない」と語るのは、元オクラホマ市警の刑事で、36年間にわたって嘘発見器テストに合格するためのトレーニングを行ってきたポリグラフ検査官のダグ・ウィリアムズ氏。 まずは、脅されないことが大切です。 ほとんどのテストでは、特定の事件に関する関連性のある質問（「ニューヨーク・タイムズ紙に機密情報を漏らしましたか」）と、より広範ないわゆるコントロール質問（「あなたを信頼している人に嘘をついたことがありますか」）の2種類がある。 テストでは、無実の人が真実を語る場合、対照質問に対する反応が関連質問よりも強くなることを想定しています。 テストの前に、2つの質問タイプを読み解く練習をしておきましょう。 関連性のある質問を聞いたら、”Go to the beach “と答えよう、とWilliamsは言います。
より一般的な質問であるコントロール問題が出たら、生理的な苦痛を引き起こすために、できる限り怖いものを思い浮かべてください。ポリグラフのチューブは胸に巻かれて呼吸を測定し、腕のカフは心拍数をモニターし、指先の電極は汗を検出します。 あなたの最大の恐怖は何ですか？ 落ちること？ 溺れること？ 生き埋めになること？ “思い浮かべてみてください」とウィリアムズは言う。
69歳のウィリアムズ氏は、ポリグラフを「陰湿なオーウェル的な拷問の道具」と呼ぶ、より激しい批判者の一人かもしれませんが、その信頼性は他の分野でも長い間疑問視されてきました。 連邦法では、ほとんどの民間企業がポリグラフを使用することを禁止している。 また、連邦最高裁判所は、下級裁判所がポリグラフを証拠として使用することを禁止する判決を下しており、科学界はポリグラフが正確に嘘を検出できるかどうかについて繰り返し懸念を示している。 しかし、連邦政府や州・地域の警察機関はポリグラフを使用し続けています。 司法省は昨年11月、ウィリアムズ氏が違法行為を行った連邦政府の求職者を装った覆面調査員にポリグラフの個別指導を行ったことから、証人改ざんの罪で起訴した。 裁判が迫っているにもかかわらず、ウィリアムズ氏はクライアントを指導し、「嘘発見の危険な神話」に反対する活動を行っている。 政府は、テストの誤りを明らかにしたことで、彼を追いかけているのだという。 “
政府は、テストの誤りを明らかにした彼を狙っているのです。