223 Ackley Improved (223AI) loading and review:

223 Ackley Improved:

単純な好奇心であれ、性能を向上させたいという願望であれ、さまざまなカートリッジを探求することは、シューターの仕事の一部です。 そのためには、新しい銃器を購入するのも一つの方法です。 また、より経済的な方法として、すでに所有しているライフルを別のカートリッジに改造することもできます。 愛用している223レミントンが、今まで使っていたのと同じ弾をより速く撃てるようになると想像してみてください。

改良型カートリッジの概要

Parker Otto (P.O.) Ackleyは有名な作家であり、ガンスミスでもあります。彼は標準的な金属カートリッジを改良し、ボディのテーパーを減らし、ショルダーの角度を大きくしました。 この変更により、ケースの容量が増え、弾道性能が向上した。 アクレー改良型カートリッジは、既存の口径のライフルに装填することができた。 改良型カートリッジの真鍮は、親カートリッジからファイアーフォームするか、燃焼速度の速い火薬と不活性のケースフィラーを使って成形することができる(小麦のクリーム法)。 Ackleyによって改良されたカートリッジは、Ackley Improvedとして知られています(AckleyまたはImprovedという言葉だけで指定されることもあります)。 例えば、280レミントンを改良したものは、280レミントン・アクレー・インプルーブドまたは280AIと呼ばれます。

本来ならば、親カートリッジのノーゴーゲージを改良版のゴーゲージとして使用します。

本来ならば、親カートリッジのダメゲージを改良版のゴーゲージとして使用し、親カートリッジのフィールドゲージを改良版のダメゲージとして使用します。 これにより、親カートリッジの真鍮を改良型のチャンバーに入れて発射しても、安全なチャンバー寸法が得られ、ライフル銃身の改良に必要な作業は最小限で済む。

ある鍛冶屋は、銃身のテノンを1ねじ戻し、ショルダーをリセットし、ヘッドスペース寸法を最小値より0.004″短くして銃身を作りました。 また、銃身を1回転させることで、組み立てたときに銃身の既存のマーキングを同じ場所に残すことができる。

親ケースがショルダーネック接合部で支えられるようにバレルのヘッドスペースを適切に調整するために、Manson ReamersのDave Manson氏は専用のAckley改良型ゴーゲージを作っています。 彼の改良型ゴー・ゲージを使用する場合、ボルトは改良型ゴー・ゲージの上で閉じる必要があります。 親カートリッジのゴーゲージは、改良型カートリッジではNGとなり、ボルトが閉まらないようになっています。 使用するヘッドスペースゲージによっては、セットバックショルダー方式の銃身の場合、ヘッドスペースが0.008″短くなることを覚えておいてください。

223 Ackley Improved (223 AI, 223 ACK IMP, or 223 Improved 40):

223 Remington Ackley Improvedは、Ackley氏の最も人気のある作品の一つです。 親真ちゅうは容易に入手でき、報告されている速度向上は、弾丸重量に応じて平均100-140 FPSです。

223AIが人気であるにもかかわらず、より重い弾丸のためのロードデータは思ったよりもまだ少ないです。

私たちのテストライフルは、何年も前からRifleshooter.comのページに掲載されています。

私たちのテストライフルは、Rifleshooter.comのページに何年も登場しています。元々は28″223レミントンでしたが、何度かカットや修正が行われ、最終的には24″223AIになりました。

223ai-rifle-bartlein-stiller-nightforce-comp-2

このライフルはBrownells社の以下のパーツで構成されています:

  • Stillerアクション
  • Bartlein Heavy Varmint 1:
  • Stillerアクション
  • Bartlein Heavy Varmint 1: 8″ツイストバレル
  • Accuracy International AICS chassis
  • Jewel HVR trigger
  • Harris bipod

このライフルがどのように作られたかは、Building a Custom Bolt Action .223 Rifleをご覧ください。223 Rifle」をご覧ください。

223-rem-and-223-ai-both-77-tmk-different-oal

223AIの真鍮を装填する前に、火入れをする必要がありました。 私は新しいLapuaの真鍮に77 SMKと77 TMKの両方の弾丸を使用しました。 標準的な223レミントンのケース(上、左-ARマグの長さに合わせて装填)と、装填した改良型のケース(上、右)を見てください。

223ai-rifle-leaning-on-truck-with-tract-toric

負荷開発の過程で、私は同じライフルに2つの異なるスコープを使用しました。 77グレインTMKの装填には、TRACT Optics社のTORIC 3-15-50mmスコープを使用しました。 TRACT Optics社は、ニコンのスポーツオプティクスプログラムを辞めた2人が設立した新しい会社です。 TRACTのビジネスモデルはこの業界では新しいもので、中間業者を通さずに直接顧客に販売するので、エンドユーザーはより多くの光学部品を安価に手に入れることができます。 現在、彼らは上に示したTORICのようなハンティングスタイルのスコープを製造しており、その価値は確かなものです。

223ai-rifle-bartlein-stiller-nightforce-comp-close-1

残りの69および80グレインの装填には、Nightforce 15-55x52mm CompetitionスコープをSpuhrマウントで使用しました。 このスコープは、Fクラスの競技用に設計されており、幅広い倍率を提供します。 私は通常15~30倍の範囲で使用しますが、ほとんどの場合20倍で使用します。

Time to load some ammo!

私は数週間かけて様々なソースからデータを探し出しました。 223AIの装填データ、特にヘビー級のものは大雑把なものが多いようですが、自分が目指したいと思う装填をいくつか見つけました。 振り返ってみると、223REMのトップエンドから始めて、徐々に上げていく方が賢明な選択だったかもしれません。

先に進む前に、免責事項を見てみましょう。

警告:ここに示された負荷は情報提供のみを目的としています。

ここに示した装填物は、情報提供のみを目的としたものです。 自分のハンドロードを開発する前に、適切なロードマニュアルを参照してください。

上記のように、私は77 SMKと77 TMKの混合弾をCCI 450プライマーと24.0グレインのバーゲットに使用して、新しいラプアブラスを発射することにしました。

223-ai-fireform-group

真ちゅうをファイアーフォームした5つのショットグループ(上)です! .384″-なかなかいい感じですね。 これが、Ackley改良型ライフルを正しい方法でヘッドスペースするのに役立つ理由です。

すべての装弾は、ラプアのファイアーフォーム(1回焼成)された真鍮にCCI 450プライマーを使用して開発されました。

すべてのラウンドは、リアバッグ付きのバイポッドからプローンで発射されました。 弾道情報はMagnetoSpeed V3バレルマウント弾道コルノグラフで記録しました。 目標距離は100ヤード。

4つのテスト弾(左から69g.SMK、69g.TMK、77g.TMK、80g.SMK)を見てみましょう。

223-rem-77tmk-223-ai-69-smk-69-tmk-80-smk

装填されたカートリッジ(上、左から)77TMKは223レミントンでAR-15/M16のM$マグの長さに装填され、69SMK、77TMK、80SMKは223アックレイ・インプルーブで装填されています。

負荷開発の過程で、私は77 TMKから始めて、80 SMK、69 SMKと移動し、最後に69 TMKを使用しました。

223-ai-80-smk-top-view

69グレインSMKとTMK

69グレインSMK #1380は、ハイパワーライフルの競技者の定番です。

テストライフルでは69 SMKはランドまで2.308″でしたが、私は0.008″のジャンプのために2.300″まで装填しました。

69グレインTMK #7169は新しい製品です。

69粒のTMK #7169は新しい製品で、G1 BCが2,700フィート/秒以上で0.375となっており、この新しい弾丸はSMKよりも弾道性能がステップアップしています。

69-smk-69-tmk-223-ai

これら2つの弾丸には、B-LC(2)パウダーを選択しました。 軍用のボールパウダーとして定評のあるこのパウダーは、私が見つけたある情報源によると、223AIのこれらの弾丸で良い評判を得ているようでした。 私はボールパウダーが好きではありませんが、試してみることにしました。

223-ai-69-smk-69-tmk-blc2-loads

223-ai-69-smk-69-tmk-groups

69 SMKの銃口速度は、3,076から3,256フィート/秒で、平均は3,172フィート/秒でした。 標準偏差は2.6~40.8フィート/秒で、平均は21.9フィート/秒でした。

69TMKの場合、銃口の速度は3,104~3,269フィート/秒で、平均は3,191フィート/秒でした。 標準偏差は7.4~20.4フィート/秒で、平均は14.9フィート/秒。

69 SMKと69 TMKのすべてのロードは、AICSマガジンからうまくサイクルしました。

77グレイン・ティップド・マッチキング

77 TMK #7177は、Sierraの新製品です。

77TMK #7177は、Sierraの新製品です。G1 BCが0.420で、速度が2,400フィート/秒を超えると、80グレインSMKと同じになります。

テストライフルでは、77TMKはランドまで2.360″でしたが、私は0.005″のジャンプのために3.355″に装填しました。

223ai-with-box-3

77-tmk-load-data-p8208

223ai-imr8208xbr-77tmk-groups

77TMKの速度は、2.869から3.064フィートの範囲であった。平均速度は2980フィート/秒でした。 標準偏差は31.から26.2フィート/秒で、平均は14.8フィート/秒でした。

77個のTMKはすべて、AICSマガジンからのサイクルが良好でした。

注意:77個のTMKグループは、風が弱い状態で撮影しました。 時速25マイルの風がかなり安定しており、時速33マイルの突風もありました。

80グレインSierra MatchKing

80 SMK #9390は、ハイパワーライフルの600ヤードラインで実証されています。 G1 BCが.420で、速度が2,200フィート/秒以上の場合、このラウンドは223としては印象的な性能を発揮します。

80 SMKは、テストライフルではランドまで2.430″だったので、0.010″ジャンプするために2.420″に装填しました。

223-ack-imp-80smk-cartridges80-smk-load-data-varget-and-8208223-ai-80-smk-groups-varget-imr-8208-xbr

80 SMKの場合、銃口の速度は2.832から3,048フィート/秒の範囲でした。平均2,931フィート/秒でした。 標準偏差は4.6~21.5フィート/秒で、平均は12.7フィート/秒でした。

80 SMKは、AICSマガジンからの給弾が特に良くありませんでした。

223-ai-25-4-varget-80 SMK-299-inch-at-100-yards-five-shots

223AIの外部弾道

223AIの装填量がどのようになっているかを見てみましょう。 改良されたカートリッジとは、より大きな火薬容量と速度であるため、私はテストした各弾丸の最速の負荷をモデル化することにしました。 その結果を下の表に示します。 80 SMKを2回使用し、IMR 8208 XBRを使用した最速の装填に加えて、Vargetの最速の装填(2,976フィート/秒)も加えました。 比較のために、175SMKを使用した308の装填を2,670フィート/秒としました(フェデラルゴールドメダル308/175の広告速度よりも70フィート/秒速い)。

223-imp-comparitive-match-load-drop

ここでいくつかの驚きがありました。 私は、80 SMKで308/175を(紙の上で)凌駕できると確信していましたが、高速の69 SMKと69 TMKの負荷が600ヤードまでそれほど競争力があるとは思っていませんでした(あるいは、800ヤードまで同じようにフラットでいられるとも思っていませんでした)。 注目すべきは、69 SMK以外のすべての装弾は、1,000ヤードを超えても超音速を維持するということである(69 SMKは1,000ヤードの手前でガス抜きをしている)。 1,000ヤードでは、69 SMKを除くすべての装弾は、308/175よりもドロップとドリフトが有利になります!

収集したデータから、今後使用する装弾の選択肢がいくつか見つかりました。 69 SMKとTMKのいくつかは、600ヤードまでフラットで速く、かなりよく撃てました。 B-LC(2)ではSDの変動が大きく、私がボールパウダーを嫌う理由を思い知らされました。 77TMKと80SMKは、どちらも重めの弾丸をよく撃ちましたが、77TMKはマガジンから確実に給弾できましたが、80SMKはその長いOALのために給弾できませんでした。

223AIの利点は何ですか?

223AIのマイナス面は?

223AIの欠点は、フォームブラスを使用しなければならないことです。 この銃は223レムの真ちゅうをよく撃ちますが、ファイアーフォームをするにはまた射撃場に行く必要があります。

223AIの使い勝手はどうですか? 223AIは、バーミントやプレデターのハンターの間で、正当な支持を得ています。 もしあなたがF-TR(F-Class Target Rifle)を撃つならば、それは許されません(223REM/308WINのみ)。 223AIを使用すると、Fクラスオープン(F-O)で、6/6.5/7mmの優れたカートリッジと戦うことになりますので、お勧めできません(NRAルールブックはこちら)。 タクティカルライフルや精密ライフルの試合では、小さな弾丸では、より長い距離でスチールにヒットするのを見極めるのは難しく、やはり6/6.5mmの選択肢の方が良いでしょう。 もしあなたが、.224径のセンターファイアリングライフルが欲しくて、そこそこの速度が出て、簡単に手に入る真鍮が使えて、反動が少なくて、バレルの寿命が長くて、真鍮をファイアーフォームしても気にならないのであれば、223 Ackley Improvedはあなたにとってより良い223かもしれません。 私は自分のを持っています!

この記事が気に入りましたか? FacebookでRifleshooter.comをフォローしてください!

この記事が気に入りましたか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です