今では、カットがダイヤモンドを選ぶ際に最も重要な要素の1つであることをご存知のはずです。
2005年、GIAは初めてグレーディング システムを構築した宝石研究所であり、ラウンド ダイヤモンドにカット グレードを設定するという概念を導入した最初の研究所でもあります。
それ以来、他の宝石研究所がカットグレーディングのための分類を開発し始めました。
今日では、科学的な研究により、ダイヤモンドのプロポーションに基づいて、その輝きと美しさを推定することができる段階に達しています。
GIAが開発したFacetWare Cut Estimatorもその一つです。このツールは無料で公開されています。
Various Categories of Cut Grades For Round Diamonds
まず、グレーディングラボについてはっきりさせておきたいことがあります。 買うべきダイヤモンドは、GIAかAGSで鑑定されたものだけです。
単純な話です。
GIAとAGSはダイヤモンドのグレーディングにおいて世界的な権威であり、一貫したグレーディング基準を提供しています。 カットグレーディングに関して言えば、GIAとAGSのダイヤモンドグレーディングレポートでは、それぞれダイヤモンドのカットがこのように表示されます。
GIAとAGSはダイヤモンドの評価に若干異なるシステムを使用しているかもしれませんが、共通していることがあります。
ここでは細かいことは省きますが、カットグレードは最低でもExcellentにこだわり、それ以下のものは買わないことを強くお勧めします。
Good/Fair/Poorのカテゴリーは避けましょう。カットの悪いダイヤモンドを買って、お金をドブに捨ててはいけません。
Here Are My Interpretations of the Different Cut Ratings
あなたはどうかわかりませんが、私がダイヤモンドを買うときは、最高の輝きを持つダイヤモンドを買うことだけを期待しています。
では、それぞれの評価を解釈し、平易な言葉で説明してみましょう。 全てが良いわけではありません。
市場に出回っているダイヤモンドの大半はゴミのような基準でカットされており、GIAのカットスケールでは「丁寧」に分類されています。 エクセレントカット評価（GIA）やアイディアルカット評価（AGS）を受けていないダイヤモンドは、わざわざ時間を無駄にする必要はありません。
さて、ダイヤモンドを選ぶ「簡単な」方法は、エクセレントカット評価やアイディアルカット評価のカテゴリーから選ぶことではないか、と思われるかもしれません。
それに比べて、AGSのカット評価システムは、より厳格でしっかりしていますが、それでも十分な注意を払って選択する必要があります。
What Does a Perfectly Cut Diamond Look Like?
「完璧な」カットのダイヤモンドの定義を知るために、次のビデオを見て、実際によくカットされたダイヤモンドがどのように見えるかを見てみましょう。
How Round Diamonds From Different Cut Grades Look Like
AGSの理想的なカットのダイヤモンドは、光の戻りが強く、シンチレーションが素晴らしいものが多いです。
左のダイヤモンドは、非常に精密なカットが施されたダイヤモンドです。
左のダイヤモンドは、非常に精密で性能の良いカットが施されたもので、私が購入する理想的なカットの教科書のようなものです。
一方、右のダイヤモンドは最悪の選択です。 グレーディングレポートのASETを見ると、平凡なコントラストのパターニングと光の漏れが見られます。
エクセレントカットグレードのダイヤモンドの例
GIAのトリプルエクセレントカットの範囲のダイヤモンドは、様々なものがあります。
参考までに、素晴らしい光の反射とカットの精度を持つGIAダイヤモンドを1つ見つけるために、私は何百ものGIA 3Exダイヤモンドの中から左のダイヤモンドを選び出さなければなりませんでした。
もう一つのダイヤモンドについては、GIAエクセレントカットの範囲に見られる典型的なもので、カットが悪いことはお分かりいただけると思います。
Very Good Cut Grade Diamonds
GIAのVery Goodカットグレードは、明るさ、シンチレーション、仕上げに問題があるダイヤモンドで構成されています。
このカテゴリーのダイヤモンドは、パフォーマンスが低く、ダイヤモンドの暗さが増すことが予想されます。
上の画像を見てわかるように、左の非常に良いカットのダイヤモンドは、きちんとした光学的対称性を示していますが、これに惑わされてはいけません。
グッドカットグレードのダイヤモンドの例
実際、GIAのグッドカットの評価には良いところがありません。
ほとんどのダイヤモンドは、カッターがより多くの利益を得るために重量保持を最大化したいと考えているため、過度に急なクラウン角や浅いパビリオンでカットされています。
多くのダイヤモンドは、重さを維持することで利益を得ようとするため、過度に急なクラウンアングルや浅いパビリオンでカットされています。その結果、グッドカット評価のダイヤモンドの多くは、ネイルヘッドやフィッシュアイなどの問題を抱えています。
Fair/Poor Gradeのダイヤモンドの例
ダイヤモンドのカット品質に関しては、これが一番の底辺です。 フェア＆プアーカットのダイヤモンドは、クラウンとパビリオンの角度が急で、見た目にも暗い印象を与えます。 そのため、カラット数の割には非常に小さく見えます。
GIA #2306130130
GIA #1305609404
その圧倒的なプロポーションゆえに、ブリリアンスとスパークル（輝き）の両方が失われてしまいます。
その圧倒的なプロポーションのために、その輝きはひどく損なわれています。
Summary and Recap of the Diamond Cut Grades
生き生きとした輝きのある婚約指輪を購入したいのであれば、Very Good以下のカットグレードのダイヤモンドは避けるべきです。
消費者としては、2つのダイヤモンドのカット評価が紙の上では同じであっても、外観は全く異なることを理解する必要があります。
同様に、GIAのカットグレードでも同じような現象が見られます。
同様に、GIAのカットグレードでも同じような現象が見られます。その理由は、それぞれのグレードの中で、カット評価の許容範囲内であれば、ある程度のばらつきが許容されるからです。
また、先に述べたように、GIAのエクセレントカットグレードは非常に幅広いものです。
White Flash、Brian Gavin、James Allenなどのベンダーは、高品質のダイヤモンドと、リストに掲載されている具体的な情報量の多さから、エンゲージメントリングを購入するのに最適なベンダーのひとつです。
カットプロポーション以外にも、ダイヤモンドのカットグレーディングや全体的な外観に影響を与える要素があります。 次のページで詳しくご紹介します。