Are these birch or aspen trees?

この写真を見ただけでは、思ったよりも難しいことがわかりました。

私が最も主張したいと思う候補は次の3つです。

  • Quaking Aspen (Populus tremuloides)
  • Paper Birch (Betula papyrifera)
  • Grey Birch (Betula populifolia)

米国農務省が公開しているPopulus tremuloidesの写真です:

USDA P. tremuloides

上のアスペンの樹皮の滑らかさに注目してください(OPの質問の写真と同じです)。

BIRCH BARK

ただし、すべてのカバノキ属の樹皮が尖っているわけではありません。

  • 白樺(Betula populifolia)は通常、かなり滑らかな状態を保ちます。 Viginia Techの樹木ガイドより。

    樹皮。

  • B. pendula (European white birch) の樹皮も滑らかで、やや皮が剥ける程度だと言われています。 バージニア工科大学より:

    樹皮。

    • しかしながら、OPの写真の枝は、B. pendula(別名:ヨーロッパシダレザクラ)によく見られるように、垂れ下がっていません。 つまり、これはうちの木ではないのです。
  • また、白樺を単に滑らかであると表現している資料もあります(皮を剥いていることを強調しているわけではありません)。

    白樺と灰色の白樺

    しかし、灰色の白樺は木の根元でもつるつるしています(といってもこちらを参照)。…

    OPの写真の木の根元に注目してみてください。

    OPの写真の木の下の方に注目してみてください。木の根元の樹皮がよれよれになっています。

    Zoomed aspen furrowed base

    この根元の溝はP.tremuloidesの特徴です:

    • Virginia Tech Tree Guideによると(私の強調):

      Bark: 最初は滑らかで、クリーミーな黄白色からごく淡い緑色をしていますが、後に太い溝ができ、特に根元付近は黒っぽくなります。

    • また、『The Sibley Guide to Trees』によると(強調):

      樹皮の色は白から緑がかったもの、灰色がかったもの、ブロンズ色のものなどがあります。 樹皮は滑らかで淡く、何年も残る暗い傷跡があり、古い幹では幹の基部が粗い灰色の畝になる。

    • そしてNDSU農業のウェブページから(強調):

      樹皮の色 – 白亜の白からオリーブグレーまで様々で、成熟した木の下部の幹には粗い溝ができます。

    米国農務省のサイトに掲載されているアスペンの樹皮のアップ写真です(はい、これでもアスペンです):

    furrowed aspen

    ただし、この溝は白樺でもできます。

    • V techより(強調):

      樹皮。 非常に若い茎では明るいレンズ状の斑点がある赤褐色で、後に白亜からクリーム状の白色に変わり、水平方向に紙状に剥がれる。茶色から黒色で、基部には溝があることもある。

    • Field Guide to Trees of North Americaより(強調):

      樹皮は白い紙状で、古い木は基部付近に黒い粗い樹皮があります。

    ただし、根元の樹皮に溝があるペーパーバーチは見たことがありません。 また、Googleで検索しても、信頼できるソースから視覚的な証拠を見つけることができませんでした。

    では、木の形についてはどうでしょうか?

    やはり、『The Sibley Guide to Trees』によると、以下のようになっています。

    単一の主幹で、比較的太くてギザギザした小枝を持つ(白樺の小枝がより細身で優美なのとは異なる)。

    枝はアスペンに比べて幹の下の方から出ていますが、より優美で上に向かっており、細長くまっすぐな小枝を持っています。

    成熟した木は楕円形で、強い枝は少なく、樹冠には細かい小枝の塊があります。

    一般的に、複数の傾いた、曲がった幹と狭い樹冠があります。 成熟した幹の樹皮は灰白色で、剥がれない。

    別の資料(Field Guide to Trees of North America)を引用して、種を区別するための異なる表現を取り上げています:

    小型から中型の木で、幹は細く、樹冠は円錐形から丸く、葉はまばらで枝が広がる。

    中型の木。

    中程度の木。1本から数本の細くてまっすぐな幹、幅の狭いから広い樹冠、若い頃は枝が高く上がっているが、年をとると水平になったり垂れ下がったりすることが多い

    小さな木。時に低木で、1本から数本の幹、幅の狭い円錐形の樹冠。

    OPの写真の左手前にある小さな木は、B.papyriferaの説明にあるように、より白樺に近い構造を示し、枝が茎に沿って伸びています。

    わかりやすくするために、P. tremuloidesの典型的なパイライミダルな樹冠の形を以下に示します(オレゴン州園芸局より)。 この画像の木は、OPの画像の木よりも細長く(ピリミダル)見えますが、アスペンの木は上述のように「丸い」樹冠を持つこともあります。

    http://landscapeplants.oregonstate.edu/sites/plantid/files/plantimage/potre38.jpg

    Michigan State University ExtensionのTree ID Keyに掲載されている次の写真は、ペーパーバーチとアスペンの冠の色の違いを示す試みです。

    birch vs. aspen

    OPの写真に写っている樹冠の枝や小枝は、色が薄いように見えるので、この証拠は aspen を指しています。

    では、サイズはどうでしょうか?

    • Quaking Aspen (Populus tremuloides) = 高さ30-70’、直径1-1.5’直径
    • ペーパーバーチ(Betula papyrifera)=高さ50~70’、直径1~2′
    • グレイバーチ(Betula populifolia)=高さ20~30’、直径0.

      白樺もアスペンも秋には黄色い葉をつけるので、この特徴はさらに2つの属(または3つの種)を区別するのに役立ちません。

      白樺には水平方向のレンズ状の斑紋があり、それが白樺の木を見分けるのに役立つという@fileunderwaterさんの意見は正しいのですが、OPの画像は拡大しすぎてレンズ状の斑紋を確認することができません(OPの画像に拡大しても)。 あの黒い斑点はレンチケルではなく、傷跡(一般的には手足を失った時の傷跡)です。

      これは、レンチケルの拡大写真です。

      birch lenticels

      ファイルやウェブページ上の名前が間違っていることはよくあることなので、それを証拠にするのは危険です。

      これまでのところ、アスペンがかなり良い選択だと思われますが、ペーパー バーチも正しい可能性があります。 写真の距離があるため、この区別は困難ですが、いくつかの木が実際にペーパー バーチであることを確信した 2 つの証拠を紹介します。

      1. 大きな木の胴回りと形は、通常の細長い単茎のアスペンと比べて、白樺の成長形態と一致しています。

        OPの写真では、剥離やレンコンが見えませんが、これは単に木からの距離のせいかもしれません。しかし、多くの木に茶色やオレンジ色の色調が見られます。

      結論 = 判断が難しく、実際にはペーパーバーチ(Betula papyrifera)とクウェーキングアスペン(Populus tremuloides)の混合物である可能性が高いです。 アスペンは背が高く、ペーパーバーチは幅が広いものが多いように思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です