遺体の出所や、（特にカトリック教徒が）子供のために遺体を見ることの倫理観について懸念が示されています。 ルター派のChristoph Reiners牧師は社説の中で、子供の価値観に与える影響を疑問視しています。 2005年の全米公開に先立ち、フロリダ州の司法長官は、州の解剖学委員会の承認を必要とすべきだという意見を表明しました。 同委員会はタンパでの展示に異議を唱え、同委員会のディレクターは展示を中止すべきだとの意見を表明した。
2006年以降、「ニューヨーク・タイムズ」紙とテレビ番組「20/20」が、中国の死体や臓器の「闇市場」についての報道を行い、議会の調査、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモによる調査、プレミア社CEOアーニー・ゲラーの辞任などが行われました。 クオモの調査と2008年の和解により、展覧会のウェブサイトのトップページには、遺体や胎児の推定される出所について、「中国のパートナーの表明にのみ依拠しており」、遺体が処刑された囚人のものではないことを「独自に確認することはできない」との免責事項が表示されています。
カーネギー科学博物館の科学教育コーディネーターは、宗教上の理由、出所に関する疑問、そして「人間の遺体」を展示することへの嫌悪感を理由に、この展示を理由に職を辞しました。 ペンシルバニア大学の生命倫理学者であるアニタ・アレン教授は、人骨を「眺める」ためにお金を使うことは重大な懸念を引き起こすべきだと主張しました。 ベイラー大学の倫理学者であるトーマス・ヒブス氏は、死体の展示をポルノに例えて、「人間としての大きな意味を持たない体の一部を操作すること」に対象を落とし込んでいるという。
チェコでは2017年、プラハのホレショビッツェのエキシビション・グラウンドで開催された「Body The Exhibition」の際に、4人の医師と4つのNPOが倫理的・人権的な問題について声明を発表しました。 声明では、展示された遺体の提供者の同意書がある場合は、それを提示するよう主催者に求めています。 また、遺体が中国の良心の囚人のものである可能性についても懸念を表明しています。 プラハの地元警察は、プラハ第7区のヤン・チジンスキー市長が提案した展示禁止と遺体の埋葬を拒否し、中国大使館にも遺体の埋葬を求めて訴えました。