一般的な文献では、非常に急速なポールシフトを伴う多くの推測が提案されています。 ゆっくりとしたポールシフトであれば、最も小さな変化しか起こらず、破壊も起こらないでしょう。 もっと劇的な見方は、より急速な変化を想定し、地理的に劇的な変化をもたらし、地震や津波による破壊が局所的に発生するとしています。
初期の提唱者
地軸の移動についての初期の記述は、1872年のCharles Étienne Brasseur de Bourbourgによる “Chronologie historique des Mexicains “という論文にあります。
1889年、ジュール・ヴェルヌは「北極点の購入」という本の中で、人工的なポールシフトの結果を想像しました。
1948年、電気技師のヒュー・オーシンクロス・ブラウンは、破滅的なポールシフトの仮説を提唱しました。
1950年に発表されたイマニュエル・ベリコフスキーの著書『Worlds in Collision』では、金星が木星から彗星として出現したと仮定しています。 また、紀元前1,450年頃に2回接近した際、地球の自転の方向が急激に変化し、次の接近時には元の方向に戻ったとしています。 その結果、地震や津波が発生し、紅海が分断されたと考えられています。 また、紀元前776年から687年にかけて火星が接近した際にも、地軸が10度前後に変化したという。
初期の提唱者として最もよく知られているのは、チャールズ・ハプグッドでしょう。 ハプグッドは、著書『The Earth’s Shifting Crust』(1958年)や『Path of the Pole』(1970年)の中で、蓄積された極地の氷塊が地球の自転を不安定にし、地殻の変位を引き起こすが、地球の軸方向には影響を与えないと推測していました。 ハプグッドは、約5,000年ごとに40度以下のずれが生じ、2万年から3万年にわたる極地の安定した期間を中断していると主張した。 彼は最近の北極点の位置として、ハドソン湾（北緯60度、西経73度）、アイスランドとノルウェーの間の大西洋（北緯72度、東経10度）、ユーコン（北緯63度、西経135度）を挙げている。 しかし、ハプグッドはその後の著作『The Path of the Pole』で、極地の氷の重さだけでは極地移動は起こらないというアインシュタインの指摘を認めた。 しかし、ハプグッドは「極地の氷の重さだけでは極地変動は起こらない」というアインシュタインの指摘を認め、「原因となる力は地表の下にある」と主張した。 ハプグッドは、カナダの図書館員ランド・フレム・アスに、ハプグッドの主張を裏付ける科学的証拠を追求するよう勧めた。
1960年代初頭、チャン・トーマスは『アダムとイブの物語』という本を書き、ロサンゼルスのエマーソンハウスから出版しようとしました。 完全版を出版した直後、CIAは彼の本を50年間も機密扱いにしていました。 この本の公開を求めて、CIAに対して情報公開訴訟が起こされました。 2013年、CIAは原著の「クレンジング」版（原著240ページのうち50ページ）を公開した。
1974年、エンジニアであり探検家でもあったフラビオ・バルビエロは、地軸の移動が1万1,000年前に起こり、その後神話に記録されているアトランティスやムー大陸の破壊を引き起こしたという説を唱えました。 彼は、地軸の移動はおそらく彗星の地球表面への衝突によって引き起こされたものであり、アトランティスの現在の位置は南極の氷床の下にあると考えています。
最近の推測
ジャーナリストでニューエイジ愛好家のルース・シック・モンゴメリーをはじめ、何人かの著者がこの仮説のために疑似科学的な論拠を提示していますが、懐疑論者は、これらの作品は推測や超能力者の仕事、現代の民間伝承を組み合わせたものであり、自説を反証しようとすることで基礎科学の努力をほとんど避けていると反論しています。