しばしば、個人が犯罪で起訴されたとき、個人はSuppress Motionを提出し、Suppression Hearingを要求します。 その目的は、特定の証拠を有罪か無罪かを判断するために使用できないという判決を裁判所に求めることです。
申し立て後のプロセス
刑事被告人の証拠隠滅の申し立てに続いて、証拠を検討し、どのように入手したかを判断するためのヒアリングが行われます。
- 証拠（薬物）は、令状なしに押収されたものです。 米国憲法修正第4条では、令状を取得するために、警察が犯罪が行われたと信じるに足る十分な理由を持っていることを要求し、裁判官が令状に署名し発行することを要求しています。
- 証拠は不合理な捜索と押収によって得られたものです。 米国憲法修正第4条は、「人、家、書類、および効果」の捜索が合理的であることを要求しています。 “
- 被告の修正第5条の権利に違反して、証拠となる供述を得た。 修正第5条は、被告が警察に拘束されているときに、自分自身に不利な証言、つまり有罪判決をもたらす証拠を提出しなければならないことから、被告を保護するものです。
- 親権の連鎖に切れ目があった。 警察が薬物や、針、はかり、その他の薬物道具などの薬物関連犯罪の証拠を奪ったら、押収時から審理時まで、誰が証拠を管理していたか、どこに証拠があったかを検証できなければなりません。 法執行機関がこの検証を提供できない場合、裁判官は証拠を却下すべきだと裁定することができます
Further considerations in a motion to suppress hearing
証拠を抑圧する他の理由が適用される場合があります。
- 被告人は自分に対する告発を知らされていませんでした。
- 被告人はミランダ権を読み上げられませんでした。
- 被告人の体内にある薬物の種類と量を調べるために行われた血液検査が適時に行われなかったか、結果を読み取る機械が適切に検証されていませんでした。
違法に入手した証拠は法廷から排除されるべきであるという教義は、Exclusionary Ruleと呼ばれています。
薬物関連であろうとなかろうと、犯罪で起訴されることは重大です。
薬物関連であっても、告発されることは重大なことです。告発内容によっては、有罪判決を受けると、長期の懲役刑、多額の罰金、そして重罪人の烙印を押されることになります。 ナッシュビルの刑事弁護人であるペリー・A・クラフトは、犯罪に問われた人（「被告人」と呼ばれることもあります）のために、事件の各段階で積極的に戦います。 ご質問やご相談は、Law Office of Perry A. Craft (615-953-3808)までお電話いただくか、お問い合わせフォームにご記入ください。