equivocationという用語は、真実を隠したり、ある見解へのコミットを回避したりするために、曖昧な言葉を使用することを指します。
例えば、政治の世界では、ある質問に直接答えることを避けようとして、質問に答えていないような曖昧な回答をするときによく使われます。
例を挙げると、
- 「シンガーXは本物のスターだ。
この例では、「スター」という言葉が関係のない2つの意味で誤って使用されているため、equivocationの誤謬が生じています。
Examples
- 「喜びではなく悲しみに浸るのは正しいことだ、なぜなら悲しみに浸りたければ誰にでも権利があるからだ」
- 税金はまさに頭痛の種。 鎮痛剤を飲めば頭痛は消えます。
- 「父は、信仰を持っている人は天国に行くと言いました。 私は進化論を信じています。 ですから、私は天国に行きます」
- 「人間は、地球上で唯一の知的動物です。 そして、女性は男性ではないので、女性は知的ではないと言えます」
象は動物です。 灰色のゾウは灰色の動物です。 したがって、小象は小動物である。
ダグラス・N・ウォルトン『Informal Fallacies: Towards a Theory of Argument Criticisms (1987).
Links:
- Equivocation
- Fallacies – Internet Encyclopedia of Philosophy