What is Victim-Blaming?
Victim-blamingとは、加害者ではなく被害者に暴行の責任があると示唆する態度のことです。 被害者を非難するのは、ある個人が行動、言葉、服装などで暴力を誘発するようなことをしたと思われる場合です。 多くの人は、誰かが自分の不幸を引き起こしたと信じた方が、世界がより安全な場所であるように見えるからです。しかし、被害者非難は、性的暴力や家庭内暴力の生存者が加害行為を報告しない主な理由です。 被害者の多くは、起こったことに対する罪悪感や羞恥心とすでに戦っています。 管理者はこのような感情を助長しないようにすることが重要です。 何を着ていようと、どれだけ飲んでいようと、加害者と以前から合意の上で関係を持っていようと、被害者を責めてはいけません。
被害者を責めるような飲み方のアドバイスは、ある個人の暴力の脅威を軽減するために有効であったとしても、単に暴力を無効にするだけです。 それは、「熊を追い越す必要はない、一番足の遅い友達を追い越せばいいんだ」と言っているのと同じです。
一般的な統計：
- 学部生の女性の20%以上が、在学中に性的暴行や不正行為を経験したと報告しています（AAU Campus Survey on Sexual Assault and Sexual Misconduct, 2015）
- キャンパスでの性的暴行の90%は、被害者が知っている人物によって行われています。(Bonnie S. Fisher, Francis T. Cullen, Michael G. Turner, “The Sexual Victimization of College Women,” National Institute of Justice, 2000)
- 学生のサバイバーのうち、警察に暴行を報告するのは12%に過ぎない。 この数字は、無力化された性的暴行を経験した場合、7％にまで下がります。 (Dean G. Kilpatrick, Heidi S. Resnick, Kenneth J. Ruggiero, Lauren M. Conoscenti, Jenna McCauley, “Drug-facilitated, Incapacitated, and Forcible Rape: A National Study,” 2007)
- レイプの2～10%が虚偽の報告であり、これは他の犯罪とほぼ同じである。 この数字には、法執行機関が何らかの理由で事件を進めることを断念した「根拠のない」報告も含まれています。 David Lisak, Lori Gardinier, Sarah C. Nicksa, Ashley M. Cote, “False Allegations of Sexual Assault: (David Lisak, Lori Gardier, Sarah C. Nicksa, Ashley M. Cote, “False Allegations of Sexual Assault: An Analysis of Ten Years of Reported Cases,” 2010)
- 100件のレイプにつき、約2人のレイプ犯が1日刑務所に入ることになる。 (Department of Justice, Felony Defendants in Large Urban Counties: 2009)
- 学生の生存者の34%が心的外傷後ストレス障害(PTSD)を経験しているのに対し、非生存者では9%である。 (“Drug-facilitated, Incapacitated, and Forcible Rape: A National Study,” 2007)
- 学生生存者の33%がうつ病を経験しており、非生存者の11%と比較している。(“Drug-facilitated, Incapacitated, and Forcible Rape: A National Study,” 2007)
- 学生生存者の40%が薬物またはアルコールの乱用を報告しており、これは非生存者の17%と比較して、しばしば自己治療のために使用されている。 (「Drug-facilitated, Incapacitated, and Forcible Rape: A National Study」, 2007年)
覚えておいてください。 被害者側の問題行動（学業成績の低下、アルコールや薬物の乱用など）は、性的暴行の直接的な結果である可能性があります。
Challenging Common Rape Myths:
- She asked for it. – 誰もレイプされることを望んでいません。
- それは本当のレイプではありませんでした。 – どうやら、人々はまだ「正当なレイプ」と、おそらく「違法なレイプ」を区別する必要があるようです。 この見当違いの感情は、生存者を黙らせる効果があります。生存者の多くは、十分に深刻だと思わなかった、あるいは信じてもらえないと思ったので報告しないことにしたと言うでしょう
- 彼はそんなつもりではなかった。 – 同意に関しては、「曖昧な線」はありません。 研究によると、キャンパスでのレイプのほとんどは、再犯者によって行われています。
- 彼女が望んだことです。 –
- 彼女は嘘をついた。 – 繰り返しになりますが、最良の研究では、虚偽報告の割合は2～5％の間とされています。 つまり、レイプ報告の95～98％は真実ということになります。
- レイプは些細な出来事です。 – レイプやその他の形態のジェンダーに基づく暴力は、個人に計り知れない影響を与えます。 学業成績、薬物使用、うつ病などにその影響が反映されることもあります。
- レイプは逸脱した出来事である。 – そうしたくなくても、性的暴力は大学のキャンパスに蔓延しています。 被害者を辱め、黙らせることは、加害者の無罪放免につながり、加害者はキャンパスにいる間に何度も加害行為を行うことが多いのです。
(Diana L. Payne, Kimberly A. Lonsway, and Louise F. Fitzgerald, “Rape Myth Acceptance: Exploration of Its Structure and Its Measurement Using the Illinois Rape Myth Acceptance Scale,” Journal of Research in Personality 33 (1999): 27-68)
Things that DO Cause rape:
- レイプ犯
- すべてのレイプ事件に共通していることは何でしょうか？
レイプの原因にならないもの：
- 飲酒や薬物の使用（意図的か否かを問わず。
- 服装や化粧
- いちゃつきや以前の合意に基づく出会い
–
Avoiding Interpersonal Victim-Blaming, DOs:
- サバイバーが安心してコントロールできることを確認する
- 自分の話をすることが非常に刺激になることを覚えておく。
- サバイバーに必要な時間を与える。
- サバイバーに選択肢と適切なリソースを知らせる。
- トラウマに対する脳の反応の一部は、特定の記憶を遮断することであることを理解する。
- 自分自身の感情的な健康に気を配る。