ナイトクラブ複合施設「Middle East」は、ボストンの音楽エコシステムの中で長い歴史を持っています。1970年代にケンブリッジのセントラルスクエアにあった1つの部屋が、その後数十年の間に隣接するコンサートホールの集合体に成長しました。 地元のアーティストにチャンスを与えることに苦労してきたこの地域では、珍しい独立した老舗のライブハウスです。
昨年の秋、Middle Eastのオーナーの一人であるJoseph Sater氏に性的暴行やハラスメントの疑惑がひそかに浮上し、ソーシャルメディアで拡散しました。 これを受けて、一部のパフォーマーや元パトロンは、同クラブのスペースをボイコットするようになりました。 会場の経営陣は、約10カ月後の今年8月になって、「根拠のない第三者の主張」を否定する声明を発表し、この疑惑を公に取り上げませんでした。
セーター氏の引退から数ヶ月が経過した現在も、会場に対する懸念は消えず、一部の地元ミュージシャンの間ではボイコットも行われています。 ボイコットに参加しているのは、Cliff Notezのような地元のヒップホップ・アーティストから、Future TeensやHorse Jumper of Loveのようなロック・バンド、LilithやBedbugのようなポップ・アーティストまで、さまざまなジャンルやシーンに及んでいます。
地元のヒップホップアーティスト、クリフ・ノーツは、Sater氏が継続していることだけでなく、経営陣が透明性を欠き、アーティストの懸念に対応していないように見えたため、同店を予約することに不安を感じていました。
「私が知っていたのは、私の心に疑問を抱かせたことです。 “
クリフ・ノーツは、今回のボイコットを、会場の所有者や管理者に説明責任を果たすために必要な行動だと考えています。 “
今回のボイコットは、会場の所有者や運営者に説明責任を求めるために必要な行動だと考えています。「このようなことが起こらないような文化やコミュニティを作る方法があります。 “
コメントを求めたところ、Middle EastのオーナーはWBURに対し、ここ数ヶ月の間にクラブのオーナーは「安全でプロフェッショナルな職場環境へのコミットメントを再確認した」と述べました。 この声明には、クラブが実施している3つの取り組みが記されています。
クラブのオーナーは、WBURに次のように述べています。「常任の人事ディレクターを確保するために、人事コンサルタントと提携しています」「業界のベストプラクティスを反映した手順やプロトコルを確保するために、従業員ハンドブックの更新を開始しました」「プロが指導するセクハラ防止と報告のためのトレーニングを義務付けています」
クラブのオーナーは、WBURに次のように述べています。「最近、パフォーマンスを別の会場に移すことを選択した人たちを尊重し、いつでも歓迎します。
Middle Eastのカレンダーを見ても、見たいアーティストがたくさんいることがわかります。
しかし、Middle Eastを避けているアーティストにとって、ボイコットは大きな影響を与えています。 ミドルイーストには、575人収容のダウンステアーズから、60人収容のレストラン＆バーまで、合計5つの会場があり、しばしばライブが行われています。 Middle East Downstairs」、「Upstairs」、「Sonia」の3つのスペースは、全国ツアーを行うアーティストを中心とした専用のコンサートホールです。
Bedbugという名前で活動している地元のフォークポップアーティスト、Dylan Citronは、Middle Eastに匹敵するような会場がないことに悩んでいます。
「私にとっては、会場自体に大きな思い入れがあるわけではなく、会場の大きさの方が重要で、今ではGreat ScottやO’Brien’sに限られている特定のバンドをブッキングすることができます。 今ではGreat ScottやOrien’sに限られているようなバンドをブッキングできるようになりました。 “
ボイコットに参加している新進気鋭のアーティストにとって、代替手段は限られています。 いくつかのバンドは、近くのエルクス・ロッジにショーを移しました。エルクス・ロッジは、会場として頻繁に使用されていることから、「ハードコア・スタジアム」と呼ばれています。 また、Great ScottやO’Brien’s、ONCE Somervilleなど、ボストンの小規模な独立系の主要店でのブッキングを優先するバンドもいます。 この3つの会場は依然として人気がありますが、離れた場所で行われるショーの数がボトルネックになり、アーティストはかなり前から計画を立てなければならないこともあります。
クリフ・ノーツのようなヒップホップ・シーンの人々にとって、ボイコットを続けることは複雑なことです。 ボストンにはヒップホップに適した会場が少ないと言われていますが、Middle Eastはボストンでヒップホップを定期的に開催している数少ない会場の一つとして評価されてきました。 クリフ・ノーツは、Middle Eastから離れることで、将来的にショーの可能性が狭まることは認識しているものの、それは「安全性への懸念とは別の話」と考えています。 “
地元のアーティストの中には、ハウスでのアンダーグラウンド・ショーのように、新たなチャンスを得るためにクリエイティブな解決策をとっている人もいます。
地元のポップスバンドであるLilithは、ハウスでの演奏を始めた後、The SinclairやRoyaleなどのクラブで全米のアーティストのオープニングを務め、人気を博しました。
このグループのHannah Liuzzoは、バンドが活動を始めたばかりの頃、Middle Eastでのライブはより大きなステージへの足がかりのように感じられたと説明していますが、ボイコットを支持する新しいアーティストは、別のルートを見つけるという課題に直面しています。 “
Liuzzoは当初からボイコットを積極的に支持し、中東での公演を予定している他のアーティストにも働きかけていました。
「何かのドラマに巻き込まれたくはありません。
「ドラマとかそういうものと一緒にされたくないですよね。でも、私たちにとっては、ドラマではなく、政治的なものとして十分に重要だと感じていましたし、それは私たちが本当に確固としたものでした。
Lilithや他のボイコット参加者にとって、このような政治を実践することは、バンド自身のブッキングの見通しよりも、コミュニティの安全や組織の説明責任を優先させることを意味します。 それは単に物理的な安全を守るということだけではなく、サバイバーが声を上げ、真剣に受け止められることを期待できるコミュニティを作ることであり、ゲートキーパーやリーダーが、症状を無視するのではなく、有害な文化を解体することを期待されることでもあります。
「結局のところ、私たちがこのことについて積極的に話せば話すほど、会話を続ける声になればなるほど、私たちのモラルに合った機会を提供してくれる人たちに近づくことができました」とLiuzzoは言います。
前進する道は以前のように単純ではありませんが、彼女はより良心的な文化を支持するコミュニティの姿に安心感を覚えています。 “
安全面での懸念に対処するため、クラブはここ数カ月で新たな対策を講じていますが、Middle Eastの変化が、これまで会場を避けていた人々に影響を与えるかどうかはまだわかりません。 今回の取材では、各アーティストが今後もボイコットを続ける予定です。
「私たちはよく目にする光景です。権力者が、公的な声明によって大きな圧力がかかるまで、『正しいこと』をするのを待っているのです」とLiuzzoは書いています。 “同様の問題に責任を持って対応することを任せられる人が私たちのネットワークには不足していないことを考えると、私は虐待の実績がない施設をより安心してサポートしたいと思います」
。