Offensive Interference

Interferenceは大きなテーマなので、便宜上、トピックをセクションに分けています。現在お読みいただいている記事では、オフェンス干渉の基本について説明しています。別の記事では、打者の干渉、守備の干渉（「キャッチャーの干渉」とも呼ばれる）、観客の干渉、審判の干渉を取り上げています。

守備妨害は、メジャーリーグのルールブック（OBR）の「定義（干渉）」の項目で定義されています：

「守備妨害とは、打席にいるチームが、プレーをしようとする野手を妨害し、妨げ、混乱させる行為をいう。審判が妨害のために打者、打者走者、または走者のアウトを宣言した場合、他のすべての走者は、本規則に別段の定めがない限り、審判の判断で妨害の時点で合法的に触れていた最後の塁に戻らなければならない」

規則では、妨害は “打席にいるチームによる行為 “であると述べられていることに注意してください。

この記事では以下のトピックを取り上げます：

重要な概念。
保護された野手
干渉を見る
それは干渉なのか、それともただの列車事故なのか
弱い干渉
投げられたボールへの干渉
干渉を呼び出すためのメカニズム

重要な概念。保護された野手

打球をプレーしている野手は、走者の妨害から「保護」されます。言い換えれば、打球をプレーしている野手に走者が集中した場合、野手は進路を確保することができます。野手の保護は、ボールがプレーに移され、野手がボールをプレーするために動き出した瞬間に始まります。野手の保護は、野手がプレーをするか、ボールをフィールディングした後にスローをするまで続く。この一連の流れの最初から最後まで、野手には通行権があり、走者は野手の妨げにならないようにしなければなりません。ルールで守られる野手は1人だけです。たった1人です。 2人以上の野手が打球に対して動いている場合、どの野手がそのプレーをするのに最も適しているかを決めなければなりません。それがプロテクトされた野手です。走者がこの野手を妨害した場合、干渉となります。

以下に例を示します。一塁線上にスローローラーを打った打者がいたとします。投手と一塁手の両方がそのボールに近づいています。このとき、ピッチャーが一番チャンスがあると仮定して、ピッチャーを守る野手として考えてみます。バッターランナーはピッチャーのボールを避けるためにベースラインから離れましたが、その際に一塁手と衝突してしまいました。これは何でしょう？干渉？列車事故（何でもない）？

おそらくオブストラクションでしょうね。

保護された野手と走者が、野手が妨げられるような形で一緒になった場合、おそらく走者に対する妨害があるでしょう。
保護されていない野手とベースランナーが、ベースランナーが邪魔されたり妨げられたりするような方法で一緒になった場合、おそらく野手に妨害があるでしょう。

Seeing Interference

interferenceを理解するということは、”… obstructs, impedes, hinders, or confuses …. “という言葉を本当に理解することです。

塁審が打球を受ける

これは簡単なことです。走者が打球に触れた場合、ボールはデッドとなり、走者はアウトになります。これは、バッターボックスを出た後のバッターにも適用されます。つまり、走者に打球が当たった場合は妨害になります。意図は必要ありません。

注：打球が当たった場合、妨害行為でアウトになるというルールには例外があります。この例外については、Runner Touched by Live Ballで詳しく説明しています。しかし、簡単に言えば、打球を受けた走者は、そのボールが内野手を通過したばかりの場合、あるいは内野手に触れられて逸れた場合はアウトになりません。

塁走者が打球をフィールディングしている守備選手を妨害した場合

塁走者が打球をフィールディングしている守備選手を妨害した場合、または打球をフィールディングした後に続けてスローをしている守備選手を妨害した場合は、干渉（5.09(b)(3)）となります。走者をアウトとする。打者に一塁を与える（妨害したのが打者でない限り）。

干渉が（打者ランナーではなく）走者に対するもので、その干渉によって守備がダブルプレーを完成させるのを妨げた場合、2つのアウト（1つは干渉した走者、もう1つは打者ランナー）を取ることができる。最も一般的なシナリオは、二塁に進入した走者がピボットで、不正なスライディングやその他の方法でダブルプレーを完成させる機会を妨げたり、阻害したりして干渉した場合である（6.01(a)(6)）。

ランニングレーンでの妨害

ランニングレーン

ホームプレートと一塁の間の最後の半分（最後の45フィート）に幅3フィートのランニングレーンがあります。ホームプレート付近からプレーが行われているときに、このランニングレーンの外を走ると（バントなどの場合）、妨害行為としてアウトになることがあります。私は、レーンの外を走ると干渉でアウトになる “可能性がある “と言いました。しかし、必ずしもそうではありません。

5.09(a)(11)は私たちのルールの参考資料で、一部は次のように書かれています：

「本塁から一塁までの距離の最後の半分を走る際に、ボールが一塁に野次られている間に、スリーフットラインの外側（右側）、またはファウルラインの内側（左側）を走り、そうすることで審判の判断で、一塁に投げる野手を妨害した場合。

ランニングレーンの外を走っても、必ずしも妨害でアウトになるわけではないと言ったのは、このルールのいくつかの点に注意を促しているのです。ランニングレーン違反の干渉を判定する際の重要なポイントは以下のとおりです：

まず、ランニングレーンを定義します。一塁までの距離の最後の半分を占める、幅3フィートのレーンです。
走者が走路から外れるのはいつですか？一塁までの距離の最後の半分の間に、干渉が起こる可能性がある（ただし、必ずしもそうではない）時点で、走者の片方の足（あるいはその両方）が完全に走路の外に出ている場合、打者走者は走路から外れています。
投げることができなければなりません。例えば、キャッチャーがバントボールを持ってきて、ファーストに投げる準備をしたが、ランナーが(彼から見て)邪魔になっているので、止まって投げなかった場合、干渉は起こりません。
ルールの文言に注意してください：「…一塁への投球を行う野手を妨害している」。上記のポイント#3と#4は、この最も重要なポイントの上に成り立っています。つまり、もし干渉があるとすれば、その干渉は一塁でボールを受け取る野手に対するものであり、ホームプレート付近からボールを投げる野手に対するものではありません。これはルールを適用する上で非常に重要なことです。ランナーが野手に乱暴な投球をさせたとか、まったく投げなかったとか主張するマネージャーが出てくるでしょうが、これらは有効な主張ではありません。
2つの例外。 5.09(a)(11)には2つの例外(本当はしわ寄せ)があります。 1つ目は、打球をフィールドに出そうとしている野手を避けるために、走者が走行レーンを離れることが認められています。このことは、これまでに干渉について学んだことからすでにわかっていることですが、打球をフィールドにする際には野手に道を開く権利があります。

では、これらのことから、どのような場合に走行車線違反の干渉があるのかという疑問がわいてきます。最も一般的なシナリオは、走者がランニングレーンの外にいて、野手が一塁に投げたボールがライン上にあるにもかかわらず、その投げたボールが走者の背中（または頭）に当たり、ボールが捕れずに落ちてしまう場合です。もちろん、これが唯一のシナリオではありませんが、おそらく最も一般的なシナリオでしょう。

注：高校（FED）のルールは多少異なります。 OBRではホームプレート付近からの投球が「捕れる投球」であることが干渉の条件となっているが、FEDルールではこの条件はない。ランニングレーンの外にいる走者を退場させるために、ホームプレートの近くから一塁に投げることは、ランニングレーンの干渉と呼ばれる正当な理由になる。 (FED規則8-4-1-g参照)

バットが2回目にボールを打つ

ルールの参照先は5.09(a)(8)で、このルール(およびその解説)はいくつかのシナリオをカバーしています。

バットがフェアな領域でボールを打つ。フェアボールをヒットまたはバントした後、バットがフェアテリトリー内で2回目にボールを打った場合、これは妨害となり、打者はアウト、ボールはデッドとなり、走者（いる場合）は最後にタッチしたベースに戻ることになる。これは、バットがまだ打者の手の中にあっても、バットがフェア・テリトリー内で落とされて地面のボールに当たっても適用される。ただし、これは厄介で、2を参照してください。
ボールがバットに当たった場合。フェアボールをヒットまたはバントしてバットを落とし、ボールが転がってきてバットに当たった場合、ボールの行方を妨害しようとする意図的な試みがない限り、何も起こらない。ライブボール、プレイオン。 (1と2を比較すると、バットがボールに当たったのか、ボールがバットに当たったのかを判断しなければならないことに注意してください)
バッターボックス内でボールがバットに当たった場合。ボールを打ったりバントしたりして、打者がバッターボックスに残っている間に、ボールがすぐに跳ね返ってバットに当たった場合、これはファールボールです（ボールが打者に当たった場合と同じ）。もちろん、ボールはデッドとなり、ランナーは動いている場合、最後にタッチしたベースに戻らなければなりません。
折れたバットの一部がボールに当たる。フェアな打球でバットを折って、ボールがバットの一部に当たった場合や、バットの一部が野手に当たった場合は、何もしていないことになる。プレイオン。
打者・走者が故意に…. 打者や走者が故意に打球（または投げられたボール）のコースをそらした場合、これは妨害となり、打者または走者はアウト、ボールはデッド、走者はリターンとなる。

塁審が野手を「混乱させる」

何、何？野手を混乱させる？奇妙に聞こえますが、実はこれが干渉ルールの非常に重要な部分なのです。打席に立っているチーム」のメンバー(ダグアウトにいるコーチや選手、フィールドにいる選手)は、打球(または投げられたボール)に対する野手のプレーを妨げようとして、叫んだりしてはいけません。

たくさんのシナリオを考えることができます。例えば、打者が内野に向かって高く伸びるフライボールを打ったとします。三塁手(F6)は左に移動し、ボールの下に収まっています。 2アウトなので、2塁ランナー（R2）はヒットに合わせて移動し、F6（もちろんボールに集中している）の近くを通過するときに、「I’ve got it, I’ve got it」と叫び、ショート（F5）がF6を呼び止めているように装います。そのため、ボールは仕掛けの上でそのまま地面に落ちてしまいます。 “タイム。

余談ですが、言葉による妨害もあります。また、言葉による妨害と同様に、違反はフィールド上のプレーヤーだけでなく、ダグアウトにいるプレーヤーによっても引き起こされます。打者が右中間の隙間に怪物のような打球を打ち、彼はそれを三塁打にしようと躍起になっています。惜しかったですが、バッターランナーはそれを達成しなければなりません。ベースコーチがスライディングのサインを出します。走者はスライドしたが、滑り方が悪く、三塁ベースを越えて転倒し、ベースの2歩先に着地してしまった。ボールが到着したので、ベースコーチはランナーの腕をつかんでベースに押し戻しましたが、ランナーは手を伸ばして届きました。彼はセーフですよね？

間違っています。規則6.01(a)(8)を確認してください。審判の判断で、三塁側または一塁側のベースコーチが、走者に触れたり抱えたりすることで、その走者が三塁側または一塁側に戻ったり離れたりするのを物理的に助けた」場合、その走者はアウトになります。

別の例では、やはり三塁側で、パスボールでホームに向かってスタートした走者が、ボールがあまり遠くに行っていないのを見て、三塁側のコーチが「バック、バック！」と叫んで、走者のジャージをつかんでベースの方に引き戻しています。これは妨害です。

なお、このルールでは、コーチが実際にランナーを「アシスト」することが求められています。

重要：コーチの干渉を呼び出す仕組みは珍しいものです。遅延デッドボールとなる珍しい干渉コールの1つです。ただし、ランナーはすぐにアウトとされますが、プレーは続行されます。走者をアウトにしてもボールを殺さないのは、守備側が他の走者を退場させることができないというペナルティを課したくないからなのです。なお、ランナーをアウトにしてプレーを続行させることで、他のランナーや守備側が混乱することがあります。それはあなたの問題ではありません。

Is it Interference or Just a Train Wreck?

時折、干渉 (または妨害) と思われる状況があります。走者と野手の両方が正確にすべきことをしているのに、発展途上のプレーで両者が一緒になり、干渉があるかもしれない (かもしれない) 、または妨害があるかもしれない (かもしれない) が、実際には何もなく、ただの列車事故になってしまうのです。

列車事故には 3 つの要素が必要です。まず、惜しいプレーが必要です。一塁側ではよくあることですが、ホームプレートでも同じです。第二に、大量のスピードが必要です。これは通常、一塁では持っていますし、ホームでの得点プレーでも頻繁にあります。

このオフ・ライン・スローは、多くの頭痛の種となります。

このオフ・ライン・スローは、多くの頭痛の種となります。これをジャッジするとき(ランナーへの干渉？野手への妨害？何もしない？)、多くの動く部品があり、アクションは速く起こるので、あなたはただ脳をスローダウンさせ、すべてを処理してコールをしなければなりません。

ボールを持つ前の野手はどこにいるのか。走者を妨害している可能性はありませんか？つまり、ボールを持つ前に野手がランナーを妨害していたのでしょうか？
野手がランナーの進路に入った場合、それはオフラインのスローをキャッチしようとする正当な試みなのか？もしそうなら、それはおそらく列車事故です。一方、野手がランナーの進路に入り、その位置からスローを要求している場合は、おそらくオブストラクションがあるでしょう。野手がプレーをする機会を妨げることを意図的に意図したと思われる方法で、ランナーは進路を変更したか？

これは難しい判定で、素早く行わなければなりません。

このような難しい判断は、素早く行わなければなりません。もしあなたが判断を下した後、すぐに後悔し始めたら、その時は時間を置いてパートナーと相談してください。そうすれば、ゆっくりと何が起きたのかを考え、パートナーが見たものを説明するのを聞くことができます。

弱い妨害

まず、「弱い妨害」という言葉が公式野球規則にはないことを指摘しておきます。わざわざ探す必要はありません。見つからないでしょう。

弱い干渉と最もよく一致するルールの参照は、6.03(a)(4)コメントの第3段落にある「バックスイングの干渉」で、打者のフォロースルーが回り込んで、意図せずに捕手に当たってしまいます。このような場合、ボールは殺しますが、誰もアウトにはしません（もちろん、そのスイングが3ストライクでなければ）。

弱い妨害は、誰もアウトを取らない唯一の妨害です。

弱い妨害は、誰もアウトにならない唯一の妨害です。これは、どちらのチームも有利にならない「ノーハム・ノーファール」の状況です。

注：NFHS（高校）のルールでは、審判の判断で、その行為がキャッチャーがランナーをプレーする能力を妨げた場合、打者をアウトにすることで、この扱い（「フォロースルー・インターフェア」と呼んでいます）を変えています。

弱い妨害のもうひとつの例は、塁上にランナーがいないときに、オンデッキバッターや観客などのプレーヤーが、生きているボール（打球ではない）に触れた場合です。

Interference With a Thrown Ball

これまでのすべては打球に関するものでしたが、ランナーが投げられたボールに触れた場合はどうでしょうか？繰り返しになりますが、これについては「Runner Touched by Live Ball」の記事で詳しく説明しています。

投げられたボールに当たった走者が妨害の罪に問われるのは、走者が故意にボールに触れたり、あるいは投げられたボールのコースを変えたり、そらしたりした場合だけです。このようなことはあまりありませんが、注意が必要です。投げられたボールに対する故意の問題には1つの例外があり、それは打者ランナーがランニングレーンの違反を犯し、ホームプレート付近から投げられたボールに当たった場合です。

つまり、結論としては、打球に当たったランナー：干渉、ランナーはアウト。投げられたボールに当たったランナー：何もせず、プレイオン。

インターフェアをコールするメカニズム

インターフェアを見たら、すぐにコールしましょう。干渉が起こったときには、多くのアクションが起こっていることが多いので、大きな声で、”TIME, That’s interference. “とコールしなければなりません。そして、走者を指して、”You, you’re out!”

注：干渉がディレイドになるケースは、キャッチャーの干渉（守備妨害）とコーチの干渉（上記の項目6を参照）の2つがあります。どちらの場合も、ボールを殺すためにタイムをコールしてはいけません! 代わりに、違反のあった方向を指差して「これは干渉です」と言葉にして干渉を指摘しますが、プレーの続行を許可します。アクションが終了したら、タイムをコールし、必要に応じてペナルティを課します。

Heading