デザインアクティビズムとは
デザインアクティビズムとは、デザインの言語を使って政治的な議論を起こすことです。 工業デザインのように問題を解決したり、グラフィックデザインのように形を整理したりするのではなく、アクティビストデザインは、未解決の目的のために、人工物やメディアを使って、一連の質問や提案を生み出します。
私たちは、ACTUPやKissing Doesn’t Killなどのデザイン・アクティビズムや、歴史的なストリートアートの政治的キャンペーンからインスピレーションを受けています。 アイコン自体の特徴や、なぜ私たちのものが他のものよりも「優れている」のかという質問をよく受けます。 しかし、実際にはグラフィックは仕事のごく一部なのです。 最初から言っているように、アイコンは非公式に何度もデザインを変えています。 最初に変えたのは私たちではありません。
私たちのプロジェクトがアクティビスト作品であるのは、ストリートアートのキャンペーンとしてスタートしたからです。公共物に手を加えるという軽度の違反行為が、グラフィティの法的地位についてメディアに取り上げられる可能性があることを知っていたからです。 私たちは、グラフィティの合法性に関するメディアの関心を利用して、障害、アクセス、インクルージョンの政治という自分たちのアジェンダに沿ってインタビューを行いました。 アーティスト／アクティビスト集団であるWochenKlausurのように、私たちは最も価値のある「社会的商品」の話が、文化的なプロジェクト（特に観客が作品の「文化的」メリットを議論できるようなもの）と同じようには報道されないことに気付きました。 障害は、他のマイノリティグループと同じように政治的に見えにくく、エコーチェンバーの影響を受けます。また、障害に関する直接的な活動は、すでに障害者の権利が重要だと考えている人を対象としたものが多いのです。 私たちは、障害に関するアイデアをより多くの人々に伝え、無視できない議論の対象にしたいと考えました。
最初のグラフィックのデザイン自体も活動的なもので、少なくとも最初は新しい「ソリューション」ではありませんでした。 最初の街頭キャンペーンでは、アイコンをどのような形にするか、ずいぶん悩んだのですが、最終的には、新旧のアイコンが同時に表示されるクリアバックタイプにしました。 ただ、「より良い」アイコンに変更するだけでは不十分だと考えました。 私たちが目指したのは、”謎 “や “疑問 “を感じさせるグラフィックです。 その問いかけを、コラボレーション、イベント、執筆、展示などの形で持続させていくことが、このプロジェクトの活動的な鼓動となっています。 それはストリートアートなのか？ それともデザインですか？
それは両方です。 最初はストリートアートのキャンペーンとしてスタートし、その段階で同じような活動をしている人たちの目に留まりました。 しかし最終的には、正式な新しいアイコンを求められるようになりました。古いアイコンを一新し、組織や学校、企業が包括的な活動をしたいと考えていることを公に示すためのアイコンです。 そこで、ティム・ファーガソン＝サウダーは、私たちのアイコンを、世界中の公共スペースで見られる他の正式なインフラシンボルと同じものにしたのです。
この仕事について語るとき、私たちは、ひとつのプロジェクトが、新しい成果物と新しい条件の間の連続体にまたがることができるという事実を明らかにしています。 普通のグラフィックデザインとデザインアクティビズムの間。
誰もが車いすのアスリートではありません。 自分の腕で椅子を押さない人はどうなるのでしょうか？ これまでのインタビューでも何度も話してきたことですが、最終的なカットにはほとんど入りませんでした。 椅子を押す腕は象徴的なもので、すべてのアイコンは文字通りの表現ではなく象徴です。 私たちのシンボルは、文字通りの意味でも比喩的な意味でも、人間性の一般的な優位性と、自分が世界をどのように、どのように生きていくかを最初に決めるのは自分自身であるという概念を表しています。
私は障害者であると認識していますが、椅子は使っていません。
他のシンボルがどのように「国際アクセスシンボル」を代用したり補完したりするかを考えるのは、確かに興味深い問題です。
しかし、高度に標準化された、国際的に認知されたシンボルの重要性を考えてみてください。 それは、どこに表示されても、その使用が同様の宿泊施設の利用可能性を示すことを保証するものであり、信頼性の高い色の組み合わせとスケールにより、混雑した街の通りや空港でも見つけやすくなっています。 アイコンが標準化され、2Dであり、コントラストが高いのには理由があります。それは、どこにいても誰にでもすぐに見えるようにするためです。
ただの画像ですよ。 これは単なるポリティカルコレクトネスではありませんか？
この質問はよく受けます。 私たちは、デザインの仕事の落とし穴の1つである、他の物質的条件に注意を払わずに、見た目を過度に強調することに敏感です。 私たちは、このプロジェクトを始めた当初から、障害者がさまざまな人々に理解される方法における政治的・文化的変化に関心を持っていました。 また、多くの人々が何十年もの間、直接的な活動を通じて障害者の権利を求めてきたことも認識しています。
私たちは、この作品をそのような直接行動の歴史と対をなすものと考えています。 そして、象徴的な活動、つまり政治的でもある創造的な実践は、数値化するのが難しい仕事ではありますが、違いを生み出すものだと考えています。 歴史を振り返ると、私たちが見たり聞いたりするものの形や形態は、私たちの世界に対する認知的な理解に影響を与え、その結果、私たちが世界に与える意味も変わってきます。 良かれ悪しかれ、政府や組織、抗議者や独裁者、そして個々の市民は、長い間、説得したり、疑問を投げかけたり、強制したりするためにシンボルの言語を使ってきました。 私たちは、その歴史の中で、ボトムアップで、権利を拡大し、権力を調整する伝統の上に立ちたいと思っています。
私たちは、町や市がこのアイコンを正式に採用したいと書いてきたり、政治家がこのアイコンの使用を正式に支持したというニュースを聞くと、嬉しくなります。 しかし、私たちにとっての成功とは、アイコンが普及することではありません。 私たちは、このアイコンが、資金調達、権利の規定と保証、政策、そして障害者のための全体的な条件の改善を象徴するものであってほしいと考えています。
これが「サインウォッシュ」のような浅い活動になることを心配していませんか? 確かに、これは私たちにとって大きな心配事です。 私たちのアイコンはパブリックドメインであり、そのステータスは私たちにとって重要です。 ですから、実際には政治的な牽引力を持たない、浅はかなお世辞に使われることを、私たちがコントロールすることはできません。
あなたは自分が障害者だと思いますか？ 味方ですか？
私たちのチームには常に、障害者であることを認識している人や、障害者であることを認識している人の近親者や直接の同僚がいます。 もちろん、私たちがこの仕事や障害者関連の仕事を「私たちなしでは何もできない」努力として行っていることは重要です。 このプロジェクトは、障害を無視できないもの、無関係なものと見なしてきた新しいオーディエンスとの間に新しいつながりを作るための多くの努力のうちの1つであると考えるべきである。 私たちは経験から、障害がまだ政治化されていない人々の生活を含めて、障害についてのもっともっと大きな文化的な会話が必要であることを知っています。
ある賢明なアドバイザーが、このプロジェクトを始めて何年か経ったときに、「新しい、異なる形のアクセスを作ろうとする努力は、必然的に他の種類のアクセスを閉ざすことになる」と言っていました。 私たちは、車いすのアイコンがすべての能力を象徴するものではないことを知っています。 私たちのアイコンが、私たちが完全には支持していない方法で使用されていることも知っています。 このプロジェクトがアメリカで誕生したことで、文化的に限定された形で理解されていることも知っています。 また、ジャーナリズムがこの記事をどう扱うかは、私たちには決められないことです。 しかし、この5年間に私たちに連絡を取ってくださった方々からの圧倒的に良い反応は、この作品の中にあなたが認める何かを見ている証拠です。 私たちは、それがさらに5年以上続くことを願っています。