Heading

Notable contenders

以下のマットレスは気に入ったものの、さまざまな理由で本命にはなりませんでした。 しかし、これらのうちの1つがあなたに合っているかもしれません。 (これらのマットレスは、クイーンサイズの非売品価格で分類しています。

Under $500

ベストプライスマットレス グリーンティー メモリーフォームは、安価なミディアムファストからファーミングのベッドを探している人には、まずまずの選択肢だと思います。 Wirecutterのアソシエイト・スタッフ・ライター、ジャスティン・レッドマンが「最高の格安マットレス」のガイドで説明したように、この価格帯でテストしたマットレスの中では最も「充実」しており、背中やお腹を使って寝る人に最適でした。 この価格帯のマットレスの中では最も「しっかりしている」ので、仰向けや腹ばいで寝る人に向いています。

Classic Brands社のCool Gel Memory Foamは、私たちのガイドの中でもう一つの特徴的なオプションです。

Classic Brands社のCool Gel Memory Foamは、ミディアムな感触で、Justinがテストしたベッドの中で最も「クッション性」と「高級感」に優れていました。また、他の同様の価格と構造のクイーンサイズのマットレスよりも重量があり、耐久性を示唆しています。 “横向きに寝る人にとっては、体の負担を軽減してくれるはずだ」とJustinは書いています。

Under $1,000

私たちのテスターはAllswell Luxe Hybridをとても気に入っていて、もう少しで選ばれるところでした。 しかし、メモリーフォーム層は1立方フィートあたりわずか2ポンド、ポリフォームは1立方フィートあたりわずか1.3ポンドというスペックには失望しました。 しかし、多くのテスターは、このモデルが高級なマットレスのように感じられると言っています。 2018年には、5人がハイブリッドのトップに、7人が次点に選び、Allswell Luxe Hybridは堂々の3位にランクインしました（Leesa Hybrid、Tempur-Adaptに次いで、約2倍の価格の他のモデルを大きく引き離しました）。 ファンの間では、寝心地の良さだけでなく、全体的なサポート力やバネ性も評価されている。 このマットレスのスペックを考えると、短期的な選択肢として、あるいは使用頻度の低いゲスト用ベッドルームに適しているのではないだろうか。

オールスウェル リュクス ハイブリッドは、一時的な解決策としてお勧めしているオールフォームのジンナス グリーンティーよりも、トップにハリとコシがあるように感じました。 2018年と2019年に試したリーサ・オリジナルは、2016年に試したものとは異なるバージョンです。 リーサの新バージョンの特徴は、ほとんどのメモリーフォームがそうであるように、そのトップが体の周りで成形されないことです。 テスターの一人が言ったように、”フォームのソフトな感触がありながら、体が沈み込みすぎないところが気に入った “とのこと。 多くのメモリーフォームマットレスのように、ゆっくりと体に沿うように沈み込むのではなく、ゆるやかな包み込むような感覚や、より弾力性のあるトップを好む場合には、リーサ・オリジナルは1,000ドル以下の予算で横向き寝をする人にとって、良い選択肢になると考えています。 しかし、最終的には「リーサ・オリジナル」の価格は中途半端なものだと結論づけました。 同じような密度のフォームを使用しているNovaform ComfortGrandeと比べると、かなり高価です。 さらに、数百ドルの出費を惜しまなければ、もっと素敵なLoom & LeafやLeesa Hybrid（セール品）を手に入れることができます。 ご興味のある方は、West ElmやPottery Barnの一部の店舗やリーサのショールームで、リーサ・オリジナルとリーサ・ハイブリッドを試すことができます。

1,000ドル以下のマットレスとしては、全面発泡の「Tulo Comfort」を選びました。 ソフト、ミディアム、ファームの3段階の硬さがあるのが気に入っていたのですが、ここ数ヶ月、配送の遅れや一貫性のないカスタマーサービスに関する苦情があまりにも多く聞かれるようになりました。 スタッフの一人（体重201～230ポンドのコンボスリーパー）はTuloを所有していますが、もっと反発力があればと思っていました。 しかし、2年間寝てみて、このスタッフは “目立った消耗はない “と言っています。 また、Tuloのマットレスは以前のように頻繁に販売されていないので、総合的な価値としてはNovaform ComfortGrandeの方が優れています。 テンピュール・アダプトで経験した、メモリーフォームのゆっくりとした沈み込みを思い出させるような感触を提供しています。

ラテックスマットレスは通常、2,000ドル以上の価格帯で販売されています。 オールラテックスの「Sleep On Latex Pure Green」は約800ドルとお買い得です。 味わい深いコットンのカバーリングとウールの中綿が、2層のラテックスフォームを包み込んでいます。 ソフト、ミディアム、ファームの3種類から選ぶことができ、100日以内であれば交換・返品が可能です。 私たちのオフィスでミディアムモデルを試してみたところ、特に硬い感じがして、妙に弾力があるという意見が出ました。 しかし、比較的安価なラテックスマットレスであるIKEAのMausundよりも気に入ってもらえました。 ダンロップラテックス製のマットレスは、タラレイラテックス（高価な加工方法が必要なラテックス）やメモリーフォームを使用したマットレスに比べて、基本的に反発力が弱いのです。 Pure Greenは、手頃な価格のラテックスマットレスをお探しの方や、背中やお腹を下にして寝る方で、マットレスは固めかかなり固めがお好みの方にお勧めします。

2,000ドル以下

2020年初頭に発売される「Casper Nova Hybrid」は、柔らかいマットレスに対するブランドの答えです。 枕のようなポリフォームの層だけで構成されており、他のどのフォーム製品よりも体に寄り添ってくれます。 しかし、メモリーフォームを使用していないため、寝心地というよりはクッション性に優れています。 上層部は1立方フィートあたり3.5ポンドの高密度で、ベース部には「600個以上」のポケットコイルが使用されています（反発力はありませんが、ほんの少しの反発力があります）。 そのため、「NOVA HYBRID」は、200ポンド以上の体重がある人でも、長期的に形状を維持できる可能性があると考えている。 提携している販売店では、1立方フィートあたり1.8ポンドのポリフォームをベースにしたオールフォーム・バージョンを販売している（この価格帯の多くの通販マットレスに見られる）。 どちらにしても、この密度のフォームベースよりもコイルの方が持ちが良いので、ハイブリッドに傾いている。 どちらにしても、この密度のフォームベースよりもコイルの方が持ちが良いので、ハイブリッドにします。 グループテストができるようになったら、このモデルの幅広い層への訴求力を測ってから、横向き寝派やソフトフォーム派の人たちにこのモデルを選んでもらうかどうかを決めたいと思います。 このマットレスが自分に合うかどうかを判断するには、Casper社の多くのスリープストアで試してみてください。

Casperオリジナルマットレスの最新版は、エレメントほどではありませんが、ミディアムファストの中では硬めの部類に入ります。 一般的なフォームマットレスのゆっくりとした沈み込みに対して）包み込まれるような感覚があり、1立方フィートあたり3.5ポンドという最上のメモリーフォーム層は、おそらくこの価格帯の他のマットレスよりも頑丈です。 しかし、このマットレスの特別な感触に惚れ込んでいるのでなければ、ノバフォームのコンフォートグランデ（約半額）の方が価値があると思いますし、ルームの&リーフの方が、より豪華な構造で異なる感触を提供しています。 マットレスにクッション性を与えるコイルのアップグレードについては、私たちが選んだ特筆すべき候補品を使った方がより効果的でしょう。 テンピュール・アダプト」や「リーサ・ハイブリッド」の1,000個以上のコイルには及ばないだろう。 とはいえ、メモリーフォームと反発力の両方を兼ね備えた、硬めの感触のマットレスが好きな人には、「キャスパー オリジナル・ハイブリッド」がピッタリかもしれない。 買う前に、キャスパーの数あるスリープストアで試してみてはいかがでしょうか。

13インチのヘリックスプラスハイブリッドは、「プラスサイズ」や「ビッグ&トール」のスリーパー向けに設計されており、片側500ポンドまで対応できると言われています。 しかし、私たちは、プラスサイズ以外の方にも、同社の他のマットレスよりもお勧めします。 実際、2020年にテストした際、ハイブリッドカテゴリーでこのマットレスを一番気に入った人、2番目に気に入った人、13人中10人が体重150キロ以下でした。 ヘリックスプラスはメモリーフォームが2層目にしか入っていないので、ベッド全体としては体にフィットするというよりは枕のような感覚で、コイルも十分な反発力があります。 スタッフの間では、このマットレスの魅力が十分に伝わってこなかったのですが、素材からして耐久性がありそうなので、注目すべき候補だと思います（2枚のポリフォーム層がメモリーフォーム層を挟んでいます）。 ラテックスのように感じられるように設計された最上層は1立方フィートあたり3ポンド、メモリーフォームのように感じられるがより弾力性のある3層目は2.5ポンドです。 中間のメモリーフォーム層は、リーサ・ハイブリッドと同様に1立方フィートあたり4ポンドで、200ポンド以上の体重のあるテストユーザーに好評を得ています。 8インチのコイルを968個使用しているので、体にフィットしたサポートが可能です。

私たちは、2018年に「ネスト・アレクサンダー・シグネチャー」のミディアムを試しましたが、そのときはまだフリップできるマットレスではありませんでした。 モーション・アイソレーションとエッジ・サポートが優れていることに気づき、フォームの密度から耐久性の高さも示唆されました。 ある人は、それが「ラグジュアリー」なオプションのように見えるとさえ言いました。 しかし、最終的には「柔らかすぎる」と感じた人が多かったようです。 私にとっては、混乱した感覚でした。 表面はドラム缶のように締まっていて、その下から柔らかさが伝わってくるような混乱した感覚でした。 しかし、このマットレスは、片面がミディアム、もう片面がファームというように、反転させることができるので、アレキサンダーはもっと広くアピールできるかもしれません。 ネストのショールームで実際に試してみてください。

パープルのマットレスには、創業者が医療用のクッションを開発する際に採用した「バックリングコラムジェル」と呼ばれるフォームが使われています。 同社によると、このマットレスは特に体圧分散に優れているとのことですが、2018年のテスターたちは、このマットレスに横になったときに感じた「奇妙な」ジクジクとしたひび割れのような感覚を克服できませんでした。 グループテストの日、部屋の中で最も嫌われていたマットレスのひとつでしたが、パープルの変わったテクスチャーは単に慣れが必要なだけかもしれません。 腰や関節に不安のある方、新しい感触に興味のある方は、ぜひ「パープル」を試してみてください。 体重180kgのスタッフは、オリジナルのパープルを所有しており、「感動はない」が、このマットレスはこれまで3年あまり持ちこたえてきたという。 パープルハイブリッドは、基本的にはパープルマットレスと同じですが、スプリングが追加されています。

Saatva Latex Hybridは、仰向けや腹ばいで寝る人や、より硬い耐久性のあるマットレスにこだわる横向きで寝る人に最適なマットレスです。 789個の8インチポケットコイルは、ハイブリッド製品の1,000個以上のコイルには及ばないものの、厚みがあります（ゲージは13¾と14½）。 ポリフォームやメモリーフォームではなく、耐久性に優れたラテックスを3インチの厚さに敷き詰めているので、体重200ポンド以上の方を含め、ほとんどの方が長時間の使用に耐えられると思います。 さらに、ラテックスは一般的なダンロップではなく、タラレイを使用しているので、ベッドの感触はより安定しており、通気性があり、ふっくらとしています。 しかし、人によっては十分なふかふか感が得られないかもしれません。 Wirecutterのスリープチームのスーパーバイジングエディター、Courtney Schleyが指摘するように、Saatva Latex Hybridはしっかりとした作りを感じたものの、”ラグジュアリーな感じではなかった “という。 今後のグループテストでは、このマットレスを取り上げ、より多くの人にその魅力を伝えていきたいと考えている。

2,000ドル以上 フォームの圧力緩和とスチールコイルの顕著な反発が好きな人は、BedInABox Dual Hybridを検討するとよいでしょう。 今回のテストでは、スタッフの間でもファンが少なかったのですが、スプリングがたくさん入っているマットレスが好きな人にはとても好評でした。 ハイブリッド部門でこの製品を選んだ5人のうち3人が、総合的にもこの製品を気に入っています。 “ハイブリッド部門の5人のうち3人は、総合的に最も気に入っています。 また、BedInABoxは自社でフォームを製造しているため、より安定した感触が得られることも気に入っています。 しかし、フルサイズからクイーンサイズへの価格の跳ね上がりが異常に高いのは好ましくありません。

プラナスリープのLotus Asana 6 in Plushは、ラテックスとフォームのハイブリッドで、非常にクッション性が高く、エッジサポートも含めたサポート力も抜群です。 “このマットレスは高級感がある」と、2020年のテスト参加者の一人は、ラテックス製の「Zenhaven」よりも気に入ってくれました。 プラナスリープは、下層にポリフォーム、中層にタラレイラテックス、上層にフォームとファイバーのキルティングパッドを使用しています。 プラナスリープは、テスターが選んだマットレス全体の中で2番目に多くの票を獲得しており、私を含めたファンは表面が浮いているように感じたようです。 しかし、「Zenhaven」よりも価格が高く、寝心地は良くないものの、ラテックスマットレスの寝心地に興味のある多くの人にとっては、十分に満足できるものだと思います。 プラナスリープのマットレスは、一部の店舗で試すことができ、小売店のトライアルポリシーが適用されます。

「パープル・ハイブリッド・プレミア」は、ベーシックな「パープル・マットレス」をアップグレードしたもので、スプリングとジェルフォームを搭載し、2種類の厚さから選ぶことができます。 腰痛持ちの210ポンドのスタッフと110ポンドの奥さんは、ここ2、3ヶ月、パープルハイブリッド・プレミアの4インチのパープルグリッドバージョンで寝ていますが、一般的なマットレスよりも関節に「優しい」と感じています。 横向き寝には最適だが、腹ばいで寝るには柔らかすぎるかもしれないという。

テンピュールクラウドは、テンピュールペディックの新しいベッド・イン・ボックスのオプションです。

テンピュールクラウドは、テンピュールペディックの新しいベッドインボックスのオプションです。 テンピュールペディックのベッドインボックスは、キャスパーやリーサなどの一般的なベッドインボックスマットレスよりも、よりしっかりとした印象を受けます。 1立方フィートあたり4.5ポンド（一般的な3ポンドではなく）のメモリーフォームタイプのフォームと、1立方フィートあたり2.5ポンド（一般的な1.8ポンドではなく）のベースフォームを使用しています。 しかし、当然ながら、他のマットレスの2倍以上の価格でもあります。 特筆すべきは、テンピュールクラウドは、広げたときに化学物質の匂いがほとんどしないことです。 このマットレスは、テンピュールのオリジナルメモリーフォームを「再設計」してボックス型にしたものなので、テンピュールの特徴であるゆっくりとした沈み込みがありますが、私たちが選んだテンピュール・アダプトよりも浅く感じられ、抱き心地は全く良くありませんでした。 固めのマットレスが好きな方以外にはお勧めできません。 さらに、約200ドルの追加料金を払えば、「テンピュール・アダプト・ミディアム・ハイブリッド」の方がより体圧を軽減できると思います。 同じような品質のフォームを数百ドル安く手に入れることができるのが、私たちが選んだオールフォームのLoom & Leafです。

その他の競争相手

500ドル以下

12インチのZinus Green Tea Memory Foamは、かつての予算で選んだ製品です。 ふにゃふにゃとしたクッション性のあるフォームで、価格の割には頑丈な感じがしました。 しかし、最近のものは非常に硬く、自宅用に購入しようとしていたスタッフを断念させてしまいました。

同ブランドのエントリーモデルであるAllswellは、最も安価なハイブリッド・オプションの1つですが、私たちは300ドルほど追加してAllswell Luxe Hybridにアップグレードする価値があると結論づけました。 Allswellのスペックは、私たちが選んだ製品に比べてかなり低い。 “Felt cheap “は、2019年のブラインドテスターの間で繰り返されたコメントでした。 私の自宅でのテストでは、体重差のために自分が夫の方に傾いていると感じました。 しかし、夫から離れると、スプリングがあるにもかかわらず、端から転がり落ちていくような感覚に陥りました。

IKEA Matrandはお財布に優しい形状記憶マットレスですが、7インチと他のマットレスよりも薄めです。

Under $1,000

BedInABox Originalは2004年にオンラインマットレス事業を開始した会社の製品で、他の製品に比べてかなり長い歴史を持っています。 記憶層の密度は、Novaform社のComfortGrandeや同価格帯の著名な製品と同程度でした。

Brooklyn BeddingのSignatureマットレスは、スプリングとコイルのハイブリッドタイプで、価格も手ごろで、多くの項目を満たしています。 11インチの厚さは、私たちには相当なものに見えましたし、スペックも申し分ありません。 これは、ラテックスとフォームの両方の特性を持つように設計されたタイタンフレックス層のせいかもしれませんが、テスト参加者の間では、「弾むような、しなるような」感覚を覚える人が少なくありませんでした。 アリゾナ州に複数のショールームがあるほか、全米の一部の都市にもショールームがあります。

2020年に登場したオールフォームの「キャスパー・エレメント」は、「キャスパー・エッセンシャル」のアップデート版です。

2020年に発売された「キャスパー エレメント」は、「キャスパー エッセンシャル」のリニューアル版です。グループテストでは「エッセンシャル」が好評でしたが、今回のリニューアル版はかなり硬めなので、仰向けや腹ばいで寝る人にしか使えません。 キャスパーの他の製品に比べてカバーが粗く、クッション性も劣るが、エレメントは価格の割には耐久性のある素材を使っている（特に、リーサのやや高価なスタジオと比較して）。 エレメントのトップポリフォーム層は、1立方フィートあたり2.5ポンドの密度を持ち、あらゆる体重の人が寝られるようになっています。 メモリーフォームを使用していないので、沈み込みはなく、軽い実用的なクッション性があります。 私たちが選んだNovaform社のComfortGrandeは、同じくらいの価格で、ときにはそれ以下の価格のものもありますが、そちらのほうがより満足できると思います。 幸いなことに、Casper sleepの店舗でElementを試すことができます。

シーリー社のオールフォームのコクーンは、柔らかいマットレスが好きな2018年のテスターの間で好評でした。 私たちが試したソフトバージョンは、私の意見では、気持ちの良いほどにふっくらとしていて、そのメモリーフォームの密度とエッジサポートは、リーサ・オリジナルのものに似ていました。 リーサ・オリジナルと同様に、コクーンを選択肢に入れなかったのは、Tulo（450〜500ドルという低価格で販売されていることもある）でも同じような感覚を味わえると思ったからだ。 しかし、よりソフトなメモリーフォームの感触がお好きな方には、このマットレスの方がお勧めかもしれません。

冷却を考慮して作られた「GhostBed」は、ラテックス（一般的にメモリーフォームよりも通気性が良い）の層を上にして、次にジェルを注入したメモリーフォームを重ねています。 実際に寝てみたWirecutterのスタッフによると、この組み合わせは効果があったものの、このマットレスは非常に硬く、ほとんどの人にとっては硬すぎると感じたそうです。 しかし、ラテックスが長持ちすること、メモリーフォームが通常よりも重い4ポンドであること、そしてこのマットレスが非常に硬いことを考えると、GhostBedは体重が200ポンド以上の人に試してみる価値があるかもしれません。

我々のテスターはHelix Midnightを気に入りませんでした。 次点に投票した人は、”毎日ではないが、ホテルでは楽しい “と思えるようなふっくら感を感じていました。 個人的には、上に乗っているようなフワフワ感が好きでした。 しかし、フォームの密度が通常の3ポンド/立方フィートよりもわずかに低い（この場合は2.5ポンド）ことを考えると、ミッドナイトが200ポンド近い体重の人にどれだけ耐えられるかはわかりません。

2019年のテストでは、IKEA Mausundは大多数のテスターにとって魅力的ではありませんでした。彼らは過度に固く、ゴムのようだと感じたのです。

ブランドの新しいエントリーレベルのマットレスであるStudio by Leesaは、一見したところ、キルティングカバー（ただし、それほど柔らかくも厚くもない）と微妙にマットレスに溶け込むようなメモリーフォームの感触を備えたLeesa Originalのように感じられます。 少し安価な「キャスパー・エレメント」と比較すると、全体的にかなり硬めではあるものの、より高級感があり、体圧分散性に優れています。 注意点は、上部フォーム層の密度が1立方フィートあたり2.5ポンドしかないことです（これは、専門家が言う、体重200ポンド以下のほとんどの人が長期間形状を維持するために必要な最低値である1立方フィートあたり3ポンドを下回っています）。 とはいえ、このモデルは、使用頻度の低い客室用ベッドを探している場合や、保証期間である10年間の使用を予定していない場合には、良い選択かもしれない。 一般的に言って、リーサは良い顧客サービス、透明性、そしてエレガントな外観を提供しています。

Serta iComfortは、同社の最新のベッド・イン・ア・ボックスです。

「Serta iComfort」は、同社の最新のベッド・イン・ボックスで、ベーシックなモデルを試してみました。 このマットレスは、テンピュール・アダプトをトーンダウンさせたような、独特の形状をしたメモリーフォームの抱き心地が特徴です。 2020人のテスターの大半は、Serta iComfortよりも、現在の1,000ドル以上の全発泡マットレスの候補であるLoom & Leafを好んでいました。 しかし、Sertaを気に入った人は、その硬さとサポート力が気に入ったと言っています。 “マシュマロのような感じではなかった」とスタッフは説明してくれました。

Under $2,000

Tuftの& Needle Hybridは、私たちが選んだTuftの& Needle Original Mattressを確実にアップグレードしたように感じます。 他のタフト&&ニードルオリジナルの2倍以上の価格のベッドには、もっと優美なものを期待していた。 とはいえ、仰向けと腹ばいでは快適に眠れましたが、横向きになると肩が圧迫される感じがしました。 このマットレスの魅力をより多くの人に知ってもらうためにも、今後のグループテストで試してみたいと思います。

$2,000以上

13インチのオールフォームのCasper Wave Hybridは、良いミディアムフォームのマットレスです。 ソノコアラテックスの層もあり、バネ性と耐久性を高めています（ラテックスはフォームよりも丈夫です）。 しかし、このモデルは内容の割に高価です。 数百ドル安い価格で、クイーンサイズのフォームハイブリッドを選ぶことができます。ハリのある「リーサ・ハイブリッド」とシンキーな「テンピュール・アダプト（ミディアム・ハイブリッド）」は、少なくとも1,000個のポケットコイル（Casperマットレスでは「少なくとも600個」）と、より耐久性のあるメモリーフォーム（1立方フィートあたり3.5ポンドではなく、少なくとも4ポンド）を備えています。 メモリーフォームにこだわらないのであれば、弊社のスプリングマットレスの中でも特にお勧めの「Charles P. Rogers Estate SE」（より柔らかいタラレイラテックスを使用し、さらに1,221個の厚みのある自社製ポケットコイルを使用）がほぼ同価格で定期的に販売されています。 ウェーブには、提携小売店のみで販売されているオールフォーム版もありますが、2020年版はまだ試していません。私たちが選んだオールフォームのハイエンドモデルであるLoom & Leafは、数百ドル安いので、より価値があると考えています。 詳しくは、Casper社のマットレスのレビューをご覧ください。