The Western and Eastern fronts, 1915

The Eastern Front, 1915

ロシア軍の1915年の計画では、北方とガリシアで側面を強化してから、再びシレジアに向けて西進することになっていた。 東プロイセンから突然東に向かったルーデンドルフが、2月の第2週にマスリア湖の東にあるアウグストフの森でロシアの4個師団を包囲したため、東プロイセンの南辺を攻撃する準備は頓挫したが、ガリシアでは3月22日にプルゼミシュルをロシア軍が陥落させることで、冬の戦いの頂点に達した。

Russian troops; World War I
Russian troops; World War I

東プロイセン辺境の塹壕に入ったロシア軍。

Encyclopædia Britannica, Inc.

中央大国にとって、オーストリアのスポークスマンであるコンラートは、主にガリシア戦線の圧力を軽減するための何らかの行動を必要としており、ファルケンハインは、ロシアに対する決定的な勝利に向けた持続的な努力を求めるルデンドルフの願望とすでに対立していた彼自身の一般的な消耗戦略から離れることなく、その目的のために彼を支援することをいとわなかったのです。 最終的に採用された計画は、ガリシア地方のドゥナジェック川流域のロシア軍中心部を、ゴルリツェからトゥフ(タルヌフの南)までの18マイルの戦線を攻撃することで粉砕するというもので、戦術的にも独創的なものでした。 それは、前進の勢いを維持するために、個々の軍団や師団に日ごとの目標を設定せず、ロシア軍が予備軍を投入する前に各軍団が可能な限り前進するというもので、一部の攻撃部隊の急速な前進が、最初に抵抗を受けた他の部隊の後続の前進を伝染させるという仮定に基づいていた。 4月下旬、14個師団、1,500門の砲を静かに集中させ、ロシア軍の6個師団との一騎打ちに臨んだ。

5月2日に開始されたゴルリツェ攻撃は予想以上の成功を収めた。

5月2日に開始されたGorlice攻撃は予想以上の成果を上げ、Dunajecで追い詰められたロシア軍はWisłokaで立ち上がろうとしたが、再び後退した。 5月14日には、マッケンゼン軍は出発点から80マイル離れたサン川に到着し、ヤロスワフでは同川の横断を余儀なくされた。 フランスからドイツ軍を呼び寄せて強化したマッケンゼンは、6月3日にプルゼミシュルを、6月22日にはレンベルク(リヴォフ)を占領して再び攻撃を開始した。 これでロシアの戦線は二分されたが、ファルケンハインとコンラッドはそのような結果を予測せず、迅速に利用する準備もしていなかった。

ファルケンハインは新たな攻勢をかけることを決めた。

ファルケンハインは、新たな攻勢をかけることにしました。マッケンゼンは、東プロイセンから南東に向かって進軍するヒンデンブルク軍との間に、ワルシャワの突出部にいるロシア軍を挟むように北上するように指示されました。 ルデンドルフは、この計画があまりにも正面からの攻撃になりすぎることを嫌っていた。 ファルケンハインは、コヴノ(カウナス)を経由して北のヴィルナ(ヴィリニュス)とミンスクに向けて広く包囲するという春の計画を再度主張した。

結果はルデンドルフの保留を正当化するものであった。

結果は、ルデンドルフの懸念を裏切るものでした。ロシア軍はマッケンゼンをブレストリトフスクに、ヒンデンブルグをナレウ川に保持していましたが、その間に軍の主力が東側の閉じられていない隙間から逃げ出すことができました。

遅すぎることに、9月のファルケンハインは、ルデンドルフがずっと前から促していたこと、つまりコフノ-ドヴィンスク-ヴィルナの三角地帯を北に向かって広く包囲する動きを試すことを許した。 実際、ドイツ軍の騎兵隊はヴィルナのはるか先にあるミンスク鉄道に接近したが、ロシア軍の抵抗力はルデンドルフの弱小部隊には大きすぎ、しかも物資が不足し始め、月末には作戦が中断された。 このような事態になったのは、ロシア軍がほとんど網の目の外まで後退させられていたことが原因で、長らく延期されていたヴィルナ作戦が行われることになった。 一方、9月下旬から10月にかけて行われたオーストリア軍のルツク(ラック)からの東進攻撃は、何のメリットもなく大損害を被った。 1915年10月までにロシアの退却は、ドイツ軍が計画的に作った縦陣から神経をすり減らすような逃避行を繰り返した後、リガのすぐ西にあるバルト海から南下してルーマニア国境のチェルノヴィッツ(チェルノフツィー)に至る線に沿って明確に停止しました

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です