ByDarlene Huang | Leave a Comment
私はテーブルでウェイトをしていました。 私は10代の頃、職場の禁煙法が全米に広まる前に実家のレストランで始めました。 当時のほとんどのレストランには喫煙席があり、私はよくそこに配属されていました。 市が室内空気清浄条例を採択し、数年後には州全体で保護されるようになったときには感激しました。 その結果、職場での副流煙への暴露は大幅に減少しましたが、完全ではありませんでした。 しかし、完全ではありません。シフトチェンジや休憩時に同僚が外でタバコを吸っていると、やはり煙を浴びてしまいます。 当時、食品加工やサービス関連の従業員の喫煙率は30％で、全職種の中で2番目に高かった（全就労者の19.6％と比較して）。
では、これがアメリカンスピリッツのタバコとどのように関係しているのでしょうか？ 2人の同僚とタバコについて話したことを覚えています。 その頃、私は大学のヘルスセンターでタバコ対策のプログラムに関わっていました（以前、私は完全なオタクであることを告白しました！）。また、タバコ対策の取り組みには常に喫煙者の視点と経験が必要であることを、私によく思い出させてくれる指導者がいました。 そこで私は、自分の喫煙について話してくれる同僚に声をかけました。 しかし、アメリカンスピリッツの「オーガニック」、「ナチュラル」、「無添加」という言葉を、この2人の同僚にどのように伝えればいいのかわからなかったことを覚えています。
二人とも、タバコを吸うことで起こる無数の健康への悪影響を知っていましたが、「でも、自分には起こらないかもしれない」という考え方や、タバコを吸うことで得られる様々な目先の「楽しみ」に勝るものはありませんでした。 彼らは、添加物の入っていないオーガニックでナチュラルなタバコを吸っているから心配ないと言っていましたが、それは彼らがタバコの害が少ないと信じているからでしょう。 私は当時、アメリカンスピリッツが他のタバコよりも「健康的」であることに懐疑的でしたが、今知っていることを当時知っていればよかったと思います。誤解しているのは彼らだけではなく（2013年から2014年にかけて、アメリカンスピリッツのタバコを吸っている人の過半数（55～67％）が、他のブランドよりも「害が少ないかもしれない」と答えています）、アメリカンスピリッツが他のタバコよりも健康的であることや害が少ないことを示す証拠はなく、それに反する証拠もあります。
その証拠のいくつかは、オープンアクセスの2019年7月発行のTobacco Regulatory Science特集号で紹介されています。 記事では、アメリカンスピリッツや “ナチュラル “と宣伝されている他のたばこについて、不正確な信念が続いていることを示しています。 煙中のニコチンの平均レベルの増加（2.4mg/シガレットに対して3.3mg/シガレット）など、主要な有害煙成分が他のブランドと同等以上のレベルでアメリカンスピリッツのシガレットに存在することを示す化学的特徴から、バイオマーカーのデータまで。
また、アメリカンスピリッツの喫煙者のバイオマーカーデータによると、他のブランドと比較してタバコ1本あたりのニコチン暴露量が高いことが確認されており、新旧のアメリカンスピリッツの広告を見た若年層の4分の1から半分近くが、他のタバコよりも害が少ないと認識していることから、アメリカンスピリッツのタバコは他のブランドのタバコよりも中毒性が高い可能性があり、連邦政府の家族喫煙防止・タバコ規制法の修正リスク表示の制限および虚偽・誤解を招くような広告の禁止に引き続き違反していると考えられます。
このような誤解を正すためには、さらなる努力が必要であることは明らかです。 米国食品医薬品局（FDA）は、アメリカンスピリッツのメーカーに対して最初の措置を取り、それによって2017年には製品の新しい（しかし依然として誤解を招くような）広告が行われるようになりました。 グループは、FDAの合意は「まったく不十分」であり、「タバコ産業への贈り物であり、…非常に誤解を招くような」広告を許可していると批判した。 しかし、もし15年前の同僚と今日話すことができたら、FDAの行動や、現在進行中のAmerican Spiritsのメーカーに対する訴訟を裏付ける科学的証拠の積み重ねについて、必ずや同じことを話すだろう。 そして、相互利益の感情を促す、また別の思慮深い会話ができることを期待するか、あるいは、彼らがもはやアメリカンスピリッツの「信者」や愛煙家ではないので、私が自分を馬鹿にしていたと思うでしょう。 FDA Food and Drug Law NonCommunicable Diseases Tobacco