Image Source/Getty Images
化学物質のBPAは、その厄介な評判に見合わないものです。
政府が2年間にわたって行ったラットの研究によると、このプラスチック添加物を大量に摂取しても「最小限の影響」しか生じず、これらの影響は偶然に生じた可能性があることがわかりました。
この結果は、BPAを含む水のボトルやその他の製品が人々を病気にしていないという、食品医薬品局の2014年の評価を補強するものです。
「BPAの現在許可されている用途は、消費者にとって引き続き安全であるという我々の判断を裏付けるものである」と、FDAの食品・獣医学担当副長官であるStephen Ostroff博士は、FDAが発表した声明の中で述べています。
今回の研究結果は、BPAへの曝露が癌、肥満、注意欠陥多動性障害などの様々な健康被害と関連しているという擁護団体の主張とは相反するものです。
この研究結果は、米国国立衛生研究所と米国食品医薬品局が共同で行った249ページに及ぶ報告書のドラフトとして発表されました。
この化学物質は、以前からエストロゲンというホルモンを弱く模倣することが知られていましたが、1990年代に科学者たちが、プラスチック製品からわずかな量が溶け出して私たちの体内に入ることを明らかにしました。
BPA批判派は、学術研究者による多くの小規模な研究を指摘しています。これらの研究は通常、ネズミを使ったもので、BPAが体内のホルモンシステムを乱し、健康に影響を与える可能性があることを示唆しています。
しかし、FDAのGood Laboratory Practice基準を満たした研究では、BPAは消費者が遭遇するレベルでは安全であることが示唆されています。
今回のドラフトレポートは、「CLARITY-BPA」と呼ばれる取り組みの一環で、「ビスフェノールA（BPA）の毒性について、FDAで行われたガイドラインに準拠した研究と、学界で行われた仮説に基づく研究調査を橋渡しする」ことを目的としています。
この研究では、妊娠中と出産後のラットにBPAを投与しました。 投与量は、一般消費者と同じレベルのものから、その数千倍のものまで様々でした。
その結果、”BPAの影響は最小限である “と結論づけられました。
この報告書のドラフトは、今後、査読を経て作成されます。
報告書のドラフトはピアレビューを経て、4月に開催されるパブリックミーティングで議論される予定です。
BPAに対する消費者の不安に応えるため、プラスチックメーカーはすでにさまざまなBPAフリー製品を販売しています。
プラスチックメーカーは、BPAに対する消費者の懸念に応えて、すでにさまざまなBPAフリー製品を販売しています。