Heading

しかし、この箇所にはいくつかの複雑な点があります。 42世代（タマル、3節、創世記38:6-30を含む）が記載されていますが、男性の名前は41名しか記載されていません。 これは確かに、ある部門のメンバーが不足しているように見えます。

このことを説明するために、様々な説明がなされてきました。 単純な数え間違いという素直な理由の他に、クリスター・ステンダールが最初に提唱した、聖書の無原罪性を維持するための重要な見解は、節の中で2回言及されているように、ダビデの名前が2回現れるべきだというものです。 この数え方では、彼は “アブラハムからダビデまで “の14人のうちの1人であると同時に、”ダビデからバビロンへの亡命まで “の14人のうちの1人でもあります。 この説の最大の問題点は、バビロンへの亡命が2回言及されているので、この時の人物、ジェコニアも2回登場するはずだということです。

他にも、マリアは14人のうちの1人とする説や、エコニアは法的には2人の別人として数えられ、1人は王として、もう1人は退位した市民として数えられるという説もあります。 他のほとんどの資料では、ヨシアとジェコニアの間にジェホヤキムという王がいたとされています。 これは、聖書の第一歴代誌3:15-16に記載されています。 多くの学者は、ジェコニア（Jehoiachinとも呼ばれる）という名前が父親と混同されて、一人の人間に統合されてしまったのではないかと考えています。

しかし、この系図には、他にも抜けている人が何人かいます。 マタイ1:8では、アハズヤ、アタリア、エホアッシュ、アマズヤが省略されていますが、このうち2人はユダの王であり、すべて他の資料でよく記録されています。 Begatは祖父という意味もあり、古代の系図では重要でない世代を省略することは珍しいことではありません。 この4人が省かれた理由については、マタイ1:8を参照してください。 実際には18世代あったのに、14世代あったと主張するのは、二枚舌のように見えるかもしれません。 ファウラー氏は、この聖句は実際の系図を記述したものではなく、単に福音書に提示されたリストを記述したものであり、誤りではないと主張しています。 ファウラー氏は、マタイの著者には、彼が行ったように名前を削除し、不要な先祖を省略する正当な理由があったと考えています。 ファウラーは、この節の指示は、歴史的な被相続人のリストではなく、マタイ版の系図の暗記を助けるためのものだと考えています。 伝統的には、アブラハムからダビデまでの第一期には必ず14人の名前があったので、マタイの著者は単純に他の2つのセクションから不要な名前をカットして、暗記しやすい3重構造にしたのです。

転写者がリストの中の似たような名前をスキップすることは、ホモイオテルートンとして知られる一般的なエラーです。 一説によると、マタイの原著者はおそらく正しいリストを持っていて、後の書記が4つの部分を消したのではないかと言われています。

さらに問題なのは、いくつかの名前を追加したとしても、この系図がカバーしようとしている何世紀にもわたる歴史に対して、あまりにも名前が少なすぎるということです。