読者からの質問です。
- ミクロ経済学は、特定の市場や経済の一部を研究する学問です。
- マクロ経済学は、経済全体の研究です。
ミクロ経済学は
- 個々の市場における供給と需要。
- 個別の消費者行動（例：消費者選択理論）
- 個別の労働市場（例：労働力の需要、賃金の決定）
- 個別の市場における需要と供給。
- 生産と消費から生じる外部性（例：外部性）
- 金融・財政政策（例：金利が経済全体にどのような影響を与えるか）
- インフレと失業の理由。
- 経済成長
- 国際貿易とグローバリゼーション
- 国家間の生活水準や経済成長の違いの理由
- 政府の借入
- マクロ図では、数量の代わりに実質GDP（経済で生産されるアウトプットの総量）を見ています。
- 財の価格の代わりに、経済全体の価格水準（PL）を見ています。
- 自動車に対する個々の需要だけを見るのではなく、総需要（AD）、つまり経済における総需要を見ています。
- マクロ図はミクロ図と同じ原理に基づいていますが、数量ではなく実質GDPを、価格水準（PL）ではなくインフレ率を見るだけです
マクロ経済学に含まれるもの
ミクロからマクロへの移行
自動車の簡単な需要と供給の図を見てみましょう。
このミクロ経済分析では、需要の増加が価格の上昇と数量の増加につながることを示しています。
マクロ経済分析
これは、経済で生産されるすべての財とサービスを対象としています。
ミクロ経済学とマクロ経済学の主な違い
- 経済の小さなセグメント vs 経済全体
- ミクロ経済学は、市場がすぐに均衡を作り出すという原則に基づいています。
- ミクロ経済学の基本原則については、ほとんど議論の余地はありませんが、マクロ経済学の場合は、より長い期間、経済が不均衡な状態（好況や不況）に置かれる可能性があります。 マクロ経済学はより論争の的となります。
- マクロ経済学は、経験的なデータに重点を置き、それを説明しようとします。
ミクロ経済学とマクロ経済学の違い
主な違いは、ミクロは小さなセグメントを見て、マクロは経済全体を見るということです。
Equilibrium – Disequilibrium
古典的な経済分析では、市場は均衡（S=D）に戻ると仮定しています。 需要の増加が供給を上回ると、価格が上昇し、企業は供給を増やすことで対応します。 長い間、マクロ経済はミクロ経済の分析と同じように振る舞うと考えられてきました。
世界大恐慌とマクロ経済学の誕生
1930年代、経済は明らかに平衡状態ではありませんでした。 失業率は高く、生産高は能力を下回っており、不均衡な状態でした。
1936年、J.M.ケインズは『雇用・利子・貨幣の一般理論』を発表しました。これは、不況がなぜこれほど長く続くのかを考察したものです。 この本では、なぜマクロ経済が不均衡な状態に陥るのかを考察しています。 ケインズは、マイナスのアウトプットギャップ（マクロ経済の不均衡）が長期にわたって続くことを観察したのです。 つまり、市場のクリアリングというミクロ経済の原則は、必ずしもマクロ経済には当てはまらなかったのである。 このような新しい経済学を研究したのは、ケインズだけではありません。 例えば、アービング・フィッシャーは、大恐慌を説明するためにデット・デフレーションの役割を検討した。
1936年以降、マクロ経済学は経済学の中でも別の分野として発展してきましたが、その中でもケインズの理論は最も広範な説明であり、マクロ経済学という新しい分野の創設に大きな役割を果たしました。
ミクロ経済学とマクロ経済学の類似性
経済学をミクロ経済学とマクロ経済学の2つの分野に分けるのは便利ですが、それはある程度、人為的な分け方です。 切り下げの影響を研究する場合、価格の変化に対する需要の弾力性など、同じ経済原理を使用する可能性があります。
関連
- 経済学の概要
- IMFのミクロ・マクロ経済学
最終更新日は2019年7月1日です。