動物園は良いのか悪いのか?

コペンハーゲン動物園で、マリウスという2歳のキリンが、動物園の来園者が見ている前で、できるだけ人道的に安楽死させられ、解剖され、ライオンの餌にされました。

しかし、この動物園では過去30年間、動物は公然と淘汰されてきました(他の多くの動物園でも密室で行われています)。

人口の管理は、火曜日にSBSで放映された「Should We Close Our Zoos?」で、現代の動物園のジレンマの一つとして取り上げられました。

アイルランドの生化学者であり、野生動物の生物学者でもあるリズ・ボニン氏は、BBCの科学ドキュメンタリーを紹介し、世界中の動物園の園長や獣医に厳しい質問を投げかけました。

ホストのリズ・ボニン氏は、SeaWorldの慣行を調査しています。 写真はこちら BBC
ホストのリズ・ボニンは、シーワールドの慣習を調査しています。 写真はこちら

コペンハーゲン動物園の獣医であるMads Bertelsen氏は、「自然に繁殖させなければなりません」と言います。 自然な行動をとることは重要です。

動物園は何百年も前から存在しています。

当時は、主に大型の動物を野生から、特にアフリカから連れてきて、今ではほとんど不十分と思われる環境で飼育していました。

ヨーロッパの動物園では、9割の動物が飼育下で生まれ、9割が絶滅危惧種ではありません。

Old school zoos
昔の動物園は、収容する動物にとって圧倒的にネガティブな場所でしたが、今はそうではありません。 写真はこちら BBC

2010年にシャチのティリカムがトレーナーを溺死させたフロリダのシーワールドでは、獣医のクリス・ドールド博士が、野生では健康を維持するために1日に160キロも移動する動物たちが飼育されていることの窮屈さを擁護せざるを得ませんでした。

ボニン氏は、オルカはパーク内でも同じように長生きし、飼育下でも精神的な異常をきたさないというシーワールドの主張を正当化する科学的な研究をほとんど見つけられませんでした。

興味深いことに、この番組が撮影された後、世論の圧力を受けて、シーワールドは物議をかもしたシャチのショーと繁殖を中止することを発表しました。

また、ドキュメンタリー映画『ブラックフィッシュ』の題材となったティリクムが、33年間飼育された後に死亡したことも発表されました。

シーワールド
シーワールドは最近、シャチの飼育下での繁殖を中止すると発表しました。 写真はこちら

例えば、野生のシロサイが絶滅したのは、角を取るために殺した密猟者のせいだと言われています。

ナビーレは亡くなってしまいましたが、ボニンと彼女が出会った保護科学者たちは、科学だけでは人間が引き起こした混乱を解決することはできないと結論づけています。

シロサイのナビーレは、最後に残った種類の1つでした。 写真はこちら BBC
シロサイのナビーレは、残された最後の一頭でした。 写真:BBC

世界で最も成功している動物園の1つであるデトロイトの動物園は、科学的な研究を意思決定に最大限に活用しています。

このような決定をしてから、動物園の入場者数は急増しました。

世界中の多くの動物園と同様に、オーストラリアの動物園がどのように動物の世話をしているかを確実に言うことはできません。

オーストラリアのシドニーにあるタロンガ動物園は、動物福祉に関する厳しい基準を設けています。 写真はこちら Getty's Taronga Zoo in Sydney is bound by strict standards on animal welfare. Photo: Getty
シドニーにあるオーストラリアのタロンガ動物園は、動物福祉に関する厳格な基準に従わなければなりません。 写真:Getty Getty

例えば、オーストラリアで最も有名な動物園であるシドニーのタロンガ動物園では、ニューサウスウェールズ州の「展示動物保護法」により、動物の展示方法について厳しい基準が設けられています。

世界動物保護団体は、オーストラリアは飼育されている動物の安全で人道的な扱いの先進的な例であるとしていますが、動物園を含む会場での野生動物との接近遭遇については懸念があります。

このドキュメンタリーによると、デトロイト動物園は、世界中の動物園が生き残るための青写真を提供しています。

他の動物園がこれに従わなければ、多くの動物が飼育されているように、動物園も淘汰されることになるでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です