Mamy zawsze bacznie obserwują swoje pociechy. Bez względu na gatunek, mamy mają różne sposoby nazywania swoich dzieci w zależności od powagi sytuacji. Wszyscy słyszeliśmy, jak nasze mamy wołają nas po imieniu, gdy mamy kłopoty!
Okazuje się, że mamy delfinów butlonosych również mają różne sposoby nazywania swoich cieląt, w zależności od powagi sytuacji. Wiemy o tym, ponieważ nasi trenerzy i biolodzy morscy przeprowadzili eksperyment, aby się tego dowiedzieć.
Wiedzieliśmy, że matki delfinów używają sygnału alarmowego, jeśli cielę jest w niebezpieczeństwie, ale nie wiedzieliśmy, czy używają innych gwizdów lub sygnałów w różnych niezagrażających sytuacjach. Dowiedzieliśmy się, że matki delfinów mogą aportować swoje cielęta, nie tylko poprzez fizyczny pościg za nimi, ale także akustycznie sygnalizując im powrót.
Wiele osób zna nasze programy pływania z delfinami i programy interakcji z delfinami. Oprócz naszych programów i działań na rzecz ochrony przyrody, prowadzimy również wiele badań.
Chcieliśmy podzielić się z Państwem naszymi badaniami, aby pomóc Państwu dowiedzieć się więcej o delfinach butlonosych. Badanie, które przeprowadziliśmy pokazuje komunikację między matkami delfinów a ich młodymi.
Gotowi do drogi, mama wzywa: Atlantic Bottlenose Dolphin Mothers Use Individually Distinctive Acoustic Signals To Call Their Calves
Sygnały akustyczne są ważnym aspektem życia młodych delfinów. Na przykład, matki delfinów butlonosych (Tursipos truncatus) mogą używać gwizdka ostrzegającego błąkające się niemowlę, by wróciło. Jednakże, matczyne użycie niepilnych sygnałów w celu utrzymania bliskości cielęcia nie było systematycznie badane. Biorąc pod uwagę, że niektóre sytuacje są bardziej niepewne niż inne, matki delfinów prawdopodobnie używać różnych sygnałów do komunikowania się z ich cieląt.
W tym badaniu, trzy delfiny matki zostały przeszkolone do produkcji ich cieląt, udanej odpowiedzi w wyniku zarówno matki i cielę wspólnie pojawiających się przed ich trenera. Testy miały miejsce, gdy cielę było oddzielone od matki na odległość co najmniej pięciu metrów podczas sesji treningowej.
Matka została poproszona o wyprodukowanie swojego cielęcia, kontekst, który wydawał się być niepilny i niezagrażający obu zwierzętom. W tym kontekście, matki spontanicznie zaczęły produkować akustyczne wezwania, które spowodowały powrót ich cieląt. Mimo, że matki były szkolone do odbierania cieląt, nie były szkolone do robienia tego akustycznie i mogły zdecydować się na fizyczne odebranie cielęcia w sytuacji testowej. Spontaniczny wybór sygnału akustycznego przez matkę sugeruje, że takie sygnały są ważną i skuteczną formą komunikacji wśród delfinów. e wszystkich przypadkach tylko odpowiednie cielę reagowało na wołania matki, nawet gdy starsze rodzeństwo i inne cielęta znajdowały się w pobliżu. Wyniki te sugerują, że: (1) matki delfinów używają odrębnych nawoływań, aby zażądać powrotu konkretnego cielęcia, (2) inne delfiny (w tym inne cielęta) potrafią rozróżnić takie nawoływania, oraz (3) niepilne nawoływania akustyczne odgrywają ważną rolę w bliskości i opiece nad potomstwem.
Wprowadzenie
Matki delfinów i cielęta muszą być w stanie komunikować się, jeśli cielęta mają przeżyć.atki mogą używać gwizdków, aby utrzymać kontakt z cielętami lub ostrzec błąkające się cielę, aby wróciło.
Matki mogą również fizycznie przetrzymywać i dyscyplinować swoje cielęta.
Niniejsze badania koncentrowały się na zachowaniach matek, które zostały poproszone przez tresera o wydanie cielęcia.
Metoda
W badaniu wzięły udział trzy dorosłe samice delfinów i ich trzy zależne od nich cielęta.
– Ding (~35-letnia samica), matka BB (samica, dob 13 września 2011)
– Squirt (~27-letnia samica); matka Lotus (samica; dob 27 sierpnia 2009)
-Sarah (~25-letnia samica); matka Grace (samica; dob 11 lipca 2008)
Każda z dorosłych samic została wcześniej przeszkolona, by rodzić cielęta na prośbę trenera.
W początkowym okresie każda z matek odbierała cielę fizycznie, zaganiając je. Jednak matki szybko zastąpiły fizyczne pobieranie cielęcia akustycznym wołaniem, w wyniku czego matki mogły wydać cielęta bez opuszczania tresera.
Matki i cielęta były łączone w pary na minimum dwie minuty dla każdej próby. Następnie cielę otrzymywało sygnał do opuszczenia stanowiska, było wysyłane w inne miejsce lub pozostawiane samo sobie. Po tym jak cielę odeszło i znajdowało się w odległości co najmniej 5 metrów od matki, matka była proszona o odebranie cielęcia.
Zachowanie matki i cielęcia było rejestrowane dla każdej ścieżki przez obserwatora, który również odnotowywał czas, w którym matka była proszona o przywołanie swojego cielęcia. Dane akustyczne były rejestrowane za pomocą pojedynczego hydrofonu (15Hz-20kHz+/-3db), który był umieszczony w odległości 1m od matki. Dane akustyczne analizowano przy użyciu programu Raven.
Wyniki
Matki znacznie częściej wykorzystywały energetycznie mniej kosztowne sygnały akustyczne niż fizyczne przywołanie cieląt podczas prób badawczych.
Każda matka produkowała indywidualnie charakterystyczne nawoływania, które zawierały charakterystyczny gwizd matki, ale często także dodatkowe gwizdy i kliknięcia
Co więcej, tylko właściwe cielę odpowiadało na nawoływanie matki.
Wnioski
Delfiny były wzmacniane za produkcję swoich cieląt, a nie za sposób, w jaki to robiły. Gdyby ich zachowanie było po prostu artefaktem jakiegoś scenariusza treningowego, to fakt, że najpierw były wzmacniane za fizyczne odzyskiwanie cieląt powinien skutkować częstszymi fizycznymi odzyskiwaniami. Ale tak się nie stało.
Używanie przez matki delfinów indywidualnych, charakterystycznych nawoływań do żądania powrotu cielęcia jest zgodne z poglądem, że inne delfiny potrafią rozróżnić takie nawoływania i stanowi dodatkowe wsparcie dla tezy, że komunikacja delfinów jest elastyczna, a nie stała
.