Ciała: The Exhibition

Zobacz także: Pobieranie organów od praktykujących Falun Gong w Chinach

Podniesiono obawy dotyczące pochodzenia ciał i etyki oglądania ludzkich szczątków (szczególnie przez katolików), dla dzieci. W artykule redakcyjnym, luterański ksiądz Christoph Reiners zakwestionował wpływ na wartości dzieci. Przed amerykańską premierą w 2005 roku, prokurator generalny Florydy wyraził opinię, że powinna być wymagana zgoda Stanowej Rady Anatomicznej. Rada walczyła z wystawą w Tampie, a jej dyrektor wyraził opinię, że wystawa powinna zostać zamknięta. Urzędnicy Premier Exhibitions nie zgodzili się z tym twierdząc, że Zarząd ma jurysdykcję tylko nad szkołami medycznymi, a nie muzeami; wystawa została otwarta dwa dni przed terminem w Muzeum Nauki i Przemysłu w Tampie.

Od 2006 roku The New York Times i program telewizyjny 20/20 publikowały raporty o „czarnym rynku” chińskich zwłok i organów, wywołując dochodzenie Kongresu, dochodzenie gubernatora Nowego Jorku Andrew Cuomo i rezygnację dyrektora generalnego firmy Premier Arnie Gellera. W wyniku dochodzenia Cuomo i późniejszej ugody w 2008 roku, na pierwszej stronie witryny wystawy widnieje zastrzeżenie dotyczące domniemanego pochodzenia ciał i płodów, mówiące, że „polega ona wyłącznie na oświadczeniach swoich chińskich partnerów” i „nie może niezależnie zweryfikować”, czy ciała nie należą do straconych więźniów. Zarówno działacz na rzecz praw człowieka Harry Wu, jak i dyrektor grupy obrońców praw człowieka w Chinach sprzeciwili się wystawie z tych powodów.

Koordynator edukacji naukowej w Carnegie Museum of Science zrezygnowała ze stanowiska w związku z wystawą, powołując się na swoje przekonania religijne, pytania o pochodzenie i ogólną odrazę do wystawiania „ludzkich szczątków”. Profesor Anita Allen, bioetyk z University of Pennsylvania, argumentowała, że wydawanie pieniędzy na „oglądanie” ludzkich szczątków powinno budzić poważne obawy. Thomas Hibbs, etyk z Baylor University, porównuje pokazy zwłok do pornografii, ponieważ sprowadzają one temat do „manipulacji częściami ciała odartymi z jakiegokolwiek większego ludzkiego znaczenia”. Nawet jeśli zgoda zostałaby uzyskana, rabin Danny Schiff utrzymuje, że nadal powinniśmy kwestionować to, co dostarczanie „ciał ułożonych w gablotach dla głodnej publiczności” mówi o społeczeństwie.

W 2017 roku w Czechach, w czasie wystawy Body The Exhibition odbywającej się w Pradze na terenach wystawowych w Holesovicach, czterech lekarzy i cztery organizacje non-profit wydały oświadczenie o obawach etycznych i prawach człowieka. W oświadczeniu wezwano organizatorów do przedstawienia zgody darczyńców wystawionych ciał, jeśli taki dokument istnieje. Wyrażono również zaniepokojenie możliwością, że ciała mogą pochodzić od więźniów sumienia w Chinach. Lokalna policja w Pradze odrzuciła propozycję zakazu wystawy i pochówku ciał, zaproponowaną przez burmistrza dzielnicy Praga 7, Jana Cizinsky’ego, który zwrócił się również do Ambasady Chińskiej z prośbą o pochowanie ciał.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *