Czym są Marmury z Elgin? Dlaczego rzeźby British Museum zabrane z Partenonu są tak kontrowersyjne

Grecja może być w stanie zażądać zwrotu Marmurów Elgin od Wielkiej Brytanii w ramach nadchodzących negocjacji Brexit, ponieważ projekt mandatu negocjacyjnego UE zawiera teraz żądanie, aby Wielka Brytania oddała „bezprawnie usunięte obiekty kultury”.

Ta nieoczekiwana klauzula „zwrotu i restytucji” mogłaby umożliwić transport kontrowersyjnych marmurowych artefaktów z V w. p.n.e. z powrotem do ich greckiej ojczyzny.

Wiadomości i newsletter najnowsze wiadomości i analizy

Rząd twierdzi jednak, że nie będzie omawiał zwrotu marmurów Partenonu do Grecji w ramach jakichkolwiek przyszłych negocjacji handlowych z UE.

Rzecznik rządu brytyjskiego powiedział: „Stanowisko Wielkiej Brytanii w sprawie rzeźb Partenonu pozostaje niezmienione – są one prawną odpowiedzialnością British Museum. To nie jest przedmiotem dyskusji w ramach naszych negocjacji handlowych.”

Oto wszystko, co musisz wiedzieć o kontrowersyjnych artefaktach.

Czym są Marmury z Elgin?

Fryz, który stanowi część „Marmurów Elgina”, zabrany z Partenonu w Atenach, Grecja prawie dwieście lat temu przez brytyjskiego arystokratę, hrabiego Elgina (Zdjęcie: Graham Barclay, BWP Media/Getty Images)

Marmury Elgina odnoszą się do kolekcji starożytnych greckich rzeźb i detali architektonicznych, pochodzących z V w. p.n.e., które są obecnie przechowywane w British Museum, w Londynie.

Prawie połowa obiektów została usunięta z Partenonu w Atenach i innych starożytnych budowli, a następnie przewieziona do Anglii na polecenie Thomasa Bruce’a, 7. Lorda Elgina, który był brytyjskim ambasadorem w Imperium Osmańskim w latach 1799 – 1803, które okupowało Grecję od 1458 do 1820 roku.

Dlaczego są kontrowersyjne?

Marmury Elgina budzą kontrowersje od ponad 200 lat, a Muzeum Akropolu w Atenach – w którym znajdują się pozostałe rzeźby – utrzymuje dla nich puste miejsce w swojej obecnej ekspozycji.

Grecja uważa Marmury Elgina za dobra skradzione i często żądała ich zwrotu.

Muzeum Brytyjskie nie zgadza się jednak z tym twierdząc, że starożytne marmury, które są mniej więcej połową 160-metrowego fryzu zdobiącego świątynię Partenon w V wieku p.n.e., zostały legalnie nabyte przez Lorda Elgina po zawarciu umowy z osmańskimi przywódcami.

Marmury Elgina. (Photo by Graham Barclay, BWP Media/Getty Images)

Twierdzi również, że zachował relikty przed pogorszeniem, mieszcząc zaciąg Elgina od 1861 roku – chociaż badanie przeprowadzone w zeszłym roku wykazało, że relikty zostały nieodwracalnie uszkodzone.

Usunięcie Marmurów Elgina podkreśla debaty na temat własności artefaktów kulturowych i zwrotu antyków do miejsc ich pochodzenia, z British Museum oskarżonym o wystawianie „skradzionych dóbr kultury”.


Poprzednio były lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powiedział, że otworzyłby negocjacje w sprawie zwrotu Marmurów z Elgin, gdyby został premierem, twierdząc, że oryginalne pozwolenie na ich usunięcie 200 lat temu pochodziło od Imperium Osmańskiego, a nie od samych Greków. nni zwolennicy powrotu artefaktów powołują się na różne powody, takie jak wzrost morale społeczeństwa i turystyki, aby poprawić stan greckiej gospodarki po globalnej recesji w 2008 roku, a także aby umożliwić ponowne zjednoczenie dzieła sztuki w najbardziej odpowiednim miejscu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *