Idiomatyczne wyrażenie „dla ptaków” jest na tyle powszechne, że pojawia się w codziennych rozmowach. Słyszy się je cały czas: „Ta pizza jest dla ptaków!” „Metsi są dla ptaków!” „Kłamliwi, faszystowscy, ideologiczni politycy są dla ptaków!” Zapewne rozumiecie o co chodzi. To wyrażenie ma oczywiście negatywną konotację, oznaczającą sprzeciw lub bezwartościowość. Ale dlaczego bycie dla ptaków jest w ogóle złe? Kto ukuł termin i od jak dawna wyznacza to niepożądany stan?
Jeśli nadal czytasz, to być może podzielasz moją ciekawość. Niestety, jestem krótki na odpowiedzi. Wydaje się, że nie ma autorytatywnej odpowiedzi dotyczącej pochodzenia tej ptasiej zniewagi. Najlepszym źródłem informacji jest strona o nazwie businessballs.com. Strona z idiomami na tej witrynie oferuje następujące spostrzeżenia:
…for the birds (także ściśle dla ptaków) – bezużyteczne, niewiarygodne fakty, nie do przyjęcia lub trywialne, sugerujące, że coś jest tylko dla słabszych, nieinteligentnych lub gorszych ludzi – amerykańskie pochodzenie według Kirkpatrick and Schwarz Dictionary of Idioms. Decharne’s Dictionary of Hipster Slang faktycznie odwołuje się do cytatu z powieści Hanka Jansona Chicago Chick 1962 – ” 'It’s crazy man,' I told him, 'Real crazy. Wyłącznie dla ptaków. ” – ale nie podaje, czy było to oryginalne użycie. Brewer’s Dictionary of Phrase and Fable (1870) z pewnością nie wspomina o tym, co sugeruje, że nie jest to wcześniejsze niż XX wiek.
To dobry materiał, ale daleki od ostateczności. Będę musiał z całym szacunkiem nie zgodzić się z wnioskami autora dotyczącymi wieku tego wyrażenia. Widzicie, ponieważ tak wiele innych źródeł inspiracji okazało się ślepymi uliczkami, skonsultowałem się z tą fontanną starożytnej mądrości, najczęściej cytowanym tomikiem wszech czasów, samą Dobrą Księgą. Tak jest, sprawdziłem w Biblii frazę „dla ptaków” i myślę, że znalazłem naszą odpowiedź.
Izajasz 18:4 Bo tak mi powiedział Pan: „Będę czekał i czuwał z mego miejsca, jak żar palący wytwarzany przez światło słoneczne, jak obłok mgły w żarze żniwa”. 18:5 Albowiem przed żniwem, gdy pąk zakiełkuje i ukaże się dojrzewający owoc, będzie odcinał nożami nieproduktywne pędy; będzie przycinał kosmyki. 18:6 Zostaną one wszystkie dla ptaków pagórków i dla dzikich zwierząt; ptaki będą je jadły w lecie, a wszystkie dzikie zwierzęta będą je jadły w zimie.
Jeremiasz 16:4 Umrą na śmiertelne choroby. Nikt nie będzie ich opłakiwał. I nie będą pogrzebani. Ich martwe ciała będą leżały jak gnój rozrzucony na ziemi. Zostaną zabici na wojnie lub umrą z głodu. A ich zwłoki będą pokarmem dla ptaków i dzikich zwierząt.
Według Starego Testamentu coś, co jest „dla ptaków”, jest w przybliżeniu równoznaczne z bezproduktywnym pędem lub obornikiem. Nagle to wszystko nabiera sensu. Trzeba się jednak zastanowić… Jako ptasiarze, jesteśmy wyraźnie dla ptaków. Co to o nas mówi?