Privacy & Cookies
Ta strona używa plików cookies. Kontynuując, wyrażasz zgodę na ich użycie. Dowiedz się więcej, w tym jak kontrolować pliki cookie.
Ostatnio dzieliliśmy się z Wami nowymi informacjami na temat rodzeństwa Dido, które urodziło się na Jamajce, ale w dzisiejszym wpisie przyjrzymy się, co stało się z prawdziwą Dido Belle, która pod koniec filmu Belle „odeszła w stronę zachodzącego słońca” ze swoim mężczyzną, prawnikiem Johnem Davinière.
*SPOILER ALERT FOR THOSE WHO HAVE SEEN THE FILM BELLE*
John nie był synem lokalnego wielebnego w Hampstead, nie był też prawnikiem i jako taki nie miałby absolutnie żadnego udziału w sprawie masakry Zonga. Trochę twórcza licencja użyta z tym jednym!
John Davinière jak był znany w Anglii, urodził się Jean Louis Charles Davinière w mieście Ducey w regionie Normandii we Francji i był jednym z kilku dzieci urodzonych do Charles Davinière i jego żona Madeleine Le Sellier. Został ochrzczony 16 listopada 1768 roku, a więc był o kilka lat młodszy od Dydony.
Wyjechał z rodzinnej Francji do Anglii pod koniec lat 80-tych XVII wieku, a więc tuż przed Rewolucją Francuską; data jego wyjazdu z Francji nie jest całkiem jasna, gdyż pojawia się w kilku miejscach w późniejszym okresie jego życia, w którym to czasie podawał różne lata swojego przyjazdu do Anglii. Jednak po przybyciu do kraju znalazł pracę jako steward lub lokaj, ponownie terminologia jego zawodu nieco się różni.
Nikt nie wie, jak poznał Dydonę, ale wydaje się prawdopodobne, że rodzina Murray lub Ramsay była w jakiś sposób zaangażowana. Wiemy, że Allan Ramsay namalował portret Szóstego Hrabiego Coventry w latach 60-tych XVII wieku, a wpis o ślubie Dydony dostarczył nam urywek informacji w postaci jednego ze świadków – Johna Coventry, który był trzecim synem Szóstego Hrabiego Coventry, który posiadał kamienicę na Piccadilly, więc wydaje się całkiem prawdopodobne, że to właśnie dla niego John początkowo pracował jako steward. Drugim świadkiem była bliska przyjaciółka Dido, Martha Darnell.
Zgodnie z księgami stawek Westminster, niedługo po ślubie, który odbył się 5 grudnia 1793 roku w St George’s, Hanover Square, para przeprowadziła się do nowo wybudowanego domu, 14, Ranelagh Street North, w pobliżu St George’s Hanover Square. Warto zauważyć, że szczęśliwa para wzięła ślub tego samego dnia, w tym samym kościele i przez tego samego wikarego, co pierwszy książę Sussex i jego narzeczona Lady Augusta Murray.
Wydaje się, że wiedli szczęśliwe życie, a wraz z nim, pojawienie się 3 synów, z których dwóch, Charles (1795-1873) i William Thomas (1800-1867), dożyło dorosłości, John, o którym wiemy, że przeżył co najmniej do 1804 roku, po czym wydaje się, że całkowicie zniknął. Nie byli pozbawieni środków do życia, ponieważ Dydona otrzymała nie tylko spadek po lordzie Mansfield, który zmarł w 1793 roku, ale także, w 1799 roku, po śmierci Lady Margery Murray, otrzymała kolejny spadek w wysokości 100 funtów, jako „znak jej szacunku dla Dydony”.
W lipcu 1804 roku, Dydona miała niestety umrzeć, pozostawiając Johna, by samotnie wychowywał chłopców. Wiemy, że Lady Anne Murray, która zmarła w 1817 r., napisała testament po śmierci Dido w 1804 r., w którym przyznała, że wiedziała, że Dido odeszła, ale mimo to zostawiła pieniądze wszystkim trzem swoim chłopcom.
Faktyczna data jej pochówku pozostaje nieznana, ponieważ w tym miesiącu było wiele pochówków na St George’s Fields i co najbardziej niepokojące, nie były one datowane. Pochówek Dido był numerem 56 z 73, więc prawdopodobnie odbył się pod koniec tego miesiąca.
Wpis w rejestrze pochówku Dido lipiec 1804. Uważa się, że jej szczątki zostały usunięte podczas rozbudowy tego miejsca, ale nie ma na to jednoznacznych dowodów. Całe miejsce nie zostało przebudowane, więc jest całkiem możliwe, że jej szczątki mogą nadal tam być, potencjalnie zakopane jakieś 10+ stóp w dół, ponieważ uważano, że głębokie pochówki zapobiegają rabusiom grobów. Część przebudowy tego obszaru składa się obecnie z domów mieszkalnych.
Wkrótce po śmierci Dydony John opuścił Ranelagh Street i przeniósł się na Mount Street 40, Grosvenor Square, potem nic, aż natknęliśmy się na wzmiankę o nim w testamencie jego pracodawcy, Johna Craufurda*, z Errol, Perth i Kinross, który opisał Johna jako swojego lokaja, pozostawiając mu kilka zapisów po swojej śmierci. Craufurd zapewnił również referencje dla syna Davinière’a, Charlesa, kiedy ten wstąpił do Armii Madras, więc wyraźnie myślał o rodzinie dość wysoko.
Chłopcy byli wyraźnie wykształceni, co potwierdza list napisany przez opiekuna Charlesa, pana Jamesa Carvera, który miał prywatną szkołę w Pimlico. Byłyby one nauczane, angielski, grecki, łacina i francuski, wraz z przedmiotów, takich jak rachunki, geodezji, matematyki i rysunku. W zasadzie wszystkie umiejętności, których potrzebowaliby, aby dostać pracę w wojsku, finansach lub pójść na uniwersytet.
Wygląda na to, że John nie pozostał samotny zbyt długo, ponieważ poznał i ostatecznie poślubił swoją drugą żonę, Jane Holland. Ślub odbył się w 1819 roku w St Martin in the Fields, ale dopiero kilka lat po tym, jak urodziła im się para dzieci, Lavinia (1809-1888), która przyszła na świat, gdy mieszkali przy Mount Street i Edward Henry (ur. 1812). Tym razem małżeństwo zostało po prostu poświadczone przez dwóch „szeregowych świadków małżeństwa”, więc żadna arystokracja nie była obecna przy tej okazji.
Jego córka, Lavinia miała poślubić Louisa Henri Wohlegmutha, naturalizowanego Francuza w 1843 roku i potwierdziła nazwisko ojca w rejestrze małżeńskim, ale ani John ani Jane nie byli obecni na ślubie, ponieważ gazeta potwierdziła, że wrócili do rodzinnego miasta Johna, Ducey, we Francji, gdzie John miał pozostać do swojej śmierci 31 marca 1847 roku.
Po śmierci pozostawił swój majątek żonie Jane i wymienił czworo dzieci – Charlesa, Guillame’a (Williama), Lavinię Amelię i Edwarda. Życie pierwszych trojga dzieci jest dość dobrze udokumentowane, były one dobrze wykształcone, co potwierdza dokument z 8 lutego 1811 roku dotyczący Charlesa, ale o Edwardzie wiemy bardzo niewiele, poza tym, że podróżował między Hawrem a Anglią 24 sierpnia 1837 roku, co było całkiem możliwe, aby być świadkiem w sprawie swojego przyrodniego brata, William Thomas’s marriage, które miało miejsce we wrześniu tego samego roku i był jeszcze żywy, kiedy jego ojciec zmarł, ale potem wydaje się, że zniknął w odmętach czasu, ale jeśli ktoś wie, co się z nim stało, chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie.
Jako że nie ma śladu ani wdowy po Janie, ani Jane, ani Edwarda, najbardziej oczywistym wnioskiem jest to, że pozostali we Francji. Na razie ślad po nich zaginął, ale przynajmniej możemy dodać trochę nowych informacji do historii Dido Belle i Johna Davinière. (UPDATE – teraz dowiedzieliśmy się nieco więcej o ich życiu, więc jeśli chcesz przeczytać nasze najnowsze odkrycia, wejdź na ten link).
Aby dowiedzieć się więcej o obrazie Dido Elizabeth Belle, który jako pierwszy wzbudził nasze zainteresowanie, wejdź na podświetlony link.
Jeśli chcesz posłuchać podcastu o Dido nagranego dla English Heritage, kliknij na wyróżniony link.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o Dido Elizabeth Belle skorzystaj z poniższych linków:
Zaginiony brat Sir Johna Lindsaya
Portret Dido Elizabeth Belle – BBC Fake or Fortune
Dido Elizabeth Belle i John Davinière, co się z nimi stało?
Dido Elizabeth Belle – Nowe informacje o jej rodzeństwie
Dido Elizabeth Belle – Nowe spojrzenie na jej portret
Osiemnastowieczna moda na turbany
Osiemnastowieczna gra w 'Stopnie Rozstania'
Czy Dido Elizabeth Belle jest nadal pochowana na cmentarzu St George’s przy Bayswater Road?
Gdzie pochowani są synowie Dydony Elizabeth Belle?
Kto mieszkał w tych domach przy Hertford Street, Mayfair?
HMS Dido
Lady Elizabeth Mary Murray
* History of Parliament Online (zob. John Craufurd)
Featured Image
Piccadilly from Hyde Park Corner Turnpike, from Ackermann’s Repository, 1810