Jeffrey Johnson jest autorem tekstów prawnych z naciskiem na obrażenia ciała. Pracował nad sprawami sądowymi dotyczącymi obrażeń ciała i immunitetu państwowego, a także nad doświadczeniem w zakresie prawa rodzinnego, spadkowego i karnego. Uzyskał tytuł J.D. na Uniwersytecie w Baltimore i pracował w kancelariach prawnych i non-profit w Maryland, Teksasie i Karolinie Północnej, a także uzyskał tytuł MFA w pisaniu scenariuszy na Uniwersytecie Chapman. Full Bio → |
Written byJeffrey Johnson |
UPDATED: Dec 24, 2020
Advertiser Disclosure
Wszystko zależy od Ciebie. Chcemy pomóc Ci w podejmowaniu właściwych decyzji prawnych.
Staramy się pomóc Ci w podejmowaniu pewnych decyzji ubezpieczeniowych i prawnych. Znalezienie zaufanych i rzetelnych ofert ubezpieczeniowych oraz porad prawnych powinno być łatwe. Nie ma to wpływu na nasze treści. Nasze opinie są nasze własne.
Wytyczne redakcyjne: Jesteśmy bezpłatnym zasobem online dla każdego zainteresowanego dowiedzeniem się więcej na tematy prawne i ubezpieczeniowe. Naszym celem jest bycie obiektywnym, niezależnym źródłem informacji na temat wszystkiego, co związane z prawem i ubezpieczeniami. Aktualizujemy naszą stronę regularnie, a wszystkie treści są recenzowane przez ekspertów.
Istnieją dwie możliwości, aby uzyskać zmniejszenie obowiązku wsparcia. Pierwszą z nich jest dobrowolne porozumienie z drugim rodzicem, aby pozwolić mu płacić mniej; jeśli drugi rodzic zgodzi się na obniżenie alimentów, sąd prawie zawsze to zatwierdzi.
Oczywiście, wiele razy nie zgodzą się; kiedy tak się stanie, jedynym wyjściem jest złożenie wniosku do sądu o obniżenie alimentów, ale to rzadko jest przyznawane.
Aby uzyskać redukcję, musisz wykazać, że bez twojej winy, twoje dochody uległy znacznej zmianie lub twoje wydatki wzrosły, i że zmiana ta jest prawie pewna, że będzie długotrwała.
Szeroki okres bezrobocia pomimo pilnego poszukiwania pracy lub niepełnosprawność/choroba uniemożliwiająca pracę (lub wymagająca drogiej opieki medycznej) są najczęstszymi powodami. Ale ponowne zamążpójście lub posiadanie nowych dzieci, zmiana miejsca zamieszkania w celu poprawy jakości życia, dobrowolne zmniejszenie liczby godzin pracy, przejście na emeryturę lub podjęcie gorzej płatnej pracy – te powody nie uzasadniają zmniejszenia alimentów.
Płacenie alimentów na dziecko może być wyzwaniem finansowym w najlepszych czasach. Rodzic odpowiedzialny za płatności alimentów na dziecko jest również odpowiedzialny za osobiste zobowiązania finansowe. Jeśli ta osoba staje się bezrobotna, spełnienie tych zobowiązań może być trudne.
Jakie możliwości ma osoba w takiej sytuacji? Ponieważ wspólne opcje radzenia sobie z innymi rodzajami długów, takie jak upadłość i zwolnienie z długu, nie są dostępne w przypadku alimentów na dzieci, dwie dostępne opcje to wynegocjowanie tymczasowego zmniejszenia płatności z rodzicem sprawującym opiekę nad dzieckiem lub udanie się do sądu rodzinnego i poproszenie sędziego o zmianę wysokości alimentów na dziecko. Jeżeli rodzic opiekuńczy zgadza się na zmianę płatności alimentów na dziecko, proces zmiany obowiązku alimentacyjnego jest dość prosty. The non-custodial rodzic musi złożyć wniosek do sądu i sąd będzie zatwierdzić zmiany tak długo, jak nie ma ompelling powód dla niego nie do tak.
Jeśli nie ma zgody między rodzicami o tym, czy zamówienie alimentów na dziecko powinny być zmienione, to rzeczy stają się nieco bardziej skomplikowane. W takich przypadkach sąd musi stwierdzić, że nastąpiła istotna zmiana okoliczności, która wymaga dokonania zmiany w płatnościach alimentów na dziecko. Essentially, the non-custodial rodzic ma ciężar udowodnienia, że jego sytuacja finansowa zmieniła się na tyle znacząco od czasu pierwszego zamówienia alimentów na dziecko została wydana, że sąd powinien ponownie rozważyć jego zastosowanie państwa formuły alimentów na dziecko.
Neither opcja jest łatwa. Może być trudno skłonić rodzica sprawującego opiekę nad dzieckiem do wyrażenia zgody na obniżenie płatności, jeżeli istnieje obawa o opiekę nad dzieckiem. Ponadto, jeśli rozwód lub separacja miały charakter kontradyktoryjny, mogą pojawić się złe przeczucia lub brak zaufania. Chociaż sąd może zmodyfikować nakaz alimentacyjny lub umowę, sędzia skupi się na dobru dziecka. Jeśli sąd uważa, że dziecko wymaga określonej kwoty pieniędzy miesięcznie na utrzymanie i konserwację, jest mało prawdopodobne, aby zmienił wymaganą kwotę alimentów. Jeśli rodzic składający petycję mocno i dobrze udokumentuje swoje potrzeby, pomoże to w jego lub jej sprawie. Pomoc ze strony kompetentnego adwokata również będzie pomocna. Jednakże, nawet w przypadku bardzo przekonywującej sprawy o obniżenie alimentów, sąd jest bardziej skłonny orzec, że osoba płacąca alimenty może w jakiś sposób zmniejszyć swoje wydatki lub wymyślić dodatkowe pieniądze, niż zmniejszyć płatności alimentów.
Rzadkim wyjątkiem od przypadków wymienionych powyżej jest ugoda, która pozwala na takie modyfikacje. Najlepszym rozwiązaniem może być przeanalizowanie swojej sytuacji finansowej w celu znalezienia sposobów na wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego.