16 maja 2013 — Locks of Love, organizacja charytatywna, która tworzy peruki dla dzieci z łysieniem i rakiem, została uwikłana w spór z samozwańczym watchdogiem, który twierdzi, że organizacja marnuje miliony dolarów warte darowane włosy.
Nonprofit Investor twierdzi, że próbował przeczesać rekordy Locks of Love, ale znalazł niewiele dokumentów.
Oszacował więc, że organizacja charytatywna przyjmuje 104 000 darowizn włosów rocznie, wystarczających na ponad 2000 tresek, ale wykonała tylko 317 niestandardowych peruk w 2011 roku. Nonprofit Investor obliczył, że włosy podnosząc $ 6 milionów darowizn zostały zmarnowane lub nie są wykorzystywane.
„Nie mam pojęcia, skąd ta liczba pochodzi,” Locks założyciel Madonna Coffman powiedział odnosząc się do szacunków, że otrzymuje 104.000 darowizn włosów rocznie. „Nigdy w ciągu 15 lat nie liczyliśmy darowizn włosów i wyjaśniłam mu to.”
„Kiedy przychodzą darowizny włosów, są one otwierane i umieszczane w kolorowych pojemnikach, a my ich nie liczymy”, powiedziała Coffman, która założyła grupę w 1997 roku po tym, jak jej córka straciła włosy z powodu łysienia. „Nie mam do tego pracowników. Nie wiem jaki byłby cel liczenia darowizn włosów.”
„W tamtym roku zrobiliśmy 317, ponieważ mieliśmy 317 próśb,” powiedziała Coffman. Niektóre z darowanych włosów są sprzedawane, aby sfinansować wykonanie niestandardowych peruk. W 2011 roku sprzedano 500.000 dolarów, powiedział Coffman. Nieużywane włosy pozostaje w magazynie, aż wniosek przychodzi w, ona said.
Nonprofit Investor użył linii z 2004 USA Today artykuł, który powiedział Locks of Love otrzymał „2,000-3,000 darowizn tygodniowo.” Nonprofit Investor użył niższej z tych dwóch liczb – 2,000 – i pomnożył ją przez 52 tygodnie w roku, aby stwierdzić, że Locks of Love otrzymuje 104,000 darowizn włosów rocznie.
Nonprofit Investor jest 2-letnią grupą próbującą znaleźć swoją niszę wśród ewaluatorów non-profit, takich jak Guidestar i Charity Navigator. Nonprofit Investor ocenił około 60 organizacji non-profit pod założyciela Kent Chao, który ukończył University of Texas w 2006 roku. To jest pierwsza negatywna ocena organizacji.
Chao powiedział, że był wygodny opierając się na artykule z 2004 roku USA Today, i nazwał fakt, że Locks of Love nie liczy darowizn włosów „niepokojące.”
Coffman powiedziała również, że Nonprofit Investor zlekceważył jej wyjaśnienie.
Coffman powiedziała, że nie słyszała od organizacji Chao aż do lutego, kiedy to wysłała wczesną kopię raportu na adres [email protected], skrzynka pocztowa Coffman powiedziała, że jest tak pełna, że to szczęście, że ktokolwiek ją zobaczył. Zaoferowała, że odpowie na pytania, ale powiedziała, że Chao zadał jej tylko dwa: ile włosów otrzymuje organizacja Locks of Love i ile peruk wyprodukowała w każdym roku od 2004 r.
„Informacje, które mu przekazałam były prawdziwe i dokładne, ale nie wspierały raportu, który miał nadzieję opublikować, więc postanowił je zignorować” – powiedziała.
Chao, jednak powiedział, że dotarł do Locks of Love wiele razy, ale nigdy nie usłyszał od nikogo z organizacji, aż prawnik zagroził pozwać, jeśli opublikował swój raport.
Badacz nadużyć Gerard Zach przejrzał formularz 990 IRS organizacji Locks of Love i powiedział ABC News, że zasady dotyczące prezentów takich jak włosy „nie są tak jasne, jak mogłyby być.”
Zack powiedział, że wątpi, że organizacja ma 6 milionów dolarów wartych nierozliczonych włosów, ale powiedział, że jej formularz 990 IRS był „trochę niechlujny.”