Termin equivocation odnosi się do użycia dwuznacznego języka w próbie ukrycia prawdy lub uniknięcia zaangażowania w jakiś punkt widzenia.
Na przykład, jest on powszechnie używany na arenie politycznej, gdy ktoś chce uniknąć bezpośredniej odpowiedzi na pewne pytanie i daje niejasną odpowiedź, która tak naprawdę nie odnosi się do pytania.
Definicja
Fałszywe wyrażenie, znane również jako „podwójna mowa”, pojawia się, gdy słowo lub fraza jest używana dwuznacznie w argumencie, co sprawia, że argument jest dezinformujący. Innymi słowy, ktoś używa tego samego wyrażenia, aby oznaczać dwie różne rzeczy w sposób, który sprawia, że argument jest nieuzasadniony.
Przykładem może być:
- „Piosenkarz X jest prawdziwą gwiazdą. Również słońce jest gwiazdą, co musi oznaczać, że piosenkarz X i słońce są identyczne pod wieloma względami.”
W tym przykładzie, fałsz równouprawnienia występuje, ponieważ słowo „gwiazda” jest błędnie używane w dwóch, niepowiązanych znaczeniach.
Przykłady
- „Dobrze jest być smutnym zamiast radosnym, ponieważ każdy ma prawo czuć się smutnym, jeśli tego chce.”
- Podatki to prawdziwy ból głowy. Środki przeciwbólowe sprawią, że ból głowy odejdzie. Dlatego środki przeciwbólowe sprawią, że podatki znikną.
- „Mój ojciec powiedział mi, że ludzie, którzy mają wiarę, idą do nieba. Mam wiarę w teorię ewolucji. Dlatego pójdę do nieba.”
- „Mężczyzna jest jedynym inteligentnym zwierzęciem na planecie. A ponieważ kobieta nie jest mężczyzną, możemy powiedzieć, że kobiety nie są inteligentne.”
Słoń jest zwierzęciem. Szary słoń jest szarym zwierzęciem. Dlatego mały słoń jest małym zwierzęciem.
Douglas N. Walton, Informal Fallacies: Towards a Theory of Argument Criticisms (1987).
Linki:
- Equivocation
- Fallacies – Internet Encyclopedia of Philosophy
.