8.4 O Clausius…Equação de Clapeyron (aplicação da 1ª e 2ª leis da termodinâmica)


Next: 8.5 Rankine Power Cycles Up: 8. Power Cycles with Previous: 8.3 The Carnot Cycle Contents Index

até agora só consideramos os gases ideais e gostaríamos de saber como as propriedades , etc. são verdadeiras variáveis de estado e que a 1ª e 2ª leis da termodinâmica se mantêm quando o workingmedium não é um gás ideal (ou seja, um meio de duas fases). Uma forma elegante de o fazer é considerar um ciclo Carnot para um meio bifásico. Afirmar o facto de que todos os motores Carnot operados entre duas temperaturas dadas têm a mesma eficiência é uma forma de afirmar a 2ª lei da termodinâmica. O fluido de trabalho não precisa de ser um gás ideal e pode ser um meio com duas fases de mudança.

p> A ideia é fazer funcionar um motor Carnot entre temperaturas e para um meio bifásico e deixá-lo passar por uma mudança de fase. Podemos então derivar uma importante relação conhecida como a equação deClausius-Clapeyron, que dá a inclinação da curva de pressão do vapor. Poderíamos então medir a curva de pressão de vapor para várias substâncias e comparar a inclinação medida com a equação deClausius-Clapeyron. Isto pode então ser visto como prova anexperimental da validade geral da 1ª e 2ª leis da termodinâmica!div>
caption> Figura 8.8:Ciclo de Carnot concebido para testar a validade das leis da termodinâmicaítulo>>br>

/div>>br>>>/div>>p>considerar o ciclo infinitesimal de Carnot mostrado emFigure 8.8. O calor é absorvido entre estados e . Para vaporizar uma quantidade arbitrária de massa, , a quantidade de calor

(8..1)

m must be supplied to the system. Da 1ª e 2ª leis da termodinâmica a eficiência térmica para um ciclo de Carnot pode ser escrita como

Hence, para o ciclo infinitesimal considerado acima,

(8..2)

>br> O trabalho ao longo e quase cancelar de tal forma que o trabalho em rede seja a diferença entre o trabalho ao longo de e , e pode ser vista como a área delimitada pelo rectângulo :

>>

>

(8..3)

>br>Substituting Equations (8.1) e(8.3) em (8.2) oneobtains

br>Termos de rearranjo produzem o Clausius-Equação de Clapeyron,que define o declive da curva de pressão do vapor:

(8…4)

A beleza é que encontrámos uma relação geral entre quantidades experimentalmente mensuráveis dos primeiros princípios (1ª e 2ª leis da termodinâmica).

Para traçar a relação Clausius-Clapeyron e compará-la com as curvas de pressão de vapor medidas experimentalmente, precisamos de integrar a Equação (8.4). Para tal, o aquecimento da vaporização e os volumes específicos têm de ser conhecidos da temperatura. Este é um problema importante em físico-química, mas não o prosseguiremos aqui, excepto para mencionar que se

  • variações no calor de vaporização podem ser negligenciadas,
  • a fase de vapor é assumida como sendo um gás ideal, e
  • o volume específico do líquido é pequeno em comparação com o da fase de vapor,

a integração pode ser prontamente realizada8.1. Fazendo estas aproximações, o Clausius…Clapeyronequation torna-se

levando a cabo a integração, a expressão resultante é

>

Nota que as curvas de pressão de vapor são linhas rectas se isplotted versus e que a inclinação das curvas é, directamente relacionados com o calor da vaporização.As figuras 8.9, 8.9 e 8.22 mostram as curvas de pressão de vapor para substâncias variadas. O facto de todas as substâncias conhecidas na região de duas fases cumprirem a equação de Clausius-Clapeyron, proporciona a validade geral da 1ª e 2ª leis da termodinâmica! igura 8.9:Prova Experimental de Clausius-Clapeyron(1) ítulo>>br>>>div>>br>>>/div>>>div>>>>br>>capítulo> Figura 8.10:Clausius-Clapeyron Experimental Proof(2) >br>

br>>>/div>


Next: 8.5 Rankine Power Cycles Up: 8. Power Cycles with Previous: 8.3 The Carnot Cycle Contents Index

UnifiedTP

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *