Um estudo bienal do governo com ratos descobriu que mesmo doses elevadas do aditivo plástico produzido apenas “efeitos mínimos”, e que estes efeitos poderiam ter ocorrido por acaso.
A descoberta reforça a avaliação da Food and Drug Administration de 2014 de que as garrafas de água e outros produtos contendo BPA não estão a fazer adoecer as pessoas.
” apoia a nossa determinação de que os usos actualmente autorizados de BPA continuam a ser seguros para os consumidores”, disse o Dr. Stephen Ostroff, comissário adjunto da FDA para os alimentos e medicina veterinária, numa declaração emitida pela agência.
Os resultados do estudo estão em desacordo com as alegações dos grupos de defesa de que a exposição à BPA está associada a uma vasta gama de efeitos na saúde, incluindo cancro, obesidade e distúrbio de hiperactividade do défice de atenção.
Os resultados do estudo aparecem num projecto de relatório de 249 páginas divulgado na sexta-feira pelo Programa Nacional de Toxicologia. A investigação foi um esforço conjunto envolvendo os Institutos Nacionais de Saúde e a Administração de Alimentos e Medicamentos.
BPA encontra-se em plásticos de policarbonato utilizados para fazer produtos como garrafas de água e nas resinas epoxídicas utilizadas para forrar algumas latas metálicas de alimentos. Há muito que se sabe que o produto químico imita fracamente o estrogénio hormonal, e nos anos 90 os cientistas mostraram que pequenas quantidades poderiam sair dos produtos plásticos e entrar no nosso corpo.
Isso desencadeou um debate aceso sobre a segurança do BPA.
Crítica do ponto químico a numerosos pequenos estudos feitos por investigadores académicos. Estes estudos, geralmente de roedores, sugeriram que a BPA pode perturbar o sistema hormonal do organismo de formas que afectam a saúde.
Mas estudos que cumpriram as normas de Boas Práticas Laboratoriais da FDA sugeriram que a BPA é segura aos níveis encontrados pelos consumidores. Assim, a agência aprovou a sua utilização na maioria dos produtos de consumo.
O novo projecto de relatório faz parte de um esforço denominado CLARITY-BPA, que se propôs “fazer a ponte entre a investigação de acordo com as directrizes conduzida na FDA com investigações baseadas em hipóteses conduzidas por académicos sobre a toxicidade do bisfenol A (BPA)”. Descreve apenas a investigação feita por cientistas governamentais.
No estudo, os ratos foram expostos ao BPA durante a gestação, bem como após o nascimento. As doses variavam desde níveis semelhantes aos experimentados pelos consumidores até doses milhares de vezes superiores. Os investigadores procuraram ver se o químico tinha algum efeito sobre coisas como o crescimento, peso e desenvolvimento tumoral.
E os cientistas concluíram que “o BPA produziu efeitos mínimos”. Disseram também que os efeitos que viram pareciam estar “dentro da gama de variação biológica normal”, o que significa que poderiam ter ocorrido por acaso.
O projecto de relatório passará por um processo de revisão por pares. Está agendado para ser discutido numa reunião pública em Abril. Espera-se para 2019 um relatório final que incorpora a investigação de cientistas académicos e será utilizado para orientar a política da FDA sobre BPA.
Mas esse relatório poderá ser discutível quando chegar.
Em resposta aos receios dos consumidores sobre BPA, os fabricantes de plástico já estão a comercializar uma grande variedade de produtos sem BPA. E a maioria das latas de alimentos já não estão alinhadas com BPA, de acordo com o Instituto de Fabricantes de Latas.