Como avaliar uma lesão no pescoço para uma Reclamação ou Resolução de Seguro

Existem demasiados factores únicos em qualquer caso de lesão pessoal para prever o valor de uma reclamação de lesão no pescoço, mas existem semelhanças a considerar, e lições a aprender de casos passados. Começaremos com alguns exemplos de veredictos da vida real e acordos de indemnização por danos pessoais envolvendo danos no pescoço, e depois cobriremos alguns factores-chave para descobrir o valor de uma reivindicação de danos no pescoço.

Como ambos os lados valorizam um caso de lesão no pescoço

“Valorizar” um caso de lesão pessoal neste contexto significa muitas vezes dar um melhor palpite sobre o que um júri pode atribuir à pessoa que está a processar por uma lesão no pescoço (o queixoso), e depois fazer uma estimativa:

  • o que a pessoa a ser processada (o arguido) estaria disposta a pagar, e
  • o que o queixoso estaria disposto a aceitar para resolver o caso antes do julgamento.

Independentemente do lado que está a fazer o cálculo, os dois grandes factores na avaliação deste tipo de casos são a extensão das lesões e outros prejuízos do queixoso (“danos” em legalês) e a probabilidade de o júri considerar o réu culpado pelo acidente que levou à lesão no pescoço.

Natureza, Gravidade & Duração da lesão no pescoço

As lesões no pescoço variam desde pequenas estirpes e entorses semelhantes a estirpes e entorses até danos no disco vertebral e fracturas cervicais. Em geral, quanto mais grave e duradoura for a lesão, maior será a indemnização num acordo de seguro de danos pessoais ou num veredicto do júri. Além disso, lesões “duras” como uma fractura óssea (fractura cervical no caso de uma lesão cervical) tendem a resultar em assentamentos maiores do que lesões de tecidos moles como estirpes de chicote ou nervo beliscado (radiculopatia cervical). Saiba mais sobre como a natureza e extensão das lesões afecta o valor da reclamação.

Tipo de Questões de Tratamento Médico

Fair ou não, muitas companhias de seguros irão avaliar a gravidade de uma lesão com base na natureza e custo do tratamento médico necessário. Uma lesão no pescoço que exija uma fusão vertebral ou outra intervenção cirúrgica valerá mais do que um pescoço tenso que exija algumas semanas numa cinta. Do mesmo modo, as lesões que requerem tratamento médico – ao contrário dos quiropráticos, ou mesmo dos fisioterapeutas – são mais ponderadas por muitos ajustadores de seguros. Aprenda mais sobre como o tratamento médico “certo” aumenta o valor de indemnização.

Estimar os danos

Atimizar a potencial recuperação com qualquer grau de precisão é bastante difícil por uma razão principal: no julgamento, será muito provavelmente um júri que, em última instância, decidirá quanto dinheiro deve o arguido pagar ao queixoso lesado.

Alguns danos, como contas médicas e rendimentos perdidos, são bastante fáceis de quantificar. Mas, para danos subjectivos como “dor e sofrimento”, as previsões são, na melhor das hipóteses, um palpite baseado em prémios em casos semelhantes de lesões no pescoço. Porque cada caso e cada júri é diferente, mesmo a melhor análise ainda só prevê danos de dor e sofrimento dentro de uma ampla gama.

Outra chave é como a lesão no pescoço afecta um determinado queixoso. Por exemplo, se o queixoso for um violinista ávido, mas já não conseguir segurar o instrumento adequadamente devido à lesão no pescoço, os seus danos baseados na “perda de qualidade de vida” serão provavelmente mais elevados aos olhos de um júri.

Simplesmente, se um queixoso tivesse uma lesão no pescoço pré-existente, os seus danos poderiam ser reduzidos uma vez que poderia não ser possível ligar as acções do réu a toda a dor e sofrimento actuais do queixoso.

Prova de culpa (Responsabilidade Legal)

O outro factor principal na avaliação de um caso é a probabilidade de um réu ser considerado responsável no julgamento. Se o queixoso tiver poucas ou nenhumas provas que provem que o réu foi culpado pelo acidente que levou aos ferimentos no pescoço, o valor do caso diminui consideravelmente. Mesmo que os danos potenciais sejam elevados, um arguido estará menos disposto a chegar a acordo e mais inclinado a correr o risco de ser julgado. Da mesma forma, o queixoso estará mais inclinado a aceitar um acordo baixo do que a correr o risco de não receber nada em julgamento. Saiba mais sobre a determinação da culpa num caso de danos pessoais.

Se outra pessoa foi culpada pelo acidente que levou ao seu ferimento no pescoço, a melhor forma de obter informações adaptadas à sua situação é falar com um advogado. Obtenha dicas sobre como encontrar o advogado adequado para si e para o seu caso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *